<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer Anwalt bloggt</title>
	<atom:link href="http://www.sokolowski.org/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sokolowski.org/blog</link>
	<description>Juristisches BLOG (Blawg), insbesondere zum Strafrecht und Sozialrecht.</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 12:32:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Kommentar zu Führerschein eines EU Landes ist grundsätzlich von den anderen EU-Staaten (hier Deutschland) anzuerkennen. von Albrecht</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-25215</link>
		<dc:creator>Albrecht</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 19:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-25215</guid>
		<description>Es wäre schön wenn endlich eine einheitliche Regelung getroffen wäre.
Mir selbst wurde in Berlin mein rechtmäßig erworbener CZ Führerschein untersagt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wäre schön wenn endlich eine einheitliche Regelung getroffen wäre.<br />
Mir selbst wurde in Berlin mein rechtmäßig erworbener CZ Führerschein untersagt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ALG II: Erhöhung für Hartz IV Betroffene zum 1. Juli 2008 von Maik</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-erhoehung-fuer-hartz-iv-betroffene-zum-1-juli-2008/357/#comment-24619</link>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 13:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=357#comment-24619</guid>
		<description>Ist doch ein Witz, wenn sich die Herren Politiker damit rühmen, den ALG2 Regelsatz um 1,1% zu erhöhen (bei einer Teuerungsrate von über 3%!!!). Armes Deutschland....hauptsache, die Diäten unserer Abgeordneten stimmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist doch ein Witz, wenn sich die Herren Politiker damit rühmen, den ALG2 Regelsatz um 1,1% zu erhöhen (bei einer Teuerungsrate von über 3%!!!). Armes Deutschland&#8230;.hauptsache, die Diäten unserer Abgeordneten stimmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ALG II: Erhöhung für Hartz IV Betroffene zum 1. Juli 2008 von Thomas</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-erhoehung-fuer-hartz-iv-betroffene-zum-1-juli-2008/357/#comment-24043</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 10:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=357#comment-24043</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Das war klar - eine Erhöhung der Rentenansprüche bringt immer auch eine Anhebung des Eckregelsatzes für das Arbeitslosengeld mit sich, obwohl das Geld knapp ist.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Vielleicht hat auch deswegen Finanzminister Steinbrück vier Ministern mit Etathoheit-Entzug gedroht ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Das war klar - eine Erhöhung der Rentenansprüche bringt immer auch eine Anhebung des Eckregelsatzes für das Arbeitslosengeld mit sich, obwohl das Geld knapp ist.
</p>
<p align="justify">Vielleicht hat auch deswegen Finanzminister Steinbrück vier Ministern mit Etathoheit-Entzug gedroht ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerscheintourismus: 3. Führerscheinrichtlinie tritt am 19. Januar 2007 von Führerschein</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-23695</link>
		<dc:creator>Führerschein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 21:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-23695</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Naja Fakt ist, große Teile der 2. Führerscheinrichtlinie sind bis heute noch nicht umgesetzt. Es ist davon auszugehen das einige EU Länder tatsächlich die 3. FS-Richtlinie schon am 19.01.09 umsetzen. Damit wäre dem Führerscheintouristen ein Riegel vorgeschoben. Zumindest dann wenn zuvor eine MPU Auflage ausgesprochen wurde oder eine FS Versagung oder Entzug im Raum steht oder stand. 

&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Die neuen EU Länder müssen jedoch die 3. Führerscheinrichtlinie erst bis zum  19.01.2013 umgesetzt haben. Die bis Dato ausgestellten Führerscheine aus anderen EU Ländern haben Bestandkraft sofern die 185 Tagesreglung eingehalten wurde und die Gesetze des Führerschein ausstellenden Landes befolgt wurden.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Naja Fakt ist, große Teile der 2. Führerscheinrichtlinie sind bis heute noch nicht umgesetzt. Es ist davon auszugehen das einige EU Länder tatsächlich die 3. FS-Richtlinie schon am 19.01.09 umsetzen. Damit wäre dem Führerscheintouristen ein Riegel vorgeschoben. Zumindest dann wenn zuvor eine MPU Auflage ausgesprochen wurde oder eine FS Versagung oder Entzug im Raum steht oder stand. </p>
<p align="justify">Die neuen EU Länder müssen jedoch die 3. Führerscheinrichtlinie erst bis zum  19.01.2013 umgesetzt haben. Die bis Dato ausgestellten Führerscheine aus anderen EU Ländern haben Bestandkraft sofern die 185 Tagesreglung eingehalten wurde und die Gesetze des Führerschein ausstellenden Landes befolgt wurden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Klage gegen biometrischen Reisepass von Jens</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/klage-gegen-biometrischen-reisepass/345/#comment-23571</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/klage-gegen-biometrischen-reisepass/345/#comment-23571</guid>
		<description>Mal im Ernst: Muß man da so rumschwurbeln? Und für welche Zielgruppe ist da eigentlich eine Übersetzung von "ex tunc" drin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal im Ernst: Muß man da so rumschwurbeln? Und für welche Zielgruppe ist da eigentlich eine Übersetzung von &#8220;ex tunc&#8221; drin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rentenerhöhung 2008: 1,1% von d.w. baumann</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/rentenerhohung-2008-11/353/#comment-23427</link>
		<dc:creator>d.w. baumann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 09:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/rentenerhohung-2008-11/353/#comment-23427</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Diese Rentenerhöhung soll wohl ein Witz sein wie 2007 mit 0,54 dieses Jahr 1,1 es kostet wahrscheinlich mehr Papier als was diese Erhöhung Wert ist.Ich hoffe die Rentner geben bei der nächsten Wahl den richtigen ihre Stimme. Wer für die Menschen die nach dem Krieg hungernt dieses Land  wieder aufgebaut haben nichts übrig hat und nur an seine eignen Diäten denkt ist es nicht wert gewählt zu werden.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Diese Rentenerhöhung soll wohl ein Witz sein wie 2007 mit 0,54 dieses Jahr 1,1 es kostet wahrscheinlich mehr Papier als was diese Erhöhung Wert ist.Ich hoffe die Rentner geben bei der nächsten Wahl den richtigen ihre Stimme. Wer für die Menschen die nach dem Krieg hungernt dieses Land  wieder aufgebaut haben nichts übrig hat und nur an seine eignen Diäten denkt ist es nicht wert gewählt zu werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH zu den Voraussetzungen der Unterbringung nach § 63 StGB von Winfried Sobottka</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/bgh-zu-den-voraussetzungen-der-unterbringung-nach-%c2%a7-63-stgb/236/#comment-23245</link>
		<dc:creator>Winfried Sobottka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 20:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/bgh-zu-den-voraussetzungen-der-unterbringung-nach-%c2%a7-63-stgb/236/#comment-23245</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Ich habe den Eindruck, der § 63 StGB wird sehr rechtswillkürlich gehandhabt, in beide Richtungen. Das kann kaum verwunderlich sein, da die als fachlich kompetent eingebundene Psychiatrie wissenschaftlichen Standards nicht genügt: Sie bietet kein geschlossenes Erklärungsmodell des menschlichen Verhaltens an, sie kennt keine exakt beschreibbaren Krankheiten, sie kennt - abgesehen von "Intelligenztests" - kein einziges auch nur annähernd objektiv geeignetes Untersuchungsverfahren für irgendetwas, wie extrem gegensätzliche Beurteilungen durch verschiedene Gutachter bereits nahelegen.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Das dann noch irgendwie mit Rechtsstaatlichkeit in einen Topf werfen zu wollen,  juristisch "saubere" Grenzen stecken zu wollen, ist eine Grundsünde an der Gerechtigkeit.

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Ich habe den Eindruck, der § <a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/63.html" target="_blank" title="&sect; 63 StGB: Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus">63</a> StGB wird sehr rechtswillkürlich gehandhabt, in beide Richtungen. Das kann kaum verwunderlich sein, da die als fachlich kompetent eingebundene Psychiatrie wissenschaftlichen Standards nicht genügt: Sie bietet kein geschlossenes Erklärungsmodell des menschlichen Verhaltens an, sie kennt keine exakt beschreibbaren Krankheiten, sie kennt - abgesehen von &#8220;Intelligenztests&#8221; - kein einziges auch nur annähernd objektiv geeignetes Untersuchungsverfahren für irgendetwas, wie extrem gegensätzliche Beurteilungen durch verschiedene Gutachter bereits nahelegen.
</p>
<p align="justify">
Das dann noch irgendwie mit Rechtsstaatlichkeit in einen Topf werfen zu wollen,  juristisch &#8220;saubere&#8221; Grenzen stecken zu wollen, ist eine Grundsünde an der Gerechtigkeit.</p>
<p>Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von Dipl.-Ing. Frank Schulze</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-23233</link>
		<dc:creator>Dipl.-Ing. Frank Schulze</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 13:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-23233</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Hallo Mitstreiter gesucht. Habe das Gebiet der DDR 1984 offiziell per Ausreise verlassen. Der Widerspruch zum abgelehnten Antrag auf Gewährung von Zusatzrente wurde mit der Stichtgsregelung begründet. Schon der gesunde Menschenverstand sagt, daß erworbene Anwartschaften von über Jahre geleisteter ingenieurtechnischer Arbeit nicht von einem Aufenthaltsort zum Stichtag 30.06.1990 abhängig gemacht werden kann. Hier muß geklagt werden und zwar bis ganz oben. Nach meiner Auffassung werden Grundrechte verletzt. Gibt es Gleichgesinnte die dagegen gemeinsam ankämpfen würden ? Bitte per email melden f.schulze@t-online.de&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Hallo Mitstreiter gesucht. Habe das Gebiet der DDR 1984 offiziell per Ausreise verlassen. Der Widerspruch zum abgelehnten Antrag auf Gewährung von Zusatzrente wurde mit der Stichtgsregelung begründet. Schon der gesunde Menschenverstand sagt, daß erworbene Anwartschaften von über Jahre geleisteter ingenieurtechnischer Arbeit nicht von einem Aufenthaltsort zum Stichtag 30.06.1990 abhängig gemacht werden kann. Hier muß geklagt werden und zwar bis ganz oben. Nach meiner Auffassung werden Grundrechte verletzt. Gibt es Gleichgesinnte die dagegen gemeinsam ankämpfen würden ? Bitte per email melden <a href="mailto:f.schulze@t-online.de">f.schulze@t-online.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ALG II: Stromkostenrückzahlungen sollen nicht als Einkommen angerechnet werden von Zimmermann Josef</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-stromkostenruckzahlungen-sollen-nicht-als-einkommen-angerechnet-werden/319/#comment-23100</link>
		<dc:creator>Zimmermann Josef</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 13:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-stromkostenruckzahlungen-sollen-nicht-als-einkommen-angerechnet-werden/319/#comment-23100</guid>
		<description>Was beim Strom gilt sollte auch bei der Heizung sein.
Hier fortdert man aber zurück wenn eingespart wird.
Vorallem in Fällen, bei denen die Miete von der ARGE angewisen wird.
In den andren Fällen wird es nicht bekannt. 
Da demzufolge die ARGE das eigesparte Geld einsteckt, durch sparsames Haushalten, kann dies dazu verleiten alles an Heizung aufzudrehen und eben nicht einsparen.
Ich meine es sollte den Betroffenen belassen werden, als Zeichen dafür das Energiehaushalten belohnt wird.
Aber offenbar kommt kein Sachbearbeiter, geschweige denn ein Politiker auf eine solche Idee.
Josef Zimmermann
Leonrodstraße 40
80636 München</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was beim Strom gilt sollte auch bei der Heizung sein.<br />
Hier fortdert man aber zurück wenn eingespart wird.<br />
Vorallem in Fällen, bei denen die Miete von der ARGE angewisen wird.<br />
In den andren Fällen wird es nicht bekannt.<br />
Da demzufolge die ARGE das eigesparte Geld einsteckt, durch sparsames Haushalten, kann dies dazu verleiten alles an Heizung aufzudrehen und eben nicht einsparen.<br />
Ich meine es sollte den Betroffenen belassen werden, als Zeichen dafür das Energiehaushalten belohnt wird.<br />
Aber offenbar kommt kein Sachbearbeiter, geschweige denn ein Politiker auf eine solche Idee.<br />
Josef Zimmermann<br />
Leonrodstraße 40<br />
80636 München</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ALG II: Stromkostenrückzahlungen sollen nicht als Einkommen angerechnet werden von fuelling,lohfelden</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-stromkostenruckzahlungen-sollen-nicht-als-einkommen-angerechnet-werden/319/#comment-22627</link>
		<dc:creator>fuelling,lohfelden</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-stromkostenruckzahlungen-sollen-nicht-als-einkommen-angerechnet-werden/319/#comment-22627</guid>
		<description>gilt gleiches für Rückerstattungen von Heiz-und Nebenkosten wenn man erhöhten Kos
ten lt. Regelsatz nie erhalten hat? Wer hat Erfahrung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gilt gleiches für Rückerstattungen von Heiz-und Nebenkosten wenn man erhöhten Kos<br />
ten lt. Regelsatz nie erhalten hat? Wer hat Erfahrung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Gast</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-22573</link>
		<dc:creator>Gast</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 11:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-22573</guid>
		<description>i&lt;p align="justify"&gt;Ich komme da nicht ganz klar .Ich habe ein Arbeitsvertrag über 48 Stunden Festgehalt Überstundenpauschale .Ist Kurzarbeit erlaubt ?&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Bsp:Montag Kurz rest der Woche locker 50 -60 Stunden Arbeiten (Fahren und Abladen ohne Pause)
Wie lange muß ich Arbeiten &lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Beispiel :Wir haben Uhrzeitgenaue Anlieferung beim Kunden, Die Firma erstellt Tourenpläne Mit Datum und Uhrzeit an die wir uns zu halten haben.Mein Plan sieht meistens so aus , Montag abf 3:30 von Zuhause ins Werk 5:00abf..., 8:00 Köln 9:00Wuppertal,9:57 Heiligenhaus,11:00 Essen,11:58 Mühlheim,13:00Bochum,14:05 Dortmund ,16:45 Münster Dienstag 8:00 Hamburg usw bis Freitags 13:00 Berlin anschl Richtung Trier&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Pausen sind nicht eingeplant ,Logistikleiter meint wir sollen beim abladen auf Pause stellen und Abladen .In dem Beispiel von oben komme ich Täglich fast auf 9 bzw 10 Stunden Fahrzeit 13- 15 Stunden Schichtzeit.Wenn ich viel Glück habe ich alle 2 Tage mal eine Pause von 45 Minuten am Tag .3x Wöchentlich 9 Stunden Schichtpause ,manchmal nur 8 Stunden Pause .Fals noch Luft zwichen den Kunden bekommen wir Einflechtungen zusätzliche Ablasestellen in die Mittagszeit.Oder &lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Rückladung dann wird evte.noch in der Schichtpause verladen oder es geht noch zum Verzollen -&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Wie werden meine Kollegen so ein Logistikleiter los ,der Disponent,Betriebsrat und Personalchef unternehmen Nichts IG Metall ebenfalls .Dürfen wir eigentlich auf 48 Stunden bestehen ( Fahren +Abladen)Vielen Dank von mir und den Kollegen ..................&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i
<p align="justify">Ich komme da nicht ganz klar .Ich habe ein Arbeitsvertrag über 48 Stunden Festgehalt Überstundenpauschale .Ist Kurzarbeit erlaubt ?</p>
<p align="justify">
Bsp:Montag Kurz rest der Woche locker 50 -60 Stunden Arbeiten (Fahren und Abladen ohne Pause)<br />
Wie lange muß ich Arbeiten </p>
<p align="justify">
Beispiel :Wir haben Uhrzeitgenaue Anlieferung beim Kunden, Die Firma erstellt Tourenpläne Mit Datum und Uhrzeit an die wir uns zu halten haben.Mein Plan sieht meistens so aus , Montag abf 3:30 von Zuhause ins Werk 5:00abf&#8230;, 8:00 Köln 9:00Wuppertal,9:57 Heiligenhaus,11:00 Essen,11:58 Mühlheim,13:00Bochum,14:05 Dortmund ,16:45 Münster Dienstag 8:00 Hamburg usw bis Freitags 13:00 Berlin anschl Richtung Trier</p>
<p align="justify">
Pausen sind nicht eingeplant ,Logistikleiter meint wir sollen beim abladen auf Pause stellen und Abladen .In dem Beispiel von oben komme ich Täglich fast auf 9 bzw 10 Stunden Fahrzeit 13- 15 Stunden Schichtzeit.Wenn ich viel Glück habe ich alle 2 Tage mal eine Pause von 45 Minuten am Tag .3x Wöchentlich 9 Stunden Schichtpause ,manchmal nur 8 Stunden Pause .Fals noch Luft zwichen den Kunden bekommen wir Einflechtungen zusätzliche Ablasestellen in die Mittagszeit.Oder </p>
<p align="justify">Rückladung dann wird evte.noch in der Schichtpause verladen oder es geht noch zum Verzollen -</p>
<p align="justify">
Wie werden meine Kollegen so ein Logistikleiter los ,der Disponent,Betriebsrat und Personalchef unternehmen Nichts IG Metall ebenfalls .Dürfen wir eigentlich auf 48 Stunden bestehen ( Fahren +Abladen)Vielen Dank von mir und den Kollegen &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Arbeitszeitregelungen für LKW- und Busfahrer von Rene</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-22550</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 12:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-22550</guid>
		<description>Ich fahre für ein transport unternehemen fahre 14-18 stunden ohne pause und werde gedrängt fahrtennachweise zu fälschen fahre einen sprinter bis 3,5 tonnen ist das rechtens?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fahre für ein transport unternehemen fahre 14-18 stunden ohne pause und werde gedrängt fahrtennachweise zu fälschen fahre einen sprinter bis 3,5 tonnen ist das rechtens?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gesundheitsreform: Änderungen zum 1. April 2007 von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesundheitsreform-anderungen-zum-1-april-2007/254/#comment-22176</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 17:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesundheitsreform-anderungen-zum-1-april-2007/254/#comment-22176</guid>
		<description>Gern geschehen ;)

&lt;p aling="Justify"&gt;Sorry. aber ich darf doch um Verständnis dafür bitten, dass mir öffentliche Rechtsberatung hier im Blog nicht möglich ist...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gern geschehen ;)</p>
<p aling="Justify">Sorry. aber ich darf doch um Verständnis dafür bitten, dass mir öffentliche Rechtsberatung hier im Blog nicht möglich ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Graffiti-Gesetz erfolgreich?!? von The daily laziness</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/graffiti-gesetz-erfolgreich/328/#comment-22009</link>
		<dc:creator>The daily laziness</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 12:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/graffiti-gesetz-erfolgreich/328/#comment-22009</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;&lt;a href="http://lazyb0y.blogspot.com/2008/02/sinnvoller-einsatz-von-berschungs.html" target="_blank" rel="nofollow"&gt;[...]Oh je, es scheint, wir sind gar nicht so weit weg von dem, was die gute Udu vor Jahren mal ein bisschen scherzhaft skizziert hat, was passieren kann, wenn Gesetze, nur um jugendliche Graffiti-Schmierer härter angehen zu können, in solche Richtungen angepasst werden...[...]&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><a href="http://lazyb0y.blogspot.com/2008/02/sinnvoller-einsatz-von-berschungs.html" target="_blank" rel="nofollow">[...]Oh je, es scheint, wir sind gar nicht so weit weg von dem, was die gute Udu vor Jahren mal ein bisschen scherzhaft skizziert hat, was passieren kann, wenn Gesetze, nur um jugendliche Graffiti-Schmierer härter angehen zu können, in solche Richtungen angepasst werden&#8230;[...]</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neues Versicherungsvertragsrecht ab 1. Januar 2008 von Ein neues Versicherungsvertragsrecht und alles wird gut? &#187; Beitrag &#187; Kredit und Finanzen</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neues-versicherungsvertragsrecht-ab-1-januar-2008/295/#comment-21253</link>
		<dc:creator>Ein neues Versicherungsvertragsrecht und alles wird gut? &#187; Beitrag &#187; Kredit und Finanzen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 10:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neues-versicherungsvertragsrecht-ab-1-januar-2008/295/#comment-21253</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;[...] Das neue Versicherungsvertragsrecht (VVR) hat eine Menge Staub aufgewirbelt. Endlich wurde das Gesetz zu Gunsten der Versicherten ge&#228;ndert. Wer &#252;brigens kurz vor dem 1. Januar 2008 noch eine Versicherung zu den alten Konditionen abgeschlossen hat, sollte gut die Tage z&#228;hlen, denn es gilt eine 40-t&#228;gige Widerspruchsfrist und wer diese noch in Anspruch nehmen m&#246;chte, sollte dies tun. Dies geht aber nur noch dann, wenn der Vertrag noch keine 39 Tage alt ist. Unter gewissen Umst&#228;nden gelten auch &#220;bergangsregelungen, wie sie etwa auf „&#220;bergangsregel f&#252;r altes Versicherungsrecht“ beschrieben werden. Eine sehr ausf&#252;hrliche &#220;bersicht &#252;ber alle &#196;nderungen, die das neue Versicherungsvertragsrecht mit sich bringt, finden interessierte Leser auf folgendem Blog „Neues Versicherungsvertragsrecht ab 1. Januar 2008“. [...]&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">[...] Das neue Versicherungsvertragsrecht (VVR) hat eine Menge Staub aufgewirbelt. Endlich wurde das Gesetz zu Gunsten der Versicherten ge&#228;ndert. Wer &#252;brigens kurz vor dem 1. Januar 2008 noch eine Versicherung zu den alten Konditionen abgeschlossen hat, sollte gut die Tage z&#228;hlen, denn es gilt eine 40-t&#228;gige Widerspruchsfrist und wer diese noch in Anspruch nehmen m&#246;chte, sollte dies tun. Dies geht aber nur noch dann, wenn der Vertrag noch keine 39 Tage alt ist. Unter gewissen Umst&#228;nden gelten auch &#220;bergangsregelungen, wie sie etwa auf „&#220;bergangsregel f&#252;r altes Versicherungsrecht“ beschrieben werden. Eine sehr ausf&#252;hrliche &#220;bersicht &#252;ber alle &#196;nderungen, die das neue Versicherungsvertragsrecht mit sich bringt, finden interessierte Leser auf folgendem Blog „Neues Versicherungsvertragsrecht ab 1. Januar 2008“. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie bringe ich mich selbst um meine Fahrerlaubnis? von Norbert Sohrweide</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/#comment-21063</link>
		<dc:creator>Norbert Sohrweide</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 09:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/#comment-21063</guid>
		<description>Dümmer geht es wirklich nicht mehr, doch die Krönung durch den Ehemann läßt sich wirklich nicht mehr steigern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dümmer geht es wirklich nicht mehr, doch die Krönung durch den Ehemann läßt sich wirklich nicht mehr steigern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gesundheitsreform: Änderungen zum 1. April 2007 von aristo</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesundheitsreform-anderungen-zum-1-april-2007/254/#comment-20915</link>
		<dc:creator>aristo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 12:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesundheitsreform-anderungen-zum-1-april-2007/254/#comment-20915</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Sokolowski,

habe zwei Fragen hierzu:

&lt;p align="justify"&gt;1. ist es richtig, daß wer am 01.01.2009 nicht krankenversichert ist, dieses eine Ordnungswidrigkeit darstellt, welches mit einem Bußgeld von  1000,00 € bestraft wird?

&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;2. ist es richtig, daß eine Krankenversicherung Beiträge der vergangenen 4 Jahre eintreiben kann?
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Besten Dank für Ihre Antwort&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Sokolowski,</p>
<p>habe zwei Fragen hierzu:</p>
<p align="justify">1. ist es richtig, daß wer am 01.01.2009 nicht krankenversichert ist, dieses eine Ordnungswidrigkeit darstellt, welches mit einem Bußgeld von  1000,00 € bestraft wird?</p>
<p align="justify">2. ist es richtig, daß eine Krankenversicherung Beiträge der vergangenen 4 Jahre eintreiben kann?
</p>
<p align="justify">
Besten Dank für Ihre Antwort</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von G. Endler</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-20520</link>
		<dc:creator>G. Endler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 16:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-20520</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Als Mitarbeiter, der am 30.06.90 im VEB SKET Magdeburg gearbeitet hat und dort an maßgeblicher Stelle zur Optimierung der Produktionsergebnisse insbesondere der metallurgischen Betriebsabteilungen beigetragen hat, erfülle ich die sachliche und betriebliche Voraussetzung für die Einbeziehung in das Zusatzversorgungssystem Nr. 1 für die technische Intelligenz. Da ich aber Diplommathematiker bin und nicht Diplomingenieur, erfülle ich nicht die sogenannte persönliche Voraussetzung. Meine Recherchen im Web haben bisher ergeben, dass es für Dipl.-Math., Dipl.-Phys., Dipl.-Chem. u. ä. Hochschulabsolventen wohl keinen Zweck hat, gegen die Ablehnung des Zuerkennungsantrags weiter vorzugehen. Für diese Berufsgruppen gibt es zwar das Zusatzversorgungssystem Nr. 4, aber wiederum nicht, wenn sie in einem VEB gearbeitet haben. Über Recht und Unrecht lässt sich sicher trefflich streiten, Fakt ist aber, dass der Gesetzgeber der DDR nun mal in der 2. Durchführungsbestimmung zum Gesetz ausdrücklich den Ingenieur mit seiner Berufsbezeichnung als technische Intelligenz gemeint hat und andere Hoch- und Fachschulabsolventen, die durchaus mit Ingenieurkollegen gleiche Tätigkeiten ausübten, außen vor gelassen.
Pech gehabt.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
P.S. zu den Fällen mit Ausreise vor dem 30.06.90: In Ihrem Falle würde ich versuchen, mich mit Gleichgesinnten zusammenzutun und versuchen, diese blöde Stichtagsregelung anzugreifen. Haben Sie Mut!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Als Mitarbeiter, der am 30.06.90 im VEB SKET Magdeburg gearbeitet hat und dort an maßgeblicher Stelle zur Optimierung der Produktionsergebnisse insbesondere der metallurgischen Betriebsabteilungen beigetragen hat, erfülle ich die sachliche und betriebliche Voraussetzung für die Einbeziehung in das Zusatzversorgungssystem Nr. 1 für die technische Intelligenz. Da ich aber Diplommathematiker bin und nicht Diplomingenieur, erfülle ich nicht die sogenannte persönliche Voraussetzung. Meine Recherchen im Web haben bisher ergeben, dass es für Dipl.-Math., Dipl.-Phys., Dipl.-Chem. u. ä. Hochschulabsolventen wohl keinen Zweck hat, gegen die Ablehnung des Zuerkennungsantrags weiter vorzugehen. Für diese Berufsgruppen gibt es zwar das Zusatzversorgungssystem Nr. 4, aber wiederum nicht, wenn sie in einem VEB gearbeitet haben. Über Recht und Unrecht lässt sich sicher trefflich streiten, Fakt ist aber, dass der Gesetzgeber der DDR nun mal in der 2. Durchführungsbestimmung zum Gesetz ausdrücklich den Ingenieur mit seiner Berufsbezeichnung als technische Intelligenz gemeint hat und andere Hoch- und Fachschulabsolventen, die durchaus mit Ingenieurkollegen gleiche Tätigkeiten ausübten, außen vor gelassen.<br />
Pech gehabt.
</p>
<p align="justify">
P.S. zu den Fällen mit Ausreise vor dem 30.06.90: In Ihrem Falle würde ich versuchen, mich mit Gleichgesinnten zusammenzutun und versuchen, diese blöde Stichtagsregelung anzugreifen. Haben Sie Mut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Änderungen für unter-25-jährige ALG II Empfänger zum 1. Juli 2006 von Wilhelmi</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anderungen-fur-unter-25-jahrige-alg-ii-empfanger-zum-1-juli-2006/182/#comment-20389</link>
		<dc:creator>Wilhelmi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 09:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anderungen-fur-unter-25-jahrige-alg-ii-empfanger-zum-1-juli-2006/182/#comment-20389</guid>
		<description>Mich interessiert die Höhe des Schonvermögens der Eltern von unter 25 jährigen, nicht zuhause wohnenden unverheirateten Kindern</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich interessiert die Höhe des Schonvermögens der Eltern von unter 25 jährigen, nicht zuhause wohnenden unverheirateten Kindern</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Ralf</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-20156</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 16:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-20156</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Guten Tag Herr Sokolowski,es wäre schön wenn sie auch eine Antwort für mich hätten. Ich habe eine Frage als PKW-Fahrer.&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
So wie ich den §21a verstehe muss ich die Zeit in der ich auf einen Fahrgast  warten muss ( Bereitschaft )nicht als Arbeitszeit rechnen.
Gruß Ralf&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Guten Tag Herr Sokolowski,es wäre schön wenn sie auch eine Antwort für mich hätten. Ich habe eine Frage als PKW-Fahrer.</p>
<p align="justify">
So wie ich den §21a verstehe muss ich die Zeit in der ich auf einen Fahrgast  warten muss ( Bereitschaft )nicht als Arbeitszeit rechnen.<br />
Gruß Ralf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Änderung des JGG zum 1.01.2008 von walther</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/anderung-des-jgg-zum-1012008/306/#comment-20111</link>
		<dc:creator>walther</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 08:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/anderung-des-jgg-zum-1012008/306/#comment-20111</guid>
		<description>Auch in Sachsen ist seit 1.1.08 ein Jugendstrafvollzugsgesetz in Kraft !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch in Sachsen ist seit 1.1.08 ein Jugendstrafvollzugsgesetz in Kraft !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Arbeitszeitregelungen für LKW- und Busfahrer von sabine</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-20096</link>
		<dc:creator>sabine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 17:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-20096</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;mein freund ist seit einigen Jahren Busfahrer in dem gleichen Unternehmen, jetzt muß er schon seit circa einem halben Jahr täglich 14 - 15 stunden fahren mit kaum Pausen. 
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Ist das rechtens oder können wir dagegen angehen? Mit seinem Chef kann man diesbezüglich leider nicht reden.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">mein freund ist seit einigen Jahren Busfahrer in dem gleichen Unternehmen, jetzt muß er schon seit circa einem halben Jahr täglich 14 - 15 stunden fahren mit kaum Pausen.
</p>
<p align="justify">Ist das rechtens oder können wir dagegen angehen? Mit seinem Chef kann man diesbezüglich leider nicht reden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sozialhilfesatz ab 1.1.2007 bundeseinheitlich 345 EUR? von Petra</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sozialhilfesatz-ab-112007-bundeseinheitlich-345-eur/100/#comment-20091</link>
		<dc:creator>Petra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 14:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sozialhilfesatz-ab-112007-bundeseinheitlich-345-eur/100/#comment-20091</guid>
		<description>Lies doch bitte: "... bundeseinheitlich 345 Euro monatlich ..."

*ankopffass*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lies doch bitte: &#8220;&#8230; bundeseinheitlich 345 Euro monatlich &#8230;&#8221;</p>
<p>*ankopffass*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Martincic</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-20047</link>
		<dc:creator>Martincic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 07:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-20047</guid>
		<description>Zu dem Schreiben von Fred,
&lt;p align="justify"&gt;
es gibt immer Fahrer die was zu meckern haben. Wenn sie alleine fahren, dann ist es furchtbar weil sie 15 Stunden fahren müssen und nie Pause machen. Wenn sie in Doppelbesatzung fahren, dann ist es noch schlimmer weil sie nur 8 Stunden stehen müssen. Man muss den Beruf lieben, dann fällt es auch nicht schwer diesen Beruf auszuüben. Wenn ich in die Ferne fahre, sehe ich andere Länder, lerne andere Menschen kennen. Man muss diszipliniert mit der Zeit umgehen. Man kann nicht rumschlendern. Letztendlich muss man ja mit dem LKW nicht nur das Geld für sich selbst sondern auch für den Arbeitgeber verdienen. Das vergessen viele Fahrer. Mfg&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dem Schreiben von Fred,</p>
<p align="justify">
es gibt immer Fahrer die was zu meckern haben. Wenn sie alleine fahren, dann ist es furchtbar weil sie 15 Stunden fahren müssen und nie Pause machen. Wenn sie in Doppelbesatzung fahren, dann ist es noch schlimmer weil sie nur 8 Stunden stehen müssen. Man muss den Beruf lieben, dann fällt es auch nicht schwer diesen Beruf auszuüben. Wenn ich in die Ferne fahre, sehe ich andere Länder, lerne andere Menschen kennen. Man muss diszipliniert mit der Zeit umgehen. Man kann nicht rumschlendern. Letztendlich muss man ja mit dem LKW nicht nur das Geld für sich selbst sondern auch für den Arbeitgeber verdienen. Das vergessen viele Fahrer. Mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Martincic</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-20046</link>
		<dc:creator>Martincic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 07:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-20046</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Guten Tag, nach langer Suche im Internet endlich einen RA gefunden der eine brauchbare Auskunft geben kann. Leider ist es nicht immer so wenn man zu einem RA geht, dass er auch alle Fragen ad hoc beantworten kann. Besonders dann wenn es um Lenkzeiten geht.

&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Meine Frage. Grenzüberschreitender Fernverkehr. An Entladeort angekommen, bekommt de Fahrer gesagt, dass er erst in 3 Tagen entladen wird. Verbringt diese Zeit nicht im LKW sondern bei der Freundin. Ist das Arbeitszeit? MfG&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Guten Tag, nach langer Suche im Internet endlich einen RA gefunden der eine brauchbare Auskunft geben kann. Leider ist es nicht immer so wenn man zu einem RA geht, dass er auch alle Fragen ad hoc beantworten kann. Besonders dann wenn es um Lenkzeiten geht.</p>
<p align="justify">Meine Frage. Grenzüberschreitender Fernverkehr. An Entladeort angekommen, bekommt de Fahrer gesagt, dass er erst in 3 Tagen entladen wird. Verbringt diese Zeit nicht im LKW sondern bei der Freundin. Ist das Arbeitszeit? MfG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ALG II Änderungen zum 1. August 2006 von Jürgen Jacob</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-anderungen-zum-1-august-2006/216/#comment-20012</link>
		<dc:creator>Jürgen Jacob</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 09:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-anderungen-zum-1-august-2006/216/#comment-20012</guid>
		<description>der 58er-Regelung brauchen sich ältere Arbeitslose, die das Arbeitslosengeld II beziehen, nicht mehr einer Job-Vermittlung bei der Arbeitsagentur zur Verfügung zu stellen.

Heisst das auch dass mir als 60 jährigem die im ALG I angegebenen 17 Wochen Abwesenheit von der Wohnung zustehen ?

mfg

JJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der 58er-Regelung brauchen sich ältere Arbeitslose, die das Arbeitslosengeld II beziehen, nicht mehr einer Job-Vermittlung bei der Arbeitsagentur zur Verfügung zu stellen.</p>
<p>Heisst das auch dass mir als 60 jährigem die im ALG I angegebenen 17 Wochen Abwesenheit von der Wohnung zustehen ?</p>
<p>mfg</p>
<p>JJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Verurteilung eines Staatsanwaltes bestätigt von Natalie Alt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/bgh-verurteilung-eines-staatsanwaltes-bestatigt/335/#comment-19555</link>
		<dc:creator>Natalie Alt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 16:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/bgh-verurteilung-eines-staatsanwaltes-bestatigt/335/#comment-19555</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Nachtrag: 9 Monate waren also wirklich milde:
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Die Strafbarkeit der Rechtsbeugung ist in Deutschland in § 339 StGB geregelt. Rechtsbeugung ist ein Verbrechen, das mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem und höchstens fünf Jahren bedroht ist. Da die Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr zwingend den Amtsverlust zur Folge hat, führt eine Verurteilung wegen Rechtsbeugung regelmäßig dazu, dass der wegen Rechtsbeugung verurteilte Richter oder Staatsanwalt kraft Gesetzes sein Amt verliert, wenn nicht ausnahmsweise eine Strafrahmenverschiebung angewendet werden kann (so bei Rechtsbeugung durch Unterlassen gemäß § 13, § 49 StGB).&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Nachtrag: 9 Monate waren also wirklich milde:
</p>
<p align="justify">Die Strafbarkeit der Rechtsbeugung ist in Deutschland in § <a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/339.html" target="_blank" title="&sect; 339 StGB: Rechtsbeugung">339</a> StGB geregelt. Rechtsbeugung ist ein Verbrechen, das mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem und höchstens fünf Jahren bedroht ist. Da die Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr zwingend den Amtsverlust zur Folge hat, führt eine Verurteilung wegen Rechtsbeugung regelmäßig dazu, dass der wegen Rechtsbeugung verurteilte Richter oder Staatsanwalt kraft Gesetzes sein Amt verliert, wenn nicht ausnahmsweise eine Strafrahmenverschiebung angewendet werden kann (so bei Rechtsbeugung durch Unterlassen gemäß § <a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/13.html" target="_blank" title="&sect; 13 StGB: Begehen durch Unterlassen">13</a>, § <a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/49.html" target="_blank" title="&sect; 49 StGB: Besondere gesetzliche Milderungsgr&uuml;nde">49</a> StGB).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Verurteilung eines Staatsanwaltes bestätigt von Natalie Alt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/bgh-verurteilung-eines-staatsanwaltes-bestatigt/335/#comment-19554</link>
		<dc:creator>Natalie Alt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 16:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/bgh-verurteilung-eines-staatsanwaltes-bestatigt/335/#comment-19554</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Mit seiner Psychoargumentation hat der Herr Staatsanwalt Glück im Unglück gehabt - andererseits: man kann auch noch besser wegkommen: wenn gleich gar kein Verfahren eröffnet wird.
Bsp:&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Wie ist zu bewerten, wenn ein Richter (LG-Berufungsinstanz) ein zu Protokoll der Geschäftsstelle zu diktierendes Rechtsmittel nicht zuläßt, indem er zur Entfernung der Kritiker Justizwachtmeister rufen läßt - ein Betroffener ihn der Rechtsbeugung bezichtigt  - was einer Anhörungsrüge gleichzusetzen ist, die aber aus o.g. Gründen nicht zu Protokoll diktiert werden kann?
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Und wenn OLG sowie Staatsanwaltschaft, nachdem sie hierauf aufmerksam gemacht wurden, keinen Grund für Beanstandungen finden, die Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen Rechtsbeugung ablehnt (Vorverfahren!), weil keine Haupttat vorhanden sei?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Mit seiner Psychoargumentation hat der Herr Staatsanwalt Glück im Unglück gehabt - andererseits: man kann auch noch besser wegkommen: wenn gleich gar kein Verfahren eröffnet wird.<br />
Bsp:</p>
<p align="justify">
Wie ist zu bewerten, wenn ein Richter (LG-Berufungsinstanz) ein zu Protokoll der Geschäftsstelle zu diktierendes Rechtsmittel nicht zuläßt, indem er zur Entfernung der Kritiker Justizwachtmeister rufen läßt - ein Betroffener ihn der Rechtsbeugung bezichtigt  - was einer Anhörungsrüge gleichzusetzen ist, die aber aus o.g. Gründen nicht zu Protokoll diktiert werden kann?
</p>
<p align="justify">Und wenn OLG sowie Staatsanwaltschaft, nachdem sie hierauf aufmerksam gemacht wurden, keinen Grund für Beanstandungen finden, die Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen Rechtsbeugung ablehnt (Vorverfahren!), weil keine Haupttat vorhanden sei?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Änderung der Selbsthilfeförderung zum 1. Januar 2008 von Doris</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anderung-der-selbsthilfeforderung-zum-1-januar-2008/334/#comment-19368</link>
		<dc:creator>Doris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 23:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anderung-der-selbsthilfeforderung-zum-1-januar-2008/334/#comment-19368</guid>
		<description>Sehr geehrte Damen und Herren,
&lt;p align="justify"&gt;dieser Schnellschuss der Änderungen  Fördergeldbedinungen überrollte viele Selbsthilfegruppen und Selbsthilfekontaktstellen. Die Informationen, wer nun wofür zuständig ist, da tappen alle im dunkeln. Diese Art der "Einführung"  finde ich unverantwortlich. Bei unserer Gruppe handelt es sich um chronisch Schmerzkranke, die schon genug mit sich selbst zu tun haben, da müssen solche Änderungen kurz vor Antragsschluss nicht auch noch zu Stress führen.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren,</p>
<p align="justify">dieser Schnellschuss der Änderungen  Fördergeldbedinungen überrollte viele Selbsthilfegruppen und Selbsthilfekontaktstellen. Die Informationen, wer nun wofür zuständig ist, da tappen alle im dunkeln. Diese Art der &#8220;Einführung&#8221;  finde ich unverantwortlich. Bei unserer Gruppe handelt es sich um chronisch Schmerzkranke, die schon genug mit sich selbst zu tun haben, da müssen solche Änderungen kurz vor Antragsschluss nicht auch noch zu Stress führen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gesundheitsreform: Änderungen zum 1. April 2007 von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesundheitsreform-anderungen-zum-1-april-2007/254/#comment-19291</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 12:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesundheitsreform-anderungen-zum-1-april-2007/254/#comment-19291</guid>
		<description>Stimmt natürlich. Soeben geändert. Danke für den Hinweis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt natürlich. Soeben geändert. Danke für den Hinweis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gesundheitsreform: Änderungen zum 1. April 2007 von Sandra Veldhoen</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesundheitsreform-anderungen-zum-1-april-2007/254/#comment-19233</link>
		<dc:creator>Sandra Veldhoen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 14:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesundheitsreform-anderungen-zum-1-april-2007/254/#comment-19233</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Tippfehler wie: "1. April 2004 folgende Änderungen" sollten (speziell in der ersten Zeile) zur Verhinderung allgemeiner Verwirrung doch möglichst vermieden werden. Sonst ist Info ja fast schon gleich zu setzten mit Fehlinfo.
Gruß&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Tippfehler wie: &#8220;1. April 2004 folgende Änderungen&#8221; sollten (speziell in der ersten Zeile) zur Verhinderung allgemeiner Verwirrung doch möglichst vermieden werden. Sonst ist Info ja fast schon gleich zu setzten mit Fehlinfo.<br />
Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz von Heinisch</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/zugehorigkeit-zur-zusatzlichen-altersversorgung-der-technischen-intelligenz/226/#comment-19213</link>
		<dc:creator>Heinisch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 21:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/zugehorigkeit-zur-zusatzlichen-altersversorgung-der-technischen-intelligenz/226/#comment-19213</guid>
		<description>Ich streite gleichfalls um Anerkennung einer Versorgung aus dem Zusatzversorgungssystems.
&lt;p align="justify"&gt;Streit befangen bleibt stets der Begriff " Produktionsbetrieb ". Ich bin der Meinung, dass das BSG nun versucht durch fadenscheinige Begründungen den " VEB " in einen volkseigenben Produktionsbetrieb und einem volkseigenen Betrieb zu zerlegen. 
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Obwohl das nicht geht, das BSG bleibt aber die Frage schuldig, aus welcher gesetzlichen Grundlage schöpft dieses Gericht diese Meinung?
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Selbst haben die sich doch die Verpflichtung auferlegt, es gilt nur der staatliche Sprachgebrauch. Wer bricht nun die Lanze gegen das BSG an den eigenen Maximen zu bleiben Erbitte Antwort&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich streite gleichfalls um Anerkennung einer Versorgung aus dem Zusatzversorgungssystems.</p>
<p align="justify">Streit befangen bleibt stets der Begriff &#8221; Produktionsbetrieb &#8220;. Ich bin der Meinung, dass das BSG nun versucht durch fadenscheinige Begründungen den &#8221; VEB &#8221; in einen volkseigenben Produktionsbetrieb und einem volkseigenen Betrieb zu zerlegen.
</p>
<p align="justify">Obwohl das nicht geht, das BSG bleibt aber die Frage schuldig, aus welcher gesetzlichen Grundlage schöpft dieses Gericht diese Meinung?
</p>
<p align="justify">Selbst haben die sich doch die Verpflichtung auferlegt, es gilt nur der staatliche Sprachgebrauch. Wer bricht nun die Lanze gegen das BSG an den eigenen Maximen zu bleiben Erbitte Antwort</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu HWS-Syndrom und die Beweislast - So manche Versicherung gibt nicht auf&#8230; von Sabine</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/hws-syndrom-und-die-beweislast-so-manche-versicherung-gibt-nicht-auf/259/#comment-19208</link>
		<dc:creator>Sabine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 15:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/hws-syndrom-und-die-beweislast-so-manche-versicherung-gibt-nicht-auf/259/#comment-19208</guid>
		<description>Hallo!

&lt;p align="justify"&gt;ich habe 1996 ein Schleudertrauma als Beifahrerin erlitten. Vier Jahre hatte ich Probleme. Nach einem anfänglichen Standardangebot habe ich mich mit der Versicherung geeinigt. (Damit es in keiner "Knochentabelle" auftaucht). &lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Ich hätte es nicht tun sollen. Letztes Jahr hatte ich erneut Probleme. Als ich meinen Hausarzt fragte, ob dies an dem Unfall liegen könnte, kriegte ich die Anttwort:"Daran wollen Sie wohl nicht mehr rühren.."
Also bloß hartnäckig sein!!!!

Kerrin&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p align="justify">ich habe 1996 ein Schleudertrauma als Beifahrerin erlitten. Vier Jahre hatte ich Probleme. Nach einem anfänglichen Standardangebot habe ich mich mit der Versicherung geeinigt. (Damit es in keiner &#8220;Knochentabelle&#8221; auftaucht). </p>
<p align="justify">
Ich hätte es nicht tun sollen. Letztes Jahr hatte ich erneut Probleme. Als ich meinen Hausarzt fragte, ob dies an dem Unfall liegen könnte, kriegte ich die Anttwort:&#8221;Daran wollen Sie wohl nicht mehr rühren..&#8221;<br />
Also bloß hartnäckig sein!!!!</p>
<p>Kerrin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ALG II Änderungen zum 1. August 2006 von CDU/CSU und SPD einigten sich auf neue Regelung für Langzeitarbeitslose &#171; Finanznews-Versicherung-Vergleich-Kredit-Geldanlage</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-anderungen-zum-1-august-2006/216/#comment-18884</link>
		<dc:creator>CDU/CSU und SPD einigten sich auf neue Regelung für Langzeitarbeitslose &#171; Finanznews-Versicherung-Vergleich-Kredit-Geldanlage</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 20:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-anderungen-zum-1-august-2006/216/#comment-18884</guid>
		<description>[...] der 58er-Regelung brauchen sich ältere Arbeitslose, die das Arbeitslosengeld II beziehen, nicht mehr einer Job-Vermittlung bei der Arbeitsagentur zur Verfügung zu stellen. Damit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der 58er-Regelung brauchen sich ältere Arbeitslose, die das Arbeitslosengeld II beziehen, nicht mehr einer Job-Vermittlung bei der Arbeitsagentur zur Verfügung zu stellen. Damit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuregelung der Trinkwasserverordnung zum 1. Januar 2008 von &#160; Änderungen im Gesundheitswesen zum 1. Januar 2008&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neuregelung-der-trinkwasserverordnung-zum-1-januar-2008/332/#comment-18848</link>
		<dc:creator>&#160; Änderungen im Gesundheitswesen zum 1. Januar 2008&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 13:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neuregelung-der-trinkwasserverordnung-zum-1-januar-2008/332/#comment-18848</guid>
		<description>[...] Neuregelung Trinkwasserverordnung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neuregelung Trinkwasserverordnung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tilgungsraten für selbstgenutzte Eigentumswohnung sind Kosten der Unterkunft von S.D.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/tilgungsraten-fur-selbstgenutzte-eigentumswohnung-sind-kosten-der-unterkunft/142/#comment-18761</link>
		<dc:creator>S.D.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/tilgungsraten-fur-selbstgenutzte-eigentumswohnung-sind-kosten-der-unterkunft/142/#comment-18761</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Ich halte es auch für dringen notwendig das Tilgungsraten für Selbstgenutzte Immobilien von ALGII Empfängern übernommen werden. 
Hier sollte grundsätzlich ein Urteil gefällt werden. 
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Wem ist damit geholfen wenn ein ALGII Empfänger samt seiner Familie sein Haus verliert, weil er die Tilgung nicht mehr bedienen kann! Ein nicht gewollter staatlich gebildeter Vermögensaufbau ist doch jeder Mietzuschuss, nur dass in diesem Fall der Vermieter (der vielleicht sogar mehrere Häuser sein Eigentum nennt) zu Lasten der Allgemeinheit gesponsert wird. Bei einem eventuellen Notverkauf solcher Immobilien werden in der Regel keine adäquaten Preise erzielt die den geplagten Verkäufer so noch zusätzlich in die Schuldenfalle treiben. Über den Wert für die Allgemeinheit einer bis zur Rente abgezahlten Immobilie als Altersruhesitz, sollte man sich auch seine Gedanken machen. Spätestens bei nicht vorhandensein sollch eines Ruhesitzes müsste dann doch spätestens wieder der Staat wohl lebenslang Mietzuschuss gewähren. Ich denke da ALGII Empfänger allgemeiner Ansicht nach zu den eher ungewollten Bundesbürgern gezählt werden, spricht aus der bisher gängigen diesbezüglichen Rechtspraxis eine nicht unerhebliche Missgunst.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Ich halte es auch für dringen notwendig das Tilgungsraten für Selbstgenutzte Immobilien von ALGII Empfängern übernommen werden.<br />
Hier sollte grundsätzlich ein Urteil gefällt werden.
</p>
<p align="justify">Wem ist damit geholfen wenn ein ALGII Empfänger samt seiner Familie sein Haus verliert, weil er die Tilgung nicht mehr bedienen kann! Ein nicht gewollter staatlich gebildeter Vermögensaufbau ist doch jeder Mietzuschuss, nur dass in diesem Fall der Vermieter (der vielleicht sogar mehrere Häuser sein Eigentum nennt) zu Lasten der Allgemeinheit gesponsert wird. Bei einem eventuellen Notverkauf solcher Immobilien werden in der Regel keine adäquaten Preise erzielt die den geplagten Verkäufer so noch zusätzlich in die Schuldenfalle treiben. Über den Wert für die Allgemeinheit einer bis zur Rente abgezahlten Immobilie als Altersruhesitz, sollte man sich auch seine Gedanken machen. Spätestens bei nicht vorhandensein sollch eines Ruhesitzes müsste dann doch spätestens wieder der Staat wohl lebenslang Mietzuschuss gewähren. Ich denke da ALGII Empfänger allgemeiner Ansicht nach zu den eher ungewollten Bundesbürgern gezählt werden, spricht aus der bisher gängigen diesbezüglichen Rechtspraxis eine nicht unerhebliche Missgunst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Rechengrößen ab 1. Januar 2008 von &#160; Änderungen im Gesundheitswesen zum 1. Januar 2008&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/neue-rechengrosen-ab-1-januar-2008/331/#comment-18757</link>
		<dc:creator>&#160; Änderungen im Gesundheitswesen zum 1. Januar 2008&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 08:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/neue-rechengrosen-ab-1-januar-2008/331/#comment-18757</guid>
		<description>[...] Neue Rechengrößen in der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neue Rechengrößen in der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuer Faktor F für 2008 von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/neuer-faktor-f-fur-2008/336/#comment-18651</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 13:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/neuer-faktor-f-fur-2008/336/#comment-18651</guid>
		<description>Ich habe diese Information von der AOK.
Google findet aber auch noch weitere Quellen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe diese Information von der AOK.<br />
Google findet aber auch noch weitere Quellen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Auswirkungen des Rauchverbotes in Gaststätten von Wolf Reppel</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/auswirkungen-des-rauchverbotes-in-gaststatten/315/#comment-18608</link>
		<dc:creator>Wolf Reppel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 17:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/auswirkungen-des-rauchverbotes-in-gaststatten/315/#comment-18608</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Dieses Nichtraucherschutzgesetz kommt doch für kleinere und Ein-Raum-Kneipen einem Berufsverbot gleich. In Hessen sieht man seit Anfang Oktober 2007 dass diese Kneipen fast leer sind. Raucher bleiben zu Hause, seltsamerweise aber auch die Nichtraucher, die bisher doch so malträtiert wurden. Auf der Strecke bleibt der Wirt/die Wirtin - denn die Kneipen bleiben leer. Seltsamerweise sind aber in den Kneipen, die den Luxus eines Raucherabteils haben, voll mit Nichtrauchern. Denn die wollen nicht allein an der Theke sitzen - da gibts ja keinen mehr zum Quatschen. Wie gut wären wir bedient, wenn beim Gesetzgeber jemand be / gedacht hätte: Lassen wir den Wirten die Wahl "ihrer" Kneipe.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Dieses Nichtraucherschutzgesetz kommt doch für kleinere und Ein-Raum-Kneipen einem Berufsverbot gleich. In Hessen sieht man seit Anfang Oktober 2007 dass diese Kneipen fast leer sind. Raucher bleiben zu Hause, seltsamerweise aber auch die Nichtraucher, die bisher doch so malträtiert wurden. Auf der Strecke bleibt der Wirt/die Wirtin - denn die Kneipen bleiben leer. Seltsamerweise sind aber in den Kneipen, die den Luxus eines Raucherabteils haben, voll mit Nichtrauchern. Denn die wollen nicht allein an der Theke sitzen - da gibts ja keinen mehr zum Quatschen. Wie gut wären wir bedient, wenn beim Gesetzgeber jemand be / gedacht hätte: Lassen wir den Wirten die Wahl &#8220;ihrer&#8221; Kneipe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuer Faktor F für 2008 von B. Scherfer</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/neuer-faktor-f-fur-2008/336/#comment-18607</link>
		<dc:creator>B. Scherfer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 16:16:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/neuer-faktor-f-fur-2008/336/#comment-18607</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Ich finde keine andere Quelle für den Faktor, auch der offizielle Gleitzonenrechner kann 2008 (noch) nicht. Wie zuverlässig ist diese Info, oder anders formuliert: Wo und wann hat das zuständige Ministerium den Wert veröffentlicht?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Ich finde keine andere Quelle für den Faktor, auch der offizielle Gleitzonenrechner kann 2008 (noch) nicht. Wie zuverlässig ist diese Info, oder anders formuliert: Wo und wann hat das zuständige Ministerium den Wert veröffentlicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fax-Sendeprotokoll alleine reicht nicht zum Nachweis der Widerspruchseinlegung von Bei Telefaxen nie das Sendeprotokoll vergessen</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fax-sendeprotokoll-alleine-reicht-nicht-zum-nachweis-der-widerspruchseinlegung/153/#comment-18561</link>
		<dc:creator>Bei Telefaxen nie das Sendeprotokoll vergessen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 12:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/fax-sendeprotokoll-alleine-reicht-nicht-zum-nachweis-der-widerspruchseinlegung/153/#comment-18561</guid>
		<description>[...] Anwalt bloggt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anwalt bloggt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie bringe ich mich selbst um meine Fahrerlaubnis? von Kurt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/#comment-18529</link>
		<dc:creator>Kurt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 07:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/#comment-18529</guid>
		<description>Da sieht man's mal wieder: DUMMHEIT KENNT KEINE GRENZEN!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da sieht man&#8217;s mal wieder: DUMMHEIT KENNT KEINE GRENZEN!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie bringe ich mich selbst um meine Fahrerlaubnis? von pipe</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/#comment-18506</link>
		<dc:creator>pipe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 10:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/#comment-18506</guid>
		<description>Fabelhaft! Zwei qualifizierte Kunstkonsumenten (RTL2), die künftig auf dem Sofa sitzen und niemanden in Gefahr bringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fabelhaft! Zwei qualifizierte Kunstkonsumenten (RTL2), die künftig auf dem Sofa sitzen und niemanden in Gefahr bringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bis zum 31.12.07 Geschäftsunterlagen 2006 offenlegen, sonst drohen bis zu 25.000 EUR von &#160; Telefonhotline zur Offenlegung von Jahresabschlüssen&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/bis-zum-311207-geschaftsunterlagen-2006-offenlegen-sonst-drohen-bis-zu-25000-eur/307/#comment-18435</link>
		<dc:creator>&#160; Telefonhotline zur Offenlegung von Jahresabschlüssen&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 08:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/bis-zum-311207-geschaftsunterlagen-2006-offenlegen-sonst-drohen-bis-zu-25000-eur/307/#comment-18435</guid>
		<description>[...] wir bereits hier berichtet haben, besteht für viele Unternehmen die Verpflichtung, Ihre Geschäftsdaten 2006 bis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wir bereits hier berichtet haben, besteht für viele Unternehmen die Verpflichtung, Ihre Geschäftsdaten 2006 bis [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz von &#160; Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/zugehorigkeit-zur-zusatzlichen-altersversorgung-der-technischen-intelligenz/226/#comment-18377</link>
		<dc:creator>&#160; Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 08:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/zugehorigkeit-zur-zusatzlichen-altersversorgung-der-technischen-intelligenz/226/#comment-18377</guid>
		<description>[&#8230;]siehe auch hier[&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]siehe auch hier[&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von &#160; Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-18376</link>
		<dc:creator>&#160; Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 08:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-18376</guid>
		<description>[&#8230;] Siehe auch hier [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Siehe auch hier [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Aktuelle Rentenwerte unverändert von &#160; Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2006 im Sozialrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/aktuelle-rentenwerte-unverandert/181/#comment-18375</link>
		<dc:creator>&#160; Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2006 im Sozialrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 07:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/aktuelle-rentenwerte-unverandert/181/#comment-18375</guid>
		<description>[...] Festschreibung der Rentenwerte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Festschreibung der Rentenwerte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Referendarin trägt Kopftuch in der Sitzung von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-18335</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 19:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-18335</guid>
		<description>&lt;a href="http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/kopftuchverbot-fur-hessische-beamten-umstritten-rechtmasig/337/" rel="nofollow"&gt;[...] Kopftuchverbot für hessische Beamten (umstritten) rechtmäßig [...]&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/kopftuchverbot-fur-hessische-beamten-umstritten-rechtmasig/337/" rel="nofollow">[...] Kopftuchverbot für hessische Beamten (umstritten) rechtmäßig [...]</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Drittes Gesetz zur Änderung des Fahrpersonalgesetzes im Bundestag angenommen von &#160; Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/drittes-gesetz-zur-anderung-des-fahrpersonalgesetzes-im-bundestag-angenommen/279/#comment-18191</link>
		<dc:creator>&#160; Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 16:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/drittes-gesetz-zur-anderung-des-fahrpersonalgesetzes-im-bundestag-angenommen/279/#comment-18191</guid>
		<description>[...] Drittes Gesetz zur Änderung des Fahrpersonalgesetzes im Bundestag angenommen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Drittes Gesetz zur Änderung des Fahrpersonalgesetzes im Bundestag angenommen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Übersicht der Lenk- und Ruhezeiten nach VO (EG) 561/2006 von &#160; Geänderte Lenk- und Ruhezeitbestimmungen ab 11. April 2007&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/ubersicht-der-lenk-und-ruhezeiten-nach-vo-eg-5612006/261/#comment-18190</link>
		<dc:creator>&#160; Geänderte Lenk- und Ruhezeitbestimmungen ab 11. April 2007&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 16:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/ubersicht-der-lenk-und-ruhezeiten-nach-vo-eg-5612006/261/#comment-18190</guid>
		<description>[...] Übersicht der Lenk- und Ruhezeiten nach VO (EG) 561/2006 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Übersicht der Lenk- und Ruhezeiten nach VO (EG) 561/2006 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Drittes Gesetz zur Änderung des Fahrpersonalgesetzes im Bundestag angenommen von &#160; Geänderte Lenk- und Ruhezeitbestimmungen ab 11. April 2007&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/drittes-gesetz-zur-anderung-des-fahrpersonalgesetzes-im-bundestag-angenommen/279/#comment-18189</link>
		<dc:creator>&#160; Geänderte Lenk- und Ruhezeitbestimmungen ab 11. April 2007&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 16:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/drittes-gesetz-zur-anderung-des-fahrpersonalgesetzes-im-bundestag-angenommen/279/#comment-18189</guid>
		<description>[...] Drittes Gesetz zur Änderung des Fahrpersonalgesetzes im Bundestag angenommen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Drittes Gesetz zur Änderung des Fahrpersonalgesetzes im Bundestag angenommen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Versicherungsvertragsrecht von &#160; Neues Versicherungsvertragsrecht ab 1. Januar 2008&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/entwurf-eines-gesetzes-zur-reform-des-versicherungsvertragsrecht/228/#comment-18188</link>
		<dc:creator>&#160; Neues Versicherungsvertragsrecht ab 1. Januar 2008&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 16:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/entwurf-eines-gesetzes-zur-reform-des-versicherungsvertragsrecht/228/#comment-18188</guid>
		<description>[&#8230;] siehe auch hier [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] siehe auch hier [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neues Versicherungsvertragsrecht ab 1. Januar 2008 von &#160; Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Versicherungsvertragsrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neues-versicherungsvertragsrecht-ab-1-januar-2008/295/#comment-18187</link>
		<dc:creator>&#160; Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Versicherungsvertragsrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 16:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neues-versicherungsvertragsrecht-ab-1-januar-2008/295/#comment-18187</guid>
		<description>[&#8230;] siehe auch hier [&#8230;] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] siehe auch hier [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Änderungen im Bußgeldkatalog zum 1. August 2006 von &#160; Gesetzliche Neuregelungen und Änderungen zum 1. August 2006&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/anderungen-im-busgeldkatalog-zum-1-august-2006/211/#comment-18178</link>
		<dc:creator>&#160; Gesetzliche Neuregelungen und Änderungen zum 1. August 2006&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 08:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/anderungen-im-busgeldkatalog-zum-1-august-2006/211/#comment-18178</guid>
		<description>[...] 6. Anpassungen im Bußgeldkatalog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 6. Anpassungen im Bußgeldkatalog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anhebung des ALG II Regelsatzes von &#160; Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2006 im Sozialrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anhebung-des-alg-ii-regelsatzes/183/#comment-18177</link>
		<dc:creator>&#160; Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2006 im Sozialrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 08:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anhebung-des-alg-ii-regelsatzes/183/#comment-18177</guid>
		<description>[...] Anhebung des ALG II Regelsatzes für die neuen Bundesländer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anhebung des ALG II Regelsatzes für die neuen Bundesländer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerschein eines EU Landes ist grundsätzlich von den anderen EU-Staaten (hier Deutschland) anzuerkennen. von Norbert Sohrweide</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-18115</link>
		<dc:creator>Norbert Sohrweide</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 13:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-18115</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Wir warnen dringend vor dem Führerschein-Erwerb im Schüler oder Studentenstatus sofern Sie nicht wirklich in einer Hochschule angemeldet sind, aus nachfolgenden Gründen:
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Sie werden zu keinem Zeitpunkt den Nachweis erbringen jemals die Schule gesehen zu haben. Sie haben sich nicht Immatrikuliert und besitzen somit keine Immatrikulationsnummer.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Sie haben keinen Schülerausweis. Sie Wissen nicht ob Sie überhaupt in der Schule registriert sind. Sie besitzen keinen Stundenplan. Sie besitzen kein Lehrplan.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Sie haben weder eine Telefonnummer von der Schulverwaltung noch ein Original-Formular von der Schule. Sie besitzen nichtmals eine Kopie vom Schulvertrag.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Grundsätzlich ist davon auszugehen das laut Prager Verkehrsministerium die Regierungsbezirke in Tschechien angewiesen werden Schulverträge zu Prüfen die im Zusammenhang mit dem Führerschein-Erwerb stehen und somit vor Ablauf der 185 Tagesreglung ausgehändigt wurden.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Ein jeder halbwegs seriöse Führerschein-Anbieter weiss das eine Vierte EUGH Entscheidung ansteht. Hier geht es u.a. um den rechtsmissbräuchlichen Füherscheinerwerb. Zwar ist grundsätzlich davon auszugehen das die vorherigen drei Entscheidungen bestätigt werden, doch bei begründeten Missbrauchsverdacht die deutschen Behörden Auskünfte von den tschischen Behörden erhalten.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Spätestens an dieser Stelle dürfte sich der Führerschein-Erwerb im Schüler oder Studentenvertrag erledigt haben. Hinzu kommt: Eine so erworbene Fahrerlaubnis wird für ungültig erklärt. Lesen sie bitte hierzu unseren Pressebericht. Hier wird von der sogenannten Füherscheinerschleichung gesprochen, was zugleich zu weitreichenden konsequenzen in Deutschland und Österreich führen dürfte.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Wir warnen dringend vor dem Führerschein-Erwerb im Schüler oder Studentenstatus sofern Sie nicht wirklich in einer Hochschule angemeldet sind, aus nachfolgenden Gründen:
</p>
<p align="justify">
Sie werden zu keinem Zeitpunkt den Nachweis erbringen jemals die Schule gesehen zu haben. Sie haben sich nicht Immatrikuliert und besitzen somit keine Immatrikulationsnummer.
</p>
<p align="justify">
Sie haben keinen Schülerausweis. Sie Wissen nicht ob Sie überhaupt in der Schule registriert sind. Sie besitzen keinen Stundenplan. Sie besitzen kein Lehrplan.
</p>
<p align="justify">
Sie haben weder eine Telefonnummer von der Schulverwaltung noch ein Original-Formular von der Schule. Sie besitzen nichtmals eine Kopie vom Schulvertrag.
</p>
<p align="justify">
Grundsätzlich ist davon auszugehen das laut Prager Verkehrsministerium die Regierungsbezirke in Tschechien angewiesen werden Schulverträge zu Prüfen die im Zusammenhang mit dem Führerschein-Erwerb stehen und somit vor Ablauf der 185 Tagesreglung ausgehändigt wurden.
</p>
<p align="justify">
Ein jeder halbwegs seriöse Führerschein-Anbieter weiss das eine Vierte EUGH Entscheidung ansteht. Hier geht es u.a. um den rechtsmissbräuchlichen Füherscheinerwerb. Zwar ist grundsätzlich davon auszugehen das die vorherigen drei Entscheidungen bestätigt werden, doch bei begründeten Missbrauchsverdacht die deutschen Behörden Auskünfte von den tschischen Behörden erhalten.
</p>
<p align="justify">
Spätestens an dieser Stelle dürfte sich der Führerschein-Erwerb im Schüler oder Studentenvertrag erledigt haben. Hinzu kommt: Eine so erworbene Fahrerlaubnis wird für ungültig erklärt. Lesen sie bitte hierzu unseren Pressebericht. Hier wird von der sogenannten Füherscheinerschleichung gesprochen, was zugleich zu weitreichenden konsequenzen in Deutschland und Österreich führen dürfte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Auswirkungen des Rauchverbotes in Gaststätten von Kasia</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/auswirkungen-des-rauchverbotes-in-gaststatten/315/#comment-17944</link>
		<dc:creator>Kasia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 06:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/auswirkungen-des-rauchverbotes-in-gaststatten/315/#comment-17944</guid>
		<description>Zitat der Seite:

&lt;blockquote&gt;&lt;p align="justify"&gt;Die Studie „Auswirkungen des Nichtraucherschutzes in der Gastronomie in Baden-Württemberg und Niedersachsen“ wurde unabhängig erstellt und ist für 3.150 Euro zzgl. MwSt. erhältlich bei: CHD Expert / Marktplatz Hotel GmbH, Tel. (042**) 301 300, info@***-expert.de.
&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p align="justify"&gt;
Aha, erst Umsatzeinbußen durch das Rauchverbot und dann wegen des Bezugs der Studie (3150 Euro - Wow!)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat der Seite:</p>
<blockquote><p align="justify">Die Studie „Auswirkungen des Nichtraucherschutzes in der Gastronomie in Baden-Württemberg und Niedersachsen“ wurde unabhängig erstellt und ist für 3.150 Euro zzgl. MwSt. erhältlich bei: CHD Expert / Marktplatz Hotel GmbH, Tel. (042**) 301 300, info@***-expert.de.
</p>
</blockquote>
<p align="justify">
Aha, erst Umsatzeinbußen durch das Rauchverbot und dann wegen des Bezugs der Studie (3150 Euro - Wow!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Arbeitszeitregelungen für LKW- und Busfahrer von gudrun</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-17875</link>
		<dc:creator>gudrun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 09:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-17875</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;bei der Arbeitszeit für Busfahrer gilt immer noch die " 6/12" Regelung, soll heissen
das kurze Halts , z.B. Stau , Ampel etc. , immer noch als NICHTARBEITSZEIT gerechnet werden.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Also kann der Fahrer getrost noch weitere Stunden fahren , obwohl die eigentliche Arbeitszeit schon längst überschritten wurde.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Oder wie ist diese Regelung exakt zu verstehen. Nachzulesen in jeder Vorschrift bzw. Dienstanweisung für Busfahrer.&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Kann sich hier mal jemand zu äußern.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">bei der Arbeitszeit für Busfahrer gilt immer noch die &#8221; 6/12&#8243; Regelung, soll heissen<br />
das kurze Halts , z.B. Stau , Ampel etc. , immer noch als NICHTARBEITSZEIT gerechnet werden.
</p>
<p align="justify">Also kann der Fahrer getrost noch weitere Stunden fahren , obwohl die eigentliche Arbeitszeit schon längst überschritten wurde.
</p>
<p align="justify">Oder wie ist diese Regelung exakt zu verstehen. Nachzulesen in jeder Vorschrift bzw. Dienstanweisung für Busfahrer.</p>
<p align="justify">
Kann sich hier mal jemand zu äußern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Fred</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-17850</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 04:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-17850</guid>
		<description>hallo, endlich mal was einigermaßen verständliches. ABER:
Zitat:&lt;p align="justify"&gt;
Die Arbeitszeit, zu der die Pausen nicht gezählt werden, darf täglich 10 Stunden nicht übersteigen. Für Arbeitnehmer, die sich beim Fahren abwechseln, wird die während der Fahrt neben dem Fahrer oder in einer Schlafkabine verbrachte Zeit nicht mitgerechnet&lt;/p&gt;

&lt;p align="justify"&gt;wir fahren als doppelbesatzung im fernverkehr. nach obigem text habe ich, wenn ich nicht fahre, freizeit. soll mich in einem über katastropale autobahnen rollenden lkw ausruhen, bzw. sogar schlafen. hat das mal jemand, der so etwas beschließt, versucht?? in man anderen berufen ist sogar bereitschaftszeit (die man mehr oder weniger gemütlich im sessel verbringen kann) arbeitszeit, aber wir, die wir mit 40 to über die straße rauschen haben das nicht. da wundert man sich doch nicht wirklich über permanente unfälle mit lkw´s? durch die 18, resp. 20 stunden, die sich der lkw bewegt, haben wir permanent wechselschicht (mal fährt man tagsüber, mal muß man nachts um 3.00 los). der körper ist permanent überfordert, uns stehen lt. gesetzgeber nur 9 std standzeit zu, da soll man einkaufen, duschen, essen und vielleicht auch noch schlafen (tagsüber auf einem lauten rastplatz bei 35° aussen und ca. 50° innentemperatur????? sind wir die gear.... der nation??? gruß Fred&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo, endlich mal was einigermaßen verständliches. ABER:<br />
Zitat:
<p align="justify">
Die Arbeitszeit, zu der die Pausen nicht gezählt werden, darf täglich 10 Stunden nicht übersteigen. Für Arbeitnehmer, die sich beim Fahren abwechseln, wird die während der Fahrt neben dem Fahrer oder in einer Schlafkabine verbrachte Zeit nicht mitgerechnet</p>
<p align="justify">wir fahren als doppelbesatzung im fernverkehr. nach obigem text habe ich, wenn ich nicht fahre, freizeit. soll mich in einem über katastropale autobahnen rollenden lkw ausruhen, bzw. sogar schlafen. hat das mal jemand, der so etwas beschließt, versucht?? in man anderen berufen ist sogar bereitschaftszeit (die man mehr oder weniger gemütlich im sessel verbringen kann) arbeitszeit, aber wir, die wir mit 40 to über die straße rauschen haben das nicht. da wundert man sich doch nicht wirklich über permanente unfälle mit lkw´s? durch die 18, resp. 20 stunden, die sich der lkw bewegt, haben wir permanent wechselschicht (mal fährt man tagsüber, mal muß man nachts um 3.00 los). der körper ist permanent überfordert, uns stehen lt. gesetzgeber nur 9 std standzeit zu, da soll man einkaufen, duschen, essen und vielleicht auch noch schlafen (tagsüber auf einem lauten rastplatz bei 35° aussen und ca. 50° innentemperatur????? sind wir die gear&#8230;. der nation??? gruß Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Förderung für Rußpartikelfilter von Christian Südmeyer</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/forderung-fur-ruspartikelfilter/245/#comment-17560</link>
		<dc:creator>Christian Südmeyer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 17:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/forderung-fur-ruspartikelfilter/245/#comment-17560</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Hallo, ich habe etwas Ärger mit dem Finanzamt da sie die Nachrüstung des Rußpartikelfilters nich anerkennen wollen. Kauf KIA Sorento 04/2006, Erstzulassung lt. Kfz Schein 28.02.2006, Bescheinigung des
Händlers einbau des Rußpartikelfilters 28.02.2006;Finanzamt behauptet Einbau und Erstzulassung
dürfen nicht an einem Tag erfolgen.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Wo steht das geschrieben ist das gesetzlich festgelegt?
Über eine Antwort würde ich mich freuen, geht ja schließlich um 330€, Danke&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Hallo, ich habe etwas Ärger mit dem Finanzamt da sie die Nachrüstung des Rußpartikelfilters nich anerkennen wollen. Kauf KIA Sorento 04/2006, Erstzulassung lt. Kfz Schein 28.02.2006, Bescheinigung des<br />
Händlers einbau des Rußpartikelfilters 28.02.2006;Finanzamt behauptet Einbau und Erstzulassung<br />
dürfen nicht an einem Tag erfolgen.
</p>
<p align="justify">Wo steht das geschrieben ist das gesetzlich festgelegt?<br />
Über eine Antwort würde ich mich freuen, geht ja schließlich um 330€, Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ALG II: Stromkostenrückzahlungen sollen nicht als Einkommen angerechnet werden von Wolf-Dieter</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-stromkostenruckzahlungen-sollen-nicht-als-einkommen-angerechnet-werden/319/#comment-17546</link>
		<dc:creator>Wolf-Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 12:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/alg-ii-stromkostenruckzahlungen-sollen-nicht-als-einkommen-angerechnet-werden/319/#comment-17546</guid>
		<description>Die Rückerstattung von überzahlten Abschlägen sind selbstverständlich kein Einkommen. Mir ist unbegreiflich, wieso solche Selbstverständlichkeiten erst diskutiert werden müssen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Rückerstattung von überzahlten Abschlägen sind selbstverständlich kein Einkommen. Mir ist unbegreiflich, wieso solche Selbstverständlichkeiten erst diskutiert werden müssen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ICH-AG: Förderung läuft aus von &#160; Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2006 im Sozialrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/184/184/#comment-17425</link>
		<dc:creator>&#160; Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2006 im Sozialrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/184/184/#comment-17425</guid>
		<description>[...] Ich-AG Förderung beendet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich-AG Förderung beendet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Änderungen für unter-25-jährige ALG II Empfänger zum 1. Juli 2006 von &#160; Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2006 im Sozialrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anderungen-fur-unter-25-jahrige-alg-ii-empfanger-zum-1-juli-2006/182/#comment-17424</link>
		<dc:creator>&#160; Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2006 im Sozialrecht&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anderungen-fur-unter-25-jahrige-alg-ii-empfanger-zum-1-juli-2006/182/#comment-17424</guid>
		<description>[...] ALG II für unter-25-Jährige [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ALG II für unter-25-Jährige [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rechtschreibreform tritt am 1.08.2006 in Kraft von &#160; Gesetzliche Neuregelungen und Änderungen zum 1. August 2006&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/rechtschreibreform-tritt-am-1082006-in-kraft/213/#comment-17422</link>
		<dc:creator>&#160; Gesetzliche Neuregelungen und Änderungen zum 1. August 2006&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/rechtschreibreform-tritt-am-1082006-in-kraft/213/#comment-17422</guid>
		<description>[...] 5. Die Rechtschreibreform wird verbindlich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 5. Die Rechtschreibreform wird verbindlich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gesetz zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitssuchende von &#160; Gesetzliche Neuregelungen und Änderungen zum 1. August 2006&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesetz-zur-fortentwicklung-der-grundsicherung-fur-arbeitssuchende/212/#comment-17418</link>
		<dc:creator>&#160; Gesetzliche Neuregelungen und Änderungen zum 1. August 2006&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 13:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/gesetz-zur-fortentwicklung-der-grundsicherung-fur-arbeitssuchende/212/#comment-17418</guid>
		<description>[...] 1. Regelungen zum Arbeitslosengeld II [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1. Regelungen zum Arbeitslosengeld II [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Keine Lenk- und Ruhezeiten mehr für Bus- und LKW-Fahrer? von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/keine-lenk-und-ruhezeiten-mehr-fur-bus-und-lkw-fahrer/260/#comment-16324</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 14:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/keine-lenk-und-ruhezeiten-mehr-fur-bus-und-lkw-fahrer/260/#comment-16324</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;
Das Dritte Gesetz zur Änderung des Fahrpersonalgesetzes wurde vom Bundestag am 6. Juli 2007 verabschiedet und im Bundesanzeiger am 13. Juli 2007 veröffentlicht. Es ist damit am 14. Juli 2007 in Kraft getreten, so dass seither Verstöße gegen Lenk- und Ruhezeitenvorschriften wieder bußgeldbewährt sind.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">
Das Dritte Gesetz zur Änderung des Fahrpersonalgesetzes wurde vom Bundestag am 6. Juli 2007 verabschiedet und im Bundesanzeiger am 13. Juli 2007 veröffentlicht. Es ist damit am 14. Juli 2007 in Kraft getreten, so dass seither Verstöße gegen Lenk- und Ruhezeitenvorschriften wieder bußgeldbewährt sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gesetz zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitssuchende von Anwalt bloggt &#187; Einschneidende Hartz IV Änderungen vom Bundestag verabschiedet</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/gesetz-zur-fortentwicklung-der-grundsicherung-fur-arbeitssuchende/212/#comment-16200</link>
		<dc:creator>Anwalt bloggt &#187; Einschneidende Hartz IV Änderungen vom Bundestag verabschiedet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 18:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/gesetz-zur-fortentwicklung-der-grundsicherung-fur-arbeitssuchende/212/#comment-16200</guid>
		<description>[...] Siehe auch Gesetz zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitssuchende. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Siehe auch Gesetz zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitssuchende. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von E,Brauer</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-14358</link>
		<dc:creator>E,Brauer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 15:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-14358</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Als ehemaliger Ing. für Elektronik und Dipl,Ing. für Automatisierung habe ich 30 Jahre in einem Rechenzentrum der DDR als Computerspezi gearbeitet. Da dieser Betrieb kein Produktionsbetrieb war, wurde mir der Anspruch nicht gewährt. 
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Ich bin begeistert, daß unsere übergeordnten Genossen der VVB in Berlin, keine Praktiker der Industrie ,diesen Anspruch haben. Es lebe der Rechtsstaat. Dieses Rentenrecht wurde wohl mit diesen Genossen nach der Wende erarbeitet.
Es ist für uns ca. 300 Ingenieure aller dieser Unternehmen nicht nachvollziehbar.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Aber es werden auf jedem Fall Rentenmittel gespart, welche nun den Abgeordneten der Landtage ind des Bundestages zur Verfügung stehen.
Vielen Dank  dafür.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Als ehemaliger Ing. für Elektronik und Dipl,Ing. für Automatisierung habe ich 30 Jahre in einem Rechenzentrum der DDR als Computerspezi gearbeitet. Da dieser Betrieb kein Produktionsbetrieb war, wurde mir der Anspruch nicht gewährt.
</p>
<p align="justify">Ich bin begeistert, daß unsere übergeordnten Genossen der VVB in Berlin, keine Praktiker der Industrie ,diesen Anspruch haben. Es lebe der Rechtsstaat. Dieses Rentenrecht wurde wohl mit diesen Genossen nach der Wende erarbeitet.<br />
Es ist für uns ca. 300 Ingenieure aller dieser Unternehmen nicht nachvollziehbar.
</p>
<p align="justify">
Aber es werden auf jedem Fall Rentenmittel gespart, welche nun den Abgeordneten der Landtage ind des Bundestages zur Verfügung stehen.<br />
Vielen Dank  dafür.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Martin Beckert</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-14318</link>
		<dc:creator>Martin Beckert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 09:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-14318</guid>
		<description>Guten Tag
Ich hätte gerne mal gewußt, wieviel Stunden die Wochenendruhe zeit beträgt.

MFG
M. Beckert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag<br />
Ich hätte gerne mal gewußt, wieviel Stunden die Wochenendruhe zeit beträgt.</p>
<p>MFG<br />
M. Beckert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Boykott des biometrischen Reisepasses von Norbert Sohrweide</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/boykott-des-biometrischen-reisepasses/292/#comment-14247</link>
		<dc:creator>Norbert Sohrweide</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 01:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/boykott-des-biometrischen-reisepasses/292/#comment-14247</guid>
		<description>Also ich finde diesen Beitrag richtig gut. Immer mehr stellt sich heraus das wir dem gläsernen Menschen näher kommen. Es ist erdrückend was in diesem Staat zu unserem Wohl umgesetzt wird ohne das wir es wollen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde diesen Beitrag richtig gut. Immer mehr stellt sich heraus das wir dem gläsernen Menschen näher kommen. Es ist erdrückend was in diesem Staat zu unserem Wohl umgesetzt wird ohne das wir es wollen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerscheintourismus: 3. Führerscheinrichtlinie tritt am 19. Januar 2007 von Lenzy Marc</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-14087</link>
		<dc:creator>Lenzy Marc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 00:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-14087</guid>
		<description>Hallo!
&lt;p ALIGN="JUSTIFY"&gt;Die Richtlinie vom Dezember 2006 welche ab 19.01.2007 in Kraft getreten ist und in Deutschland ab dem 19.01.2008 Bestandskraft erlangt, soll mir was sagen?-Heißt das das Führerscheine die vor dem 19.01.2008 erteilt worden sind weiterhin bedingungslos anerkannt werden müßen oder wie muß ich mir das vorstellen? Habe meinen Schein am 03.10.2007 erhalten, habe alle Vorschriften ( 185 Tage , Arbeit etc. ) eingehalten und bin zudem auch weiterhin in einem anderen Land gemeldet! Wäre nett wenn mir jemand mitteilen kann wie es in meinem Fall gehandhabt wird!!!
Danke&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p ALIGN="JUSTIFY">Die Richtlinie vom Dezember 2006 welche ab 19.01.2007 in Kraft getreten ist und in Deutschland ab dem 19.01.2008 Bestandskraft erlangt, soll mir was sagen?-Heißt das das Führerscheine die vor dem 19.01.2008 erteilt worden sind weiterhin bedingungslos anerkannt werden müßen oder wie muß ich mir das vorstellen? Habe meinen Schein am 03.10.2007 erhalten, habe alle Vorschriften ( 185 Tage , Arbeit etc. ) eingehalten und bin zudem auch weiterhin in einem anderen Land gemeldet! Wäre nett wenn mir jemand mitteilen kann wie es in meinem Fall gehandhabt wird!!!<br />
Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeitszeitgesetz, Änderung für Bus- und LKW-Fahrer von Andreas K.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/#comment-13988</link>
		<dc:creator>Andreas K.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 17:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/#comment-13988</guid>
		<description>Hätte mal eine frage .
&lt;p align="justify"&gt;Ich bin Paketfahrer und habe einen kollegen von einer anderen firma getroffen und bisschen mit ihm geredet, wir kamen auf das thema arbeitszeit und er meinte mit 01.01.2008 wird das AzG von max 10 std auf 9 std gesenkt.&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
ist da was dran ? kann nirgendwo was finden.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hätte mal eine frage .</p>
<p align="justify">Ich bin Paketfahrer und habe einen kollegen von einer anderen firma getroffen und bisschen mit ihm geredet, wir kamen auf das thema arbeitszeit und er meinte mit 01.01.2008 wird das AzG von max 10 std auf 9 std gesenkt.</p>
<p align="justify">
ist da was dran ? kann nirgendwo was finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Keine Lenk- und Ruhezeiten mehr für Bus- und LKW-Fahrer? von ebmeyer</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/keine-lenk-und-ruhezeiten-mehr-fur-bus-und-lkw-fahrer/260/#comment-11629</link>
		<dc:creator>ebmeyer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 08:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/keine-lenk-und-ruhezeiten-mehr-fur-bus-und-lkw-fahrer/260/#comment-11629</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Sokolowski,
ist die neue EU Verordnung inzwischen in Deutschland umgesetzt worden.

MFG J.Ebmeyer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Sokolowski,<br />
ist die neue EU Verordnung inzwischen in Deutschland umgesetzt worden.</p>
<p>MFG J.Ebmeyer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von petsch</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-10644</link>
		<dc:creator>petsch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 02:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-10644</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;frage:ist eine fährfahrt die 9std dauert ,vom fährhafen nachhuse c,a 15min fahrzeit   schon wochenendruhezeit????&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">frage:ist eine fährfahrt die 9std dauert ,vom fährhafen nachhuse c,a 15min fahrzeit   schon wochenendruhezeit????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Verschlechterungsverbot und Nachholung der Führerscheineinziehung nach § 69 StGB von tuncay</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/bgh-verschlechterungsverbot-und-nachholung-der-fuhrerscheineinziehung-nach-%c2%a7-69-stgb/298/#comment-10125</link>
		<dc:creator>tuncay</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 22:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/bgh-verschlechterungsverbot-und-nachholung-der-fuhrerscheineinziehung-nach-%c2%a7-69-stgb/298/#comment-10125</guid>
		<description>ein frage wenn sie mir das beantworten würde mich freun .nach wieviel jahren fält das mpu denn auf
habe mein mei führerschein weg seit 10 jahre und habe nicht so viel geld für mpu .und was mir noch geagt würde ist nach 10 jahre fält das mpu auf  kann mann dan neu führerschein denn anmelden ohne  mpu zu machen ich brauche ihr hilfe bitte teilen sie das mit mir mit freunlichen gruß tuncay</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ein frage wenn sie mir das beantworten würde mich freun .nach wieviel jahren fält das mpu denn auf<br />
habe mein mei führerschein weg seit 10 jahre und habe nicht so viel geld für mpu .und was mir noch geagt würde ist nach 10 jahre fält das mpu auf  kann mann dan neu führerschein denn anmelden ohne  mpu zu machen ich brauche ihr hilfe bitte teilen sie das mit mir mit freunlichen gruß tuncay</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von Michael Birken</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-9954</link>
		<dc:creator>Michael Birken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 13:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-9954</guid>
		<description>Hallo Herr Specht,

ich habe auch in der DDR studiert (Ing. für Industrielle Elektronik). Bei mir verhält es sich so, dass mein Studium 1989 beendet war. Ich brauche mir also keine Hoffnungen auf eine Intelligenzrente zu machen.
Abe was Sie persönlich betrifft, Herr Specht, und die Vorredner, würde ich mich schon gegenüber dem Staat durchsetzen wollen.
Intelligenzrente gab es zu DDR-Zeiten auch nicht automatisch. Da mussten auch Antragsformulare beantragt werden. Also: durchziehen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Specht,</p>
<p>ich habe auch in der DDR studiert (Ing. für Industrielle Elektronik). Bei mir verhält es sich so, dass mein Studium 1989 beendet war. Ich brauche mir also keine Hoffnungen auf eine Intelligenzrente zu machen.<br />
Abe was Sie persönlich betrifft, Herr Specht, und die Vorredner, würde ich mich schon gegenüber dem Staat durchsetzen wollen.<br />
Intelligenzrente gab es zu DDR-Zeiten auch nicht automatisch. Da mussten auch Antragsformulare beantragt werden. Also: durchziehen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von hans-jochen specht</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-9171</link>
		<dc:creator>hans-jochen specht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 06:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-9171</guid>
		<description>es gibt betroffene die deswegen sich zusammengeschlossen haben und auch kämpfen wollen und je mehr wir sind desto besser ist es. die alten bonzen haben eine bessere lobby nutzen den alten apparat, deswegen setzen sie sich auch durch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gibt betroffene die deswegen sich zusammengeschlossen haben und auch kämpfen wollen und je mehr wir sind desto besser ist es. die alten bonzen haben eine bessere lobby nutzen den alten apparat, deswegen setzen sie sich auch durch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeitszeitgesetz, Änderung für Bus- und LKW-Fahrer von Michael J.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/#comment-9109</link>
		<dc:creator>Michael J.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 08:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/#comment-9109</guid>
		<description>Hallo,

erstmals möchte ich sagen, das ihre Seite ziemlich informativ ist. 
Doch leider ist uns einiges unklar.

Ich bin Disponent in einem Entsorgungsunternehmen, und nach einer Besprechung haben wir eine Arbeitsanweisung bekommen in der gesagt wird das die Fahrer bis 18uhr bei uns auf den Hof kommen sollen (Arbeitsbeginn 6-7uhr).
Darauf kommt noch der Heimweg der ca. 1 Stunde dauert, da diese für einen Subunternehmer fahren.

Meine Frage ist diese: Die Fahrer fahren am Tag keine 8 Stunden doch mit der be- und entladezeit kommen diese (lt. der Anweisung) auf bis zu 12-13Stunden Lenk- und Arbeitszeit (bisher 9-12 Stunden).
Wie sind die neuen Gesetzlichen bestimmungen bzgl. der Lenk- und Arbeitszeit??? Da die Gesetzestexte sehr schwammig sind.
Ist das be- und entladen an die Lenkzeit anzurechnen, oder nicht???
Es wiederspricht sich doch zwischen der Arbeitszeitregelung und Lenkzeit Regelung!!!

Wir würden uns hier in der Dispo um eine Antwort sehr freuen.

Mit besten Dank schonmal im vorraus.
Michael J.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>erstmals möchte ich sagen, das ihre Seite ziemlich informativ ist.<br />
Doch leider ist uns einiges unklar.</p>
<p>Ich bin Disponent in einem Entsorgungsunternehmen, und nach einer Besprechung haben wir eine Arbeitsanweisung bekommen in der gesagt wird das die Fahrer bis 18uhr bei uns auf den Hof kommen sollen (Arbeitsbeginn 6-7uhr).<br />
Darauf kommt noch der Heimweg der ca. 1 Stunde dauert, da diese für einen Subunternehmer fahren.</p>
<p>Meine Frage ist diese: Die Fahrer fahren am Tag keine 8 Stunden doch mit der be- und entladezeit kommen diese (lt. der Anweisung) auf bis zu 12-13Stunden Lenk- und Arbeitszeit (bisher 9-12 Stunden).<br />
Wie sind die neuen Gesetzlichen bestimmungen bzgl. der Lenk- und Arbeitszeit??? Da die Gesetzestexte sehr schwammig sind.<br />
Ist das be- und entladen an die Lenkzeit anzurechnen, oder nicht???<br />
Es wiederspricht sich doch zwischen der Arbeitszeitregelung und Lenkzeit Regelung!!!</p>
<p>Wir würden uns hier in der Dispo um eine Antwort sehr freuen.</p>
<p>Mit besten Dank schonmal im vorraus.<br />
Michael J.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sozialhilfesatz ab 1.1.2007 bundeseinheitlich 345 EUR? von Günter Jacob</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sozialhilfesatz-ab-112007-bundeseinheitlich-345-eur/100/#comment-8035</link>
		<dc:creator>Günter Jacob</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 11:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sozialhilfesatz-ab-112007-bundeseinheitlich-345-eur/100/#comment-8035</guid>
		<description>Wie hoch ist der Sozialhilfesatz in NRW?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie hoch ist der Sozialhilfesatz in NRW?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SG Aachen zur Angemessenheit der Kosten der Unterkunft und der Heizung von Nico</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sg-aachen-zur-angemessenheit-der-kosten-der-unterkunft-und-der-heizung/146/#comment-7397</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 18:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sg-aachen-zur-angemessenheit-der-kosten-der-unterkunft-und-der-heizung/146/#comment-7397</guid>
		<description>Schmunzeln muss ich über Pauls "knallharte Fakten" ... 6000€ Bezüge für Richter, hast Du die Euro-Umstellung verpasst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schmunzeln muss ich über Pauls &#8220;knallharte Fakten&#8221; &#8230; 6000€ Bezüge für Richter, hast Du die Euro-Umstellung verpasst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerschein eines EU Landes ist grundsätzlich von den anderen EU-Staaten (hier Deutschland) anzuerkennen. von Argentina Sohrweide</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-6910</link>
		<dc:creator>Argentina Sohrweide</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 20:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-6910</guid>
		<description>dennoch gibt es immer wieder anderslautende Enscheidungen zum EU Führerschein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dennoch gibt es immer wieder anderslautende Enscheidungen zum EU Führerschein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Josef Pieper</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-6684</link>
		<dc:creator>Josef Pieper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 06:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-6684</guid>
		<description>Hallo Herr Sokolowski. 
Welche Lenk-und Ruhezeiten gelten für Busfahrer im Linienverkehr?
MfG Josef Pieper</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Sokolowski.<br />
Welche Lenk-und Ruhezeiten gelten für Busfahrer im Linienverkehr?<br />
MfG Josef Pieper</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SG Aachen zur Angemessenheit der Kosten der Unterkunft und der Heizung von Paul</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sg-aachen-zur-angemessenheit-der-kosten-der-unterkunft-und-der-heizung/146/#comment-6566</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 15:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sg-aachen-zur-angemessenheit-der-kosten-der-unterkunft-und-der-heizung/146/#comment-6566</guid>
		<description>wenn es nicht so ernst wäre könnte man schmunzeln.
Richter mit einem Bezug nach (R 1) mehr als 6,000 € haben teilweise tolle Auffassungen.

Hier sollte man sich einmal das exelent erarbeitete Urteil des Landessozialgericht Sachsen zum Thema STROM angucken. Hier geht es nicht um Meinung einzelner Richter , sondern um knallharte Fakten  unter Herbeiziehung von Gesetzesmaterialien und Auskünften des statistischen Bundesamt.

(Aktenzeichen L 3 AS 101/06)...
Warmes Wasser gehört nicht zu den Regelleistungen
Empfänger von Arbeitslosengeld II haben ein Anrecht darauf, dass warmes Wasser von der Arbeitsagentur bzw. der Arge bezahlt wird. Nur so, sagt das Landessozialgericht Chemnitz, sei ein menschenwürdiges Dasein gesichert.

So muss Recht gesprochen werden. Nicht das Ergebnis zählt, sondern die auswertung der tatsachen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn es nicht so ernst wäre könnte man schmunzeln.<br />
Richter mit einem Bezug nach (R 1) mehr als 6,000 € haben teilweise tolle Auffassungen.</p>
<p>Hier sollte man sich einmal das exelent erarbeitete Urteil des Landessozialgericht Sachsen zum Thema STROM angucken. Hier geht es nicht um Meinung einzelner Richter , sondern um knallharte Fakten  unter Herbeiziehung von Gesetzesmaterialien und Auskünften des statistischen Bundesamt.</p>
<p>(Aktenzeichen <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L 3 AS 101/06" target="_blank" title="LSG Sachsen, 29.03.2007 - L 3 AS 101/06">L 3 AS 101/06</a>)&#8230;<br />
Warmes Wasser gehört nicht zu den Regelleistungen<br />
Empfänger von Arbeitslosengeld II haben ein Anrecht darauf, dass warmes Wasser von der Arbeitsagentur bzw. der Arge bezahlt wird. Nur so, sagt das Landessozialgericht Chemnitz, sei ein menschenwürdiges Dasein gesichert.</p>
<p>So muss Recht gesprochen werden. Nicht das Ergebnis zählt, sondern die auswertung der tatsachen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Referendarin trägt Kopftuch in der Sitzung von Marianne</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-6069</link>
		<dc:creator>Marianne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 20:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-6069</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Ich denke, die Scharia, wie der "Spiegel" unlängst titelte, wird über diese Personen nicht über die Hintertreppe, sonst tolldreist über den Haupteingang eingeführt!
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Wenn eine Rechtsreferendarin fordert, in Deutschland ein Kopftuch in einer Öffentlichen Sitzung zu tragen, hat sie das Rechtssystem nicht verstanden, bzw.  dass Studium benutzt , das Rechtssystem zu kippen, um ein totalitäres System, wie es bereits mit der Arbeitsmarktreform eingeleitet wurde, zu installieren.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Als Beteiligte in einem derartigen Klageverfahren, würde ich sofort den Gerichtssaal verlassen, da so eine Richterin kein Recht im Sinne des GG vertritt.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Ich denke, die Scharia, wie der &#8220;Spiegel&#8221; unlängst titelte, wird über diese Personen nicht über die Hintertreppe, sonst tolldreist über den Haupteingang eingeführt!
</p>
<p align="justify">
Wenn eine Rechtsreferendarin fordert, in Deutschland ein Kopftuch in einer Öffentlichen Sitzung zu tragen, hat sie das Rechtssystem nicht verstanden, bzw.  dass Studium benutzt , das Rechtssystem zu kippen, um ein totalitäres System, wie es bereits mit der Arbeitsmarktreform eingeleitet wurde, zu installieren.
</p>
<p align="justify">
Als Beteiligte in einem derartigen Klageverfahren, würde ich sofort den Gerichtssaal verlassen, da so eine Richterin kein Recht im Sinne des GG vertritt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeitszeitgesetz, Änderung für Bus- und LKW-Fahrer von Jakob Staisch</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/#comment-5694</link>
		<dc:creator>Jakob Staisch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 12:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/#comment-5694</guid>
		<description>Erst mal vielen Dank für diesen Blog.

Woran soll man sich denn nun halten , wenn man Grenzüberschreitend fährt.
An das bei uns geltende Recht oder an die im  Gastland schon angewendete Europäische VO  
Jedenfalls hat uns unser Deutscher Rechtsstaat mit der falschen Planung doch einiges an Unsicherheit überlassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst mal vielen Dank für diesen Blog.</p>
<p>Woran soll man sich denn nun halten , wenn man Grenzüberschreitend fährt.<br />
An das bei uns geltende Recht oder an die im  Gastland schon angewendete Europäische VO<br />
Jedenfalls hat uns unser Deutscher Rechtsstaat mit der falschen Planung doch einiges an Unsicherheit überlassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerschein eines EU Landes ist grundsätzlich von den anderen EU-Staaten (hier Deutschland) anzuerkennen. von Bodenstaff</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-5480</link>
		<dc:creator>Bodenstaff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 20:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-5480</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Mancher Anbieter von EU-Führerscheinen wirbt nach wie vor mit Begriffen, wie Blitzführerschein oder Führerschein in sieben Tagen und ähnlichem.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Die Lösung liegt, so wird erklärt, im Schüler- oder Studentenstatus, bzw. auch der Möglichkeit eines Vollzeit-Arbeitsvertrages in dem Staat, in dem der Führerschein angeblich für relativ kleines Geld vor Ablauf der 185 Tage nach Ihrer Anmeldung ausgehändigt wird.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Hiervor muss nachhaltig gewarnt werden: Wie wollen Sie bei einer Kontrolle erklären, dass Sie gleichzeitig sowohl in Deutschland als auch z.B. in Polen, Litauen, Tschechien, Ungarn, Rumänien oder anderen EU-Staaten als sozialversicherungspflichtiger Arbeitnehmer hauptberuflich beschäftigt sind?
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Wie wollen Sie begründen, dass Sie in Deutschland Arbeitslosengeld beziehen oder Hartz-IV-Empfänger sind und zeitgleich in einem anderen Land hauptberuflich arbeiten oder sich fortbilden?
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Damit riskieren Sie Anzeigen wegen der Erschleichung von Leistungen und/oder Steuerbetrug! Sie verstoßen gegen deutsches und EU-Recht!
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Wenn Sie mit dem Gedanken spielen, einen EU-Führerschein zu erwerben, achten Sie bei Ihren Erkundigungen darauf, dass:
&lt;i&gt;die Auskünfte, die Sie von Anbietern erhalten, den EU-Richtlinien entsprechen.
&lt;/i&gt;&lt;i&gt;Ihre Situation in Deutschland Sie grundsätzlich zum Erwerb einer neuen Fahrerlaubnis berechtigt.
&lt;p align="justify"&gt;
Holen Sie gegebenenfalls verbindliche Auskünfte bei einem Fachanwalt für Verkehrsrecht ein!&lt;/p&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Mancher Anbieter von EU-Führerscheinen wirbt nach wie vor mit Begriffen, wie Blitzführerschein oder Führerschein in sieben Tagen und ähnlichem.
</p>
<p align="justify">
Die Lösung liegt, so wird erklärt, im Schüler- oder Studentenstatus, bzw. auch der Möglichkeit eines Vollzeit-Arbeitsvertrages in dem Staat, in dem der Führerschein angeblich für relativ kleines Geld vor Ablauf der 185 Tage nach Ihrer Anmeldung ausgehändigt wird.
</p>
<p align="justify">
Hiervor muss nachhaltig gewarnt werden: Wie wollen Sie bei einer Kontrolle erklären, dass Sie gleichzeitig sowohl in Deutschland als auch z.B. in Polen, Litauen, Tschechien, Ungarn, Rumänien oder anderen EU-Staaten als sozialversicherungspflichtiger Arbeitnehmer hauptberuflich beschäftigt sind?
</p>
<p align="justify">
Wie wollen Sie begründen, dass Sie in Deutschland Arbeitslosengeld beziehen oder Hartz-IV-Empfänger sind und zeitgleich in einem anderen Land hauptberuflich arbeiten oder sich fortbilden?
</p>
<p align="justify">
Damit riskieren Sie Anzeigen wegen der Erschleichung von Leistungen und/oder Steuerbetrug! Sie verstoßen gegen deutsches und EU-Recht!
</p>
<p align="justify">
Wenn Sie mit dem Gedanken spielen, einen EU-Führerschein zu erwerben, achten Sie bei Ihren Erkundigungen darauf, dass:<br />
<i>die Auskünfte, die Sie von Anbietern erhalten, den EU-Richtlinien entsprechen.<br />
</i><i>Ihre Situation in Deutschland Sie grundsätzlich zum Erwerb einer neuen Fahrerlaubnis berechtigt.</p>
<p align="justify">
Holen Sie gegebenenfalls verbindliche Auskünfte bei einem Fachanwalt für Verkehrsrecht ein!</p>
<p></i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ohne Fahrerkarte in Frankreich - ggf. kein Bussgeld! von Thomas Mende</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/ohne-fahrerkarte-in-frankreich-ggf-kein-bussgeld/270/#comment-4960</link>
		<dc:creator>Thomas Mende</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 10:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/ohne-fahrerkarte-in-frankreich-ggf-kein-bussgeld/270/#comment-4960</guid>
		<description>&lt;p align="justify"&gt;Das Problem in Frankreich besteht darin, dass die einzelnen Polizeiposten sich teilweise selbst finanzieren müssen, (Mehr "Strafgeld" - mehr Geld für den Posten), da ist die Versuchung natürlich groß, immer die Höchststrafe als Kaution zu fordern, weil kaum einer zur Gerichtsverhandlung kommt.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;Da es in F keine Strafen in dem Sinn gibt, sondern nur eine Kaution in Höhe der zu erwartenden, von Gericht festgesetzten, Strafe gestellt werden muss, sind die teilweise recht drastischen Maßnahmen der Polizisten legal. Ohne Kaution geht halt nix mehr. 
Wer nach Spanien weiterfährt, kann dort eine Kautionsversicherung abschließen. 
Spart Stress und Ärger... und die Kaution wird meistens geringer, da die Versicherungen Anwälte vor Ort haben, die erstmal die Sache prüfen bevor der Scheck gezückt wird. 
Wenn das Urteil da ist, zahlt man an die Versicherung und gut. 
Thomas, Murcia, E&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Das Problem in Frankreich besteht darin, dass die einzelnen Polizeiposten sich teilweise selbst finanzieren müssen, (Mehr &#8220;Strafgeld&#8221; - mehr Geld für den Posten), da ist die Versuchung natürlich groß, immer die Höchststrafe als Kaution zu fordern, weil kaum einer zur Gerichtsverhandlung kommt.
</p>
<p align="justify">Da es in F keine Strafen in dem Sinn gibt, sondern nur eine Kaution in Höhe der zu erwartenden, von Gericht festgesetzten, Strafe gestellt werden muss, sind die teilweise recht drastischen Maßnahmen der Polizisten legal. Ohne Kaution geht halt nix mehr.<br />
Wer nach Spanien weiterfährt, kann dort eine Kautionsversicherung abschließen.<br />
Spart Stress und Ärger&#8230; und die Kaution wird meistens geringer, da die Versicherungen Anwälte vor Ort haben, die erstmal die Sache prüfen bevor der Scheck gezückt wird.<br />
Wenn das Urteil da ist, zahlt man an die Versicherung und gut.<br />
Thomas, Murcia, E</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Referendarin trägt Kopftuch in der Sitzung von Sonja</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-4776</link>
		<dc:creator>Sonja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 17:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-4776</guid>
		<description>Hallo !

Zu den Rechtsreferendarinnen mit Kopftuch:
&lt;p align="justify"&gt;
1. hat die hessische Landesanwältin Sachsofsky Klage beim Staatsgerichtshof gegen das hessiche Gesetz eingereicht, da sie es für mit der Verfassung unvereinbar hält.
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
2. Gab es auch schon in Hessen mehrere Rechtsreferendarinnen mit Kopftuch (Hanau, Frankfurt, Darmstadt)
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
3. Scheint es immer gleich abzulaufen. Es wird ein großes TAMTAM veranstaltet, das Justizministerium wird eingeschaltet, es finden mehr oder weniger sinnvolle Gespräche mit den Präsidenten der Gerichte statt und am Ende ist es in Ordnung wenn sie im Zuschauerraum Platz nimmt. Und die Sache erledigt sich. 
&lt;/p&gt;&lt;p align="justify"&gt;
Zürück bleibt dann eine junge Frau, die sich nach 28 Jahren zum ersten Mal fragt, ob ein Land in dem sie nicht wie alle anderen Referendare neben dem Richter sitzen darf und das Aufsehen schon fast einmal Skandal gleicht ( boooaaahhhh, eine Referendarin mit Kopftuch) ihre