<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Anwalt bloggt</title>
	<atom:link href="http://www.sokolowski.org/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sokolowski.org/blog</link>
	<description>Juristisches BLOG (Blawg), insbesondere zum Strafrecht und Sozialrecht.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Feb 2010 10:36:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Schweigen heisst Schweigen! von Helmut Karsten</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/schweigen-heisst-schweigen/1066/comment-page-1/#comment-43190</link>
		<dc:creator>Helmut Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=1066#comment-43190</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mein Schweigen, am Tatort (ich hatte über 2 Promille), wurde als Nichtvorliegen der Notwehrsituation gewertet. So hat es mein Verteidiger als unzulässige Vernehmingsmethode in der Revisionsschrift gerügt. Der mehrfach vorbestrafte Frustschläger (95 Kg) hatte auch Alkohol, welche 2 Stunden nach dem Vorfall aus dem Operationsblut festgestellt wurde (1.85 %o nach mind. 2 Plasma-Packungen). Ich (60Kg bei 1.85) habe diesen 4. Angriff (erwiesen) innerhalb von 20 Stunden nur gestoppt. Dennoch wurde ich wegen gef. Kv zu 30 Monaten verurteilt. Mein Zentralregisterauszug ist ein weisses Blatt (gewesen), ich war 47 Jahre alt. Solange ich schnaufe, werde ich das Urteil des LG-Bamberg als Fehlurteil aufzeigen. Mein § 2344 StGB wurde an die StA-schaft zurückgeschickt und eingestellt. &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Mein Schweigen, am Tatort (ich hatte über 2 Promille), wurde als Nichtvorliegen der Notwehrsituation gewertet. So hat es mein Verteidiger als unzulässige Vernehmingsmethode in der Revisionsschrift gerügt. Der mehrfach vorbestrafte Frustschläger (95 Kg) hatte auch Alkohol, welche 2 Stunden nach dem Vorfall aus dem Operationsblut festgestellt wurde (1.85 %o nach mind. 2 Plasma-Packungen). Ich (60Kg bei 1.85) habe diesen 4. Angriff (erwiesen) innerhalb von 20 Stunden nur gestoppt. Dennoch wurde ich wegen gef. Kv zu 30 Monaten verurteilt. Mein Zentralregisterauszug ist ein weisses Blatt (gewesen), ich war 47 Jahre alt. Solange ich schnaufe, werde ich das Urteil des LG-Bamberg als Fehlurteil aufzeigen. Mein <a href="http://dejure.org/gesetze/StGB/2344.html"  target="_blank">§ 2344 StGB</a> wurde an die StA-schaft zurückgeschickt und eingestellt. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schweigen heisst Schweigen! von Joachim</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/schweigen-heisst-schweigen/1066/comment-page-1/#comment-43156</link>
		<dc:creator>Joachim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=1066#comment-43156</guid>
		<description>Mit welchen &quot;Methoden&quot; haben Sie ein Problem? Falls Sie behaupten wollen, man dürfe nach der ersten Erklärung, schweigen zu wollen, nicht weiter fragen, wäre das jedenfalls Unsinn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit welchen &#8220;Methoden&#8221; haben Sie ein Problem? Falls Sie behaupten wollen, man dürfe nach der ersten Erklärung, schweigen zu wollen, nicht weiter fragen, wäre das jedenfalls Unsinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PKH: Glaubhaftmachung der Bedürftigkeit durch ALG II-Bescheid von RA Michael Langhans</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/pkh-glaubhaftmachung-der-bedurftigkeit-durch-sgb-ii-bescheid/1061/comment-page-1/#comment-43143</link>
		<dc:creator>RA Michael Langhans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 18:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=1061#comment-43143</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Bahnbrechende Entscheidung. Was auf den Vordrucken draufsteht, ist also wirklich gültig... (für den Fall, dass sich das Gericht dann im SGB II Bescheid zurechtfindet, was bei mangelnder Übung nicht sooo einfach ist)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Bahnbrechende Entscheidung. Was auf den Vordrucken draufsteht, ist also wirklich gültig&#8230; (für den Fall, dass sich das Gericht dann im SGB II Bescheid zurechtfindet, was bei mangelnder Übung nicht sooo einfach ist)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu g**gl*s personalisierte Suche nun auch für ausgeloggte Benutzer von Stephan Hertz</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/ggls-personalisierte-suche-nun-auch-fur-ausgeloggt-benutzer/1016/comment-page-1/#comment-43100</link>
		<dc:creator>Stephan Hertz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 11:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=1016#comment-43100</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Diese Variante erscheint sogar endlich mal sinnvoll, wenn sie denn dann wirklich anonymisiert behandelt wird. Gleichwohl fehlt mir das Vertrauen, ob Google nicht beim nächst besten Login zu einem Google-Dienstes die Daten ebenfalls übertragen und eventuell mit den bereits gespeicherten Daten abgeglichen und ergänzt werden?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Diese Variante erscheint sogar endlich mal sinnvoll, wenn sie denn dann wirklich anonymisiert behandelt wird. Gleichwohl fehlt mir das Vertrauen, ob Google nicht beim nächst besten Login zu einem Google-Dienstes die Daten ebenfalls übertragen und eventuell mit den bereits gespeicherten Daten abgeglichen und ergänzt werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu GEZ: Rundfunkgebühren für internetfähigen Computer von tom c.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/gez-rundfunkgebuhren-fur-internetfahigen-computer/1001/comment-page-1/#comment-43037</link>
		<dc:creator>tom c.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 01:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=1001#comment-43037</guid>
		<description>Vielen Dank für die wichtige Info und Zusammenfassung, die Hoffnung geben. 
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Wir sind ein Katzennotdienst- und Heim, arbeiten als gemeinnützig und sind als  besonders Förderungswürdig anerkannt. Aber wir stehen vor dem selben Problem.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Wir haben nur, wirklich nur einen &quot;internetfähigen PC&quot;, der ausschlieslich zur Vereins- und Mitgliederverwaltung sowie zur Verwaltung der Website genutzt wird.  Zugang zu diesem PC hat nur eine dafür berechtigte Person.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die wichtige Info und Zusammenfassung, die Hoffnung geben. </p>
<p align="justify">
Wir sind ein Katzennotdienst- und Heim, arbeiten als gemeinnützig und sind als  besonders Förderungswürdig anerkannt. Aber wir stehen vor dem selben Problem.
</p>
<p align="justify">
Wir haben nur, wirklich nur einen &#8220;internetfähigen PC&#8221;, der ausschlieslich zur Vereins- und Mitgliederverwaltung sowie zur Verwaltung der Website genutzt wird.  Zugang zu diesem PC hat nur eine dafür berechtigte Person.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie bringe ich mich selbst um meine Fahrerlaubnis? von nele</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/comment-page-1/#comment-43009</link>
		<dc:creator>nele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/#comment-43009</guid>
		<description>das ist nicht dumm, unreif, gerade unter 18 sehr aktuell und nennt sich einfach nur Alkoholabusus - kidis??? schon mal davon gehört?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das ist nicht dumm, unreif, gerade unter 18 sehr aktuell und nennt sich einfach nur Alkoholabusus &#8211; kidis??? schon mal davon gehört?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ermittlungsarbeit der Polizei deckt Unterrichtsausfall in Neu-Isenburg auf von andere ansicht</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/ermittlungsarbeit-der-polizei-deckt-unterrichtsausfall-in-neu-isenburg-auf/980/comment-page-1/#comment-43005</link>
		<dc:creator>andere ansicht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=980#comment-43005</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.rechtsanwaltskanzlei-wolf.de/?p=1000&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;[...] unter Bezugnahme auf das Blog von RA Sokolowski berichtet, [...]&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.rechtsanwaltskanzlei-wolf.de/?p=1000"  target="_blank" rel="nofollow">[...] unter Bezugnahme auf das Blog von RA Sokolowski berichtet, [...]</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ermittlungsarbeit der Polizei deckt Unterrichtsausfall in Neu-Isenburg auf von Lawblog</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/ermittlungsarbeit-der-polizei-deckt-unterrichtsausfall-in-neu-isenburg-auf/980/comment-page-1/#comment-43004</link>
		<dc:creator>Lawblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=980#comment-43004</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/02/14/die-madchen-kamen-gerade-aus-dem-hallenbad/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;[...] Die Mädchen kamen gerade aus dem Hallenbad [...]&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/02/14/die-madchen-kamen-gerade-aus-dem-hallenbad/"  target="_blank" rel="nofollow">[...] Die Mädchen kamen gerade aus dem Hallenbad [...]</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu g**gl*s personalisierte Suche nun auch für ausgeloggte Benutzer von RA Michael Langhans</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/ggls-personalisierte-suche-nun-auch-fur-ausgeloggt-benutzer/1016/comment-page-1/#comment-42975</link>
		<dc:creator>RA Michael Langhans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 08:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=1016#comment-42975</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ach herje Google. Erst letzte Woche den Datengau mit Buzz erlebt, nun das - ach ja, die Nachricht ist ein knappes Jahr alt - was wiederum heisst, dass sich da drüber anscheinend kaum einer aufgeregt hat - mich inklusive - weil wirs nicht mitbekommen haben. Eieiei.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Ach herje Google. Erst letzte Woche den Datengau mit Buzz erlebt, nun das &#8211; ach ja, die Nachricht ist ein knappes Jahr alt &#8211; was wiederum heisst, dass sich da drüber anscheinend kaum einer aufgeregt hat &#8211; mich inklusive &#8211; weil wirs nicht mitbekommen haben. Eieiei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Asthma bronchiale: Strukturierte Behandlung möglich von Lena</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/asthma-bronchiale-strukturierte-behandlung-moglich/14/comment-page-1/#comment-42944</link>
		<dc:creator>Lena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 14:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/2006/04/12/asthma-bronchiale-strukturierte-behandlung-moglich/#comment-42944</guid>
		<description>Ist ein &quot;strukturiertes Behandlungsprogramm&quot; sowas ähnliche wie eine &quot;ganzheitliche Behandlung&quot; wie sie z.B. unter http://###.de beschrieben wird?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist ein &#8220;strukturiertes Behandlungsprogramm&#8221; sowas ähnliche wie eine &#8220;ganzheitliche Behandlung&#8221; wie sie z.B. unter <a target="_blank" href="http://###.de"  rel="nofollow">http://###.de</a> beschrieben wird?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Igor Schantor</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-42916</link>
		<dc:creator>Igor Schantor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 12:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-42916</guid>
		<description>Danke für die Antworten, das mit dem Geldverdienen verstehe ich. 
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Was das Zwingen zu illegalen Handlungen betrifft, das läuft immer nach dem gleichen Muster ab.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Entweder man macht was der Chef sagt oder man fliegt wegen Arbeitsverweigerung oder aus einem anderen vorgeschobenen Grund.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das ist schlicht Erpressung und die ist doch meines wissens immernoch illegal. Ich mein das ändert sich ja ständig. Helerei wurde letztens ja auch abgeschafft (Bankdaten Schweiz).&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Wie gesagt, danke für die Auskünfte und viel Erfolg im Beruf und mit dem Blog.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Antworten, das mit dem Geldverdienen verstehe ich. </p>
<p align="justify">Was das Zwingen zu illegalen Handlungen betrifft, das läuft immer nach dem gleichen Muster ab.
</p>
<p align="justify">Entweder man macht was der Chef sagt oder man fliegt wegen Arbeitsverweigerung oder aus einem anderen vorgeschobenen Grund.
</p>
<p align="justify">Das ist schlicht Erpressung und die ist doch meines wissens immernoch illegal. Ich mein das ändert sich ja ständig. Helerei wurde letztens ja auch abgeschafft (Bankdaten Schweiz).</p>
<p align="justify">
Wie gesagt, danke für die Auskünfte und viel Erfolg im Beruf und mit dem Blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-42889</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 05:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-42889</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&gt;Schade das keine genauen Antworten möglich sind.&lt;/blockquote&gt;
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Einerseits muss jeder Fall individuelle beurteilt werden, andererseits ernähre ich meine Familie mit meiner anwaltlichen Tätigkeit...
&lt;blockquote&gt; &gt;Ist die Wartezeit auf eine Entladerampe Pause oder Arbeitszeit? &lt;/blockquote&gt;
Es kommt drauf an... &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Pausen sind grundsätzlich in § 4 ArbZG geregelt. Eine Definition findet sich dort allerdings nicht. Nach der Rechtsprechung liegt eine Pause dann vor, wenn ein Arbeitnehmer während der Arbeitsunterbrechung weder Arbeit zu leisten noch sich dafür bereitzuhalten braucht, sondern freie Verfügung darüber hat, wo und wie er diese Ruhezeit verbringt.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Ob dies an der Laderampe gegeben ist, ist im Einzelfall zu prüfen.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&gt;Ist es erlaubt das ein Spediteur seine Fahrer anweist sobald der LKW steht wird auf Pause gedrückt. &lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
Der Fahrer selbst ist dafür verantwortlich, dass er den Fahrtenschreiben bzw. die Fahrerkarte ordnungsgemäß bedient. Kommt er einer rechtswidrigen Anweisung des Arbeitgebers nicht nach, so stehen die Chancen gut, dass der Arbeitgeber im Falle einer arbeitsgerichtlichen Auseinandersetzung den Kürzeren zieht. Des Weiteren kann in solchen Fällen das Bußgeld gegenüber dem Arbeitgeber höher als die Regelbuße verhängt werden.
&lt;blockquote&gt;&gt; Wo kann man Arbeitgeber “verpetzen” &lt;/blockquote&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das macht man nicht! Kann auch arbeitsrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. De Arbeitgeber kann den Arbeitnehmer - so zumindest die Theorie - nicht zu unrechtmäßigem Handeln zwingen...
&lt;/p&gt;
Im Zweifel an einen in Fragen des Fahrpersonalrechts erfahrenen Rechtsanwalt wenden, der dann die konkreten Möglichkeiten prüfen und den Fahrer beraten wird...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>&gt;Schade das keine genauen Antworten möglich sind.</p></blockquote>
<p align="justify">
Einerseits muss jeder Fall individuelle beurteilt werden, andererseits ernähre ich meine Familie mit meiner anwaltlichen Tätigkeit&#8230;</p>
<blockquote><p> &gt;Ist die Wartezeit auf eine Entladerampe Pause oder Arbeitszeit? </p></blockquote>
<p>Es kommt drauf an&#8230; </p>
<p align="justify">Pausen sind grundsätzlich in <a href="http://dejure.org/gesetze/ArbZG/4.html"  target="_blank" title="&sect; 4 ArbZG: Ruhepausen">§ 4 ArbZG</a> geregelt. Eine Definition findet sich dort allerdings nicht. Nach der Rechtsprechung liegt eine Pause dann vor, wenn ein Arbeitnehmer während der Arbeitsunterbrechung weder Arbeit zu leisten noch sich dafür bereitzuhalten braucht, sondern freie Verfügung darüber hat, wo und wie er diese Ruhezeit verbringt.</p>
<p align="justify">
Ob dies an der Laderampe gegeben ist, ist im Einzelfall zu prüfen.
</p>
<p align="justify">
<blockquote><p align="justify">&gt;Ist es erlaubt das ein Spediteur seine Fahrer anweist sobald der LKW steht wird auf Pause gedrückt. </p>
</blockquote>
<p>Der Fahrer selbst ist dafür verantwortlich, dass er den Fahrtenschreiben bzw. die Fahrerkarte ordnungsgemäß bedient. Kommt er einer rechtswidrigen Anweisung des Arbeitgebers nicht nach, so stehen die Chancen gut, dass der Arbeitgeber im Falle einer arbeitsgerichtlichen Auseinandersetzung den Kürzeren zieht. Des Weiteren kann in solchen Fällen das Bußgeld gegenüber dem Arbeitgeber höher als die Regelbuße verhängt werden.</p>
<blockquote><p>&gt; Wo kann man Arbeitgeber “verpetzen” </p></blockquote>
<p align="justify">Das macht man nicht! Kann auch arbeitsrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. De Arbeitgeber kann den Arbeitnehmer &#8211; so zumindest die Theorie &#8211; nicht zu unrechtmäßigem Handeln zwingen&#8230;
</p>
<p>Im Zweifel an einen in Fragen des Fahrpersonalrechts erfahrenen Rechtsanwalt wenden, der dann die konkreten Möglichkeiten prüfen und den Fahrer beraten wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Igor Schantor</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-42882</link>
		<dc:creator>Igor Schantor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 23:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-42882</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Interessante Thematik hier. Schade das keine genauen Antworten möglich sind. Versuche meine Fragen deshalb so allgemein wie möglich zu halten. 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Ist die Wartezeit auf eine Entladerampe Pause oder Arbeitszeit? In welchem Gesetz bzw. Verordnung ist das geregelt? 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Ist es erlaubt das ein Spediteur seine Fahrer anweißt sobald der LKW steht wird auf Pause gedrückt. Auch bei Ladetätigkeiten und anderen Arbeiten? 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Wo kann man Arbeitgeber &quot;verpetzen&quot; wenn sie §21a ignorieren? Immerhin sind sogar Gefängnissstrafen möglich. Die BAG interessiert sich nicht dafür, da hab ich es schon probiert.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
 mfg Igor&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Interessante Thematik hier. Schade das keine genauen Antworten möglich sind. Versuche meine Fragen deshalb so allgemein wie möglich zu halten.
</p>
<p align="justify">
Ist die Wartezeit auf eine Entladerampe Pause oder Arbeitszeit? In welchem Gesetz bzw. Verordnung ist das geregelt?
</p>
<p align="justify">
Ist es erlaubt das ein Spediteur seine Fahrer anweißt sobald der LKW steht wird auf Pause gedrückt. Auch bei Ladetätigkeiten und anderen Arbeiten?
</p>
<p align="justify">
Wo kann man Arbeitgeber &#8220;verpetzen&#8221; wenn sie §21a ignorieren? Immerhin sind sogar Gefängnissstrafen möglich. Die BAG interessiert sich nicht dafür, da hab ich es schon probiert.
</p>
<p align="justify">
 mfg Igor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SG Frankfurt informiert falsch über seine örtliche Zuständigkeit! von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sg-frankfurt-informiert-falsch-uber-seine-ortliche-zustandigkeit/666/comment-page-1/#comment-42810</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=666#comment-42810</guid>
		<description>Das Sozialgericht Frankfurt hat nun reagiert.

&lt;a href=&quot;http://www.sg-frankfurt.justiz.hessen.de/irj/SG_Frankfurt_am_Main_Internet?cid=197ea6080efd38020703d879d9483ca6&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; &gt;&gt;&gt;Hier&lt;&lt;&lt;&lt;/a&gt; ist nun eine aktualisierte Liste der Örtlichen Zuständigkeit der hessischen Sozialgerichte abrufbar.

Die &lt;del datetime=&quot;2010-02-03T17:46:21+00:00&quot;&gt;falsche&lt;/del&gt; veraltete Liste ist &lt;a href=&quot;http://www.sg-frankfurt.justiz.hessen.de/irj/SG_Frankfurt_am_Main_Internet?cid=f984bff749024622896be1dca1641c8d&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aber hier&lt;/a&gt; weiterhin abrufbar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Sozialgericht Frankfurt hat nun reagiert.</p>
<p><a href="http://www.sg-frankfurt.justiz.hessen.de/irj/SG_Frankfurt_am_Main_Internet?cid=197ea6080efd38020703d879d9483ca6"  target="_blank" rel="nofollow"> &gt;&gt;&gt;Hier&lt;&lt;&lt;</a> ist nun eine aktualisierte Liste der Örtlichen Zuständigkeit der hessischen Sozialgerichte abrufbar.</p>
<p>Die <del datetime="2010-02-03T17:46:21+00:00">falsche</del> veraltete Liste ist <a href="http://www.sg-frankfurt.justiz.hessen.de/irj/SG_Frankfurt_am_Main_Internet?cid=f984bff749024622896be1dca1641c8d"  target="_blank" rel="nofollow">aber hier</a> weiterhin abrufbar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ab 1. Januar 2008 Zuzahlungsbefreiung für Chroniker nur noch unter bestimmten Voraussetzungen von Rikie</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/ab-1-januar-2008-zuzahlungsbefreiung-fur-chroniker-nur-noch-unter-bestimmten-voraussetzungen/330/comment-page-1/#comment-42807</link>
		<dc:creator>Rikie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/ab-1-januar-2008-zuzahlungsbefreiung-fur-chroniker-nur-noch-unter-bestimmten-voraussetzungen/330/#comment-42807</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Warum kann ich bei einer Krebserkrankung  nicht im Voraus für das laufende Jahr die Zuzahlungen auf 1% gesenkt bekommen?.
Ob man erwartet, daß ich das Jahr nicht vollende ?

Vorschrift ist : 
1 Jahr muß ich chronisch krank sein, um befreit zu werden.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Die Diagnose wird heute, nach 2 Monaten und auch in einem Jahr lauten: chronisch krank.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Die Zuzahlungen sind bei meiner Erkrankung sehr hoch z.B. Krankenhaus und Chemotherapie.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich bekomme ein sehr geringes Krankengeld und mein Nebenjob ist auch weggefallen. Zwar kann ich alle Quittungen sammeln und am Jahresende abrechnen, aber mich belasten die Zuzahlungen HEUTE zu sehr.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Warum kann ich bei einer Krebserkrankung  nicht im Voraus für das laufende Jahr die Zuzahlungen auf 1% gesenkt bekommen?.<br />
Ob man erwartet, daß ich das Jahr nicht vollende ?</p>
<p>Vorschrift ist :<br />
1 Jahr muß ich chronisch krank sein, um befreit zu werden.
</p>
<p align="justify">
Die Diagnose wird heute, nach 2 Monaten und auch in einem Jahr lauten: chronisch krank.
</p>
<p align="justify">
Die Zuzahlungen sind bei meiner Erkrankung sehr hoch z.B. Krankenhaus und Chemotherapie.
</p>
<p align="justify">Ich bekomme ein sehr geringes Krankengeld und mein Nebenjob ist auch weggefallen. Zwar kann ich alle Quittungen sammeln und am Jahresende abrechnen, aber mich belasten die Zuzahlungen HEUTE zu sehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OWi: Flensburger Punkte in der Überliegensfrist sind (nun) unbeachtlich von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/owi-flensburger-punkte-in-der-uberliegensfrist-sind-nun-unbeachtlich/879/comment-page-1/#comment-42720</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=879#comment-42720</guid>
		<description>Ja, vor Verlängerung der Überliegefrist von 3 Monaten auf 12 wurde von der Verteidigung viel häufiger auf Zeit gespielt. Aber auch seither hatte ich schon solche Fälle. Nun wird es wohl interessanter.

Tja, Gerechtigkeit im Ordnungswidrigkeitsverfahren? 

Es ist und bleibt ein Massenverfahren...
...mit den entsprechenden Vor- und Nachteilen.

Und dann bleibt noch die Frage, ob Fahrverbote etwas bewirken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, vor Verlängerung der Überliegefrist von 3 Monaten auf 12 wurde von der Verteidigung viel häufiger auf Zeit gespielt. Aber auch seither hatte ich schon solche Fälle. Nun wird es wohl interessanter.</p>
<p>Tja, Gerechtigkeit im Ordnungswidrigkeitsverfahren? </p>
<p>Es ist und bleibt ein Massenverfahren&#8230;<br />
&#8230;mit den entsprechenden Vor- und Nachteilen.</p>
<p>Und dann bleibt noch die Frage, ob Fahrverbote etwas bewirken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OWi: Flensburger Punkte in der Überliegensfrist sind (nun) unbeachtlich von Hans</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/owi-flensburger-punkte-in-der-uberliegensfrist-sind-nun-unbeachtlich/879/comment-page-1/#comment-42719</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 18:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=879#comment-42719</guid>
		<description>Ich finde den Fall trotzdem seltsam. Denn ich habe mich die ganze Zeit vertan, es geht hier ja nicht um eine Frist von einem Jahr, sondern von zwei Jahren. Die zweite Tat geschah aber noch nicht einmal ein Jahr nach der Sanktionierung der ersten Tat.

Der Täter muss es also irgendwie geschafft haben, die zweite Verurteilung ein ganzes Jahr hinauszuzögern. Alternativ waren die Gerichte überlastet.

Ich habe Bauchschmerzen dabei, dass derjenige nun mit einem Wegfall des Fahrverbots belohnt wird. Wenn die zweite Tat wenige Tage vor Ablauf der Frist gewesen wäre, könnte ich damit ja noch leben, aber ein ganzes Jahr vor Ende der Frist? Dann kann man sich die Frist und die ganze Regelung eigentlich auch gleich schenken. Zumal es kaum etwas mit Gerechtigkeit zu tun haben kann, wenn die Frage ob man ein Fahrverbot bekommt unter anderem von der Arbeitsbelastung des Gerichts abhängt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde den Fall trotzdem seltsam. Denn ich habe mich die ganze Zeit vertan, es geht hier ja nicht um eine Frist von einem Jahr, sondern von zwei Jahren. Die zweite Tat geschah aber noch nicht einmal ein Jahr nach der Sanktionierung der ersten Tat.</p>
<p>Der Täter muss es also irgendwie geschafft haben, die zweite Verurteilung ein ganzes Jahr hinauszuzögern. Alternativ waren die Gerichte überlastet.</p>
<p>Ich habe Bauchschmerzen dabei, dass derjenige nun mit einem Wegfall des Fahrverbots belohnt wird. Wenn die zweite Tat wenige Tage vor Ablauf der Frist gewesen wäre, könnte ich damit ja noch leben, aber ein ganzes Jahr vor Ende der Frist? Dann kann man sich die Frist und die ganze Regelung eigentlich auch gleich schenken. Zumal es kaum etwas mit Gerechtigkeit zu tun haben kann, wenn die Frage ob man ein Fahrverbot bekommt unter anderem von der Arbeitsbelastung des Gerichts abhängt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OWi: Flensburger Punkte in der Überliegensfrist sind (nun) unbeachtlich von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/owi-flensburger-punkte-in-der-uberliegensfrist-sind-nun-unbeachtlich/879/comment-page-1/#comment-42714</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 14:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=879#comment-42714</guid>
		<description>@ Hans. Danke für den Hinweis, der zutrifft.

Meine Formulierung war zumindest unglücklich gewählt. Ich habe es oben im Artikel korrigiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hans. Danke für den Hinweis, der zutrifft.</p>
<p>Meine Formulierung war zumindest unglücklich gewählt. Ich habe es oben im Artikel korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OWi: Flensburger Punkte in der Überliegensfrist sind (nun) unbeachtlich von Hans</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/owi-flensburger-punkte-in-der-uberliegensfrist-sind-nun-unbeachtlich/879/comment-page-1/#comment-42711</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 12:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=879#comment-42711</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Auch Sie sollten das Urteil dann vielleicht doch noch einmal lesen. Es ist nämlich nicht so wie Sie es darstellen und es ist genauer betrachtet eigentlich auch eher unverständlich. Sie schreiben: &quot;ob solche Eintragungen, die sich bei der Begehung einer neuen Ordnungswidrigkeit schon in der Überliegensfrist befinden bei der Ahndung der neuen Ordnungswidrigkeit berücksichtigt beziehungsweise verwandt werden dürfen.&quot; Das ist gerade eben nicht der Fall gewesen. Bei &quot;Begehung der neuen Ordnungswidrigkeit&quot; lag die alte Eintragung noch nicht in der Überliegensfrist, da seit Rechtskraft der alten Eintragung noch kein ganzes Jahr vergangen war - es fehlte noch exakt ein Tag. Das Urteil erläutert auch die frühere Rechtsprechung des Senats diesbezüglich, dass man bis dato der Ansicht war, dass eben solche alten Eintragungen berücksichtigt werden können, wenn sie zum Tattag noch nicht tilgungsreif waren, das neuerliche Urteil dann aber erst in der Überliegensfrist ergeht. Warum man das jetzt gekippt hat verstehe ich nicht, denn das ist nicht nur logisch sondern richtig. Die gesetzliche Regelung sieht vor, dass das Fahrverbot bekommt, wer innerhalb eines Jahres nach Rechtskraft der vorherigen Sanktionierung erneut auffällig wird. Das war im vorliegenden Fall genau so gegeben. Dadurch dass man diese vorherige Tat jetzt nicht berücksichtigt hat weil die neue Verurteilung erst nach diesem Jahr war, ignoriert man diese Regelung und verweigert das eigentlich richtige Fahrverbot. Folge ist, dass zukünftig jeder Täter bei Taten kurz vor der Jahresfrist versuchen wird das ganze so herauszuzögern, dass die neue Verurteilung erst nach Jahresfrist fallen wird. Ich sehe nicht, wie das im Sinne des Gesetzes ist, weswegen ich das Urteil nicht verstehe.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Auch Sie sollten das Urteil dann vielleicht doch noch einmal lesen. Es ist nämlich nicht so wie Sie es darstellen und es ist genauer betrachtet eigentlich auch eher unverständlich. Sie schreiben: &#8220;ob solche Eintragungen, die sich bei der Begehung einer neuen Ordnungswidrigkeit schon in der Überliegensfrist befinden bei der Ahndung der neuen Ordnungswidrigkeit berücksichtigt beziehungsweise verwandt werden dürfen.&#8221; Das ist gerade eben nicht der Fall gewesen. Bei &#8220;Begehung der neuen Ordnungswidrigkeit&#8221; lag die alte Eintragung noch nicht in der Überliegensfrist, da seit Rechtskraft der alten Eintragung noch kein ganzes Jahr vergangen war &#8211; es fehlte noch exakt ein Tag. Das Urteil erläutert auch die frühere Rechtsprechung des Senats diesbezüglich, dass man bis dato der Ansicht war, dass eben solche alten Eintragungen berücksichtigt werden können, wenn sie zum Tattag noch nicht tilgungsreif waren, das neuerliche Urteil dann aber erst in der Überliegensfrist ergeht. Warum man das jetzt gekippt hat verstehe ich nicht, denn das ist nicht nur logisch sondern richtig. Die gesetzliche Regelung sieht vor, dass das Fahrverbot bekommt, wer innerhalb eines Jahres nach Rechtskraft der vorherigen Sanktionierung erneut auffällig wird. Das war im vorliegenden Fall genau so gegeben. Dadurch dass man diese vorherige Tat jetzt nicht berücksichtigt hat weil die neue Verurteilung erst nach diesem Jahr war, ignoriert man diese Regelung und verweigert das eigentlich richtige Fahrverbot. Folge ist, dass zukünftig jeder Täter bei Taten kurz vor der Jahresfrist versuchen wird das ganze so herauszuzögern, dass die neue Verurteilung erst nach Jahresfrist fallen wird. Ich sehe nicht, wie das im Sinne des Gesetzes ist, weswegen ich das Urteil nicht verstehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Geschwindigkeitskontrollen im Frankfurter Stadtgebiet 25. &#8211; 29. Januar 2010 von Beck Blog - Carsten Krumm</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/geschwindigkeitskontrollen-im-frankfurter-stadtgebiet-25-29-januar-2010/832/comment-page-1/#comment-42618</link>
		<dc:creator>Beck Blog - Carsten Krumm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 20:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=832#comment-42618</guid>
		<description>[...]In Fankfurt blitzt es - so kann man im Blog von RA Sokolowski lesen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]In Fankfurt blitzt es &#8211; so kann man im Blog von RA Sokolowski lesen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hanfplantage im Studentenwohnheim von Peter</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/hanfplantage-im-studentenwohnheim/828/comment-page-1/#comment-42600</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 11:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=828#comment-42600</guid>
		<description>&quot;Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerschein eines EU Landes ist grundsätzlich von den anderen EU-Staaten (hier Deutschland) anzuerkennen. von S***** **.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/comment-page-1/#comment-42570</link>
		<dc:creator>S***** **.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 18:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-42570</guid>
		<description>[...] Kommentar auf Wunsch des Verfassers gelöscht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kommentar auf Wunsch des Verfassers gelöscht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die beste Rechtsschutzversicherung? von rajede</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/die-beste-rechtsschutzversicherung/788/comment-page-1/#comment-42529</link>
		<dc:creator>rajede</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 10:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=788#comment-42529</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Es sei dahingestellt was diese &quot;unabhängigen&quot; Tests Wert sind. Für die Bewertung der Rechtschutzversicherungen gibt es seit Jahren ein auch von der Versicherungswirtschaft stark beachtetes Tool: http://RSV-Blog.de
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Hier berichten Anwälte über ihre Erfahrungen mit Rechtschutzversicherern. Ziemlich offen. Auch für die Versicherer, die sich manchesmal wehren. Für den Anwalt auch interessant die Sammlung der ARB. Die Unterschiede sind gewaltig!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Es sei dahingestellt was diese &#8220;unabhängigen&#8221; Tests Wert sind. Für die Bewertung der Rechtschutzversicherungen gibt es seit Jahren ein auch von der Versicherungswirtschaft stark beachtetes Tool: <a target="_blank" href="http://RSV-Blog.de"  rel="nofollow">http://RSV-Blog.de</a>
</p>
<p align="Justify">
Hier berichten Anwälte über ihre Erfahrungen mit Rechtschutzversicherern. Ziemlich offen. Auch für die Versicherer, die sich manchesmal wehren. Für den Anwalt auch interessant die Sammlung der ARB. Die Unterschiede sind gewaltig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Angelique</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-42458</link>
		<dc:creator>Angelique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 16:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-42458</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Welche stunden sind IN die 48 arbeidswoche? So in 6 monate darf man nicht uber 48 stunden die woche kommen. ABER wenn ich in den Urlaub bin 14 tage und/oder krank gewesen bin fur 5 tage. WIE seht dann meine arbeidswoche aus??? Gilden die urbaubstage und kranken tage auch fur 8 stunden am tag IN die 48 uhr oder nicht???? (fur Deutschland)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Welche stunden sind IN die 48 arbeidswoche? So in 6 monate darf man nicht uber 48 stunden die woche kommen. ABER wenn ich in den Urlaub bin 14 tage und/oder krank gewesen bin fur 5 tage. WIE seht dann meine arbeidswoche aus??? Gilden die urbaubstage und kranken tage auch fur 8 stunden am tag IN die 48 uhr oder nicht???? (fur Deutschland)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Festnetztelefonat im Auto erlaubt von RA Michael Langhans</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/festnetztelefonat-im-auto-erlaubt/748/comment-page-1/#comment-42430</link>
		<dc:creator>RA Michael Langhans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 07:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=748#comment-42430</guid>
		<description>... mal sehen, wie populär nunmehr Festnetzmobilteile werden...
in der Argumentation vor Gericht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; mal sehen, wie populär nunmehr Festnetzmobilteile werden&#8230;<br />
in der Argumentation vor Gericht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Festnetztelefonat im Auto erlaubt von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/festnetztelefonat-im-auto-erlaubt/748/comment-page-1/#comment-42420</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 14:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=748#comment-42420</guid>
		<description>Nun ich denke schon: Das &lt;a href=&quot;http://www.olg-koeln.nrw.de/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;OLG Köln&lt;/a&gt; hat zumindest einen Internetauftritt...
...und das &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/OLG_K%C3%B6ln&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gerichtsgebäude&lt;/a&gt; ist auch nicht zu verachten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ich denke schon: Das <a href="http://www.olg-koeln.nrw.de/"  target="_blank" rel="nofollow">OLG Köln</a> hat zumindest einen Internetauftritt&#8230;<br />
&#8230;und das <a target="_blank" href="http://de.wikipedia.org/wiki/OLG_K%C3%B6ln"  rel="nofollow">Gerichtsgebäude</a> ist auch nicht zu verachten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Festnetztelefonat im Auto erlaubt von Helmut Karsten</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/festnetztelefonat-im-auto-erlaubt/748/comment-page-1/#comment-42419</link>
		<dc:creator>Helmut Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=748#comment-42419</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Hier hat die Vernunft, der gesunde Menschenverstand, gesiegt. Können Sie das glaubhaft beweisen, dass Sie von einem Gericht in diesem Lande sprechen?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Hier hat die Vernunft, der gesunde Menschenverstand, gesiegt. Können Sie das glaubhaft beweisen, dass Sie von einem Gericht in diesem Lande sprechen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SG Frankfurt informiert falsch über seine örtliche Zuständigkeit! von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sg-frankfurt-informiert-falsch-uber-seine-ortliche-zustandigkeit/666/comment-page-1/#comment-42283</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 16:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=666#comment-42283</guid>
		<description>Nunja, die Verweisung kann zumindest zu einer um mehrere Monate verlängerten Prozessdauer führen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunja, die Verweisung kann zumindest zu einer um mehrere Monate verlängerten Prozessdauer führen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SG Frankfurt informiert falsch über seine örtliche Zuständigkeit! von egal</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sg-frankfurt-informiert-falsch-uber-seine-ortliche-zustandigkeit/666/comment-page-1/#comment-42282</link>
		<dc:creator>egal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 16:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=666#comment-42282</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Für den Kläger macht das ja kaum einen Unterschied. Wird halt ans richtige Gericht verwiesen bzw. ob es dann das richtige ist, ist dann auch wieder egal.

Es soll ja auch Anwälte geben, die fristwahrend bewusst am falschen Gericht die Klagschrift einschmeißen ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Für den Kläger macht das ja kaum einen Unterschied. Wird halt ans richtige Gericht verwiesen bzw. ob es dann das richtige ist, ist dann auch wieder egal.</p>
<p>Es soll ja auch Anwälte geben, die fristwahrend bewusst am falschen Gericht die Klagschrift einschmeißen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Örtliche Zuständigkeit der hessischen Sozialgerichte ab 1. Januar 2010 von SG Frankfurt informiert falsch über seine örtliche Zuständigkeit! &#124; Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/ortliche-zustandigkeit-der-hessischen-sozialgerichte-ab-1-januar-2010/652/comment-page-1/#comment-42281</link>
		<dc:creator>SG Frankfurt informiert falsch über seine örtliche Zuständigkeit! &#124; Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 14:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=652#comment-42281</guid>
		<description>[...] wie hier berichtet hat sich die Zuständigkeit der hessischen Sozialgerichte seit dem 1. Januar 2010 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wie hier berichtet hat sich die Zuständigkeit der hessischen Sozialgerichte seit dem 1. Januar 2010 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 13-Jährige kauft Wodka am Kiosk: 2,03 Promille von Helmut Karsten</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/13-jahrige-kauft-wodka-am-kiosk-203-promille/631/comment-page-1/#comment-42226</link>
		<dc:creator>Helmut Karsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 21:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=631#comment-42226</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Ich habe 20 Jahre in Atlanta/GA -USA gelebt und ab 1990 als lizensierter Bartender gearbeitet. Alkohol-Awareness war das Hauptfach bei meiner 13k $$ Schulung. Selbst wenn ich einen Erwachsenen über die Maße &quot;abfülle&quot;, bin ICH persönlich, meine Kneipe, für die ich arbeite, haftbar für alle Schäden aus der intoxication des Gastes. Wenn ich einer Person, jünger als das erlaubte Alkohol-Trinkalter (21), auch nur EINEN Drink hinstelle, dann ist das eine &quot;Felony&quot;, also ein Verbrechen (enticing of a minor). Jetzt im Falle der Kiosk-Tante:
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Sie wäre (rechtens) eingesperrt worden, bis die Autos fliegen. Ich darf nur noch hinzufügen, dass ich wünschte, die Frau ist auch Mutter von Kindern (besser: Töchtern)..... Unglaublich !!&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Ich habe 20 Jahre in Atlanta/GA -USA gelebt und ab 1990 als lizensierter Bartender gearbeitet. Alkohol-Awareness war das Hauptfach bei meiner 13k $$ Schulung. Selbst wenn ich einen Erwachsenen über die Maße &#8220;abfülle&#8221;, bin ICH persönlich, meine Kneipe, für die ich arbeite, haftbar für alle Schäden aus der intoxication des Gastes. Wenn ich einer Person, jünger als das erlaubte Alkohol-Trinkalter (21), auch nur EINEN Drink hinstelle, dann ist das eine &#8220;Felony&#8221;, also ein Verbrechen (enticing of a minor). Jetzt im Falle der Kiosk-Tante:
</p>
<p align="Justify">Sie wäre (rechtens) eingesperrt worden, bis die Autos fliegen. Ich darf nur noch hinzufügen, dass ich wünschte, die Frau ist auch Mutter von Kindern (besser: Töchtern)&#8230;.. Unglaublich !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbacher Streifenbeamte als Weihnachtsengel&#8230; von peter</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/offenbacher-streifenbeamte-als-weihnachtsengel/622/comment-page-1/#comment-42186</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 13:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=622#comment-42186</guid>
		<description>und wieso steht davon nichts in der presse und im polizeibericht??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und wieso steht davon nichts in der presse und im polizeibericht??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offenbacher Streifenbeamte als Weihnachtsengel&#8230; von RALupo</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/offenbacher-streifenbeamte-als-weihnachtsengel/622/comment-page-1/#comment-42183</link>
		<dc:creator>RALupo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 10:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=622#comment-42183</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Also meines Erachtens ein klassischer Fall der Gefahrenabwehr und ureigenste Aufgabe der Polizei. Anderweitige behördliche Hilfe wäre nicht zu erreichen gewesen (24.12. nachmittags) und im Vergleich zur Einweisung in ein Krankenhaus oder eine Seniorenverwahranstalt war der Einsatz auch verhältnismäßig. Vorbildlich. Rechtsgrundlage: Generalklausel.

Oder sieht das jemand anders?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Also meines Erachtens ein klassischer Fall der Gefahrenabwehr und ureigenste Aufgabe der Polizei. Anderweitige behördliche Hilfe wäre nicht zu erreichen gewesen (24.12. nachmittags) und im Vergleich zur Einweisung in ein Krankenhaus oder eine Seniorenverwahranstalt war der Einsatz auch verhältnismäßig. Vorbildlich. Rechtsgrundlage: Generalklausel.</p>
<p>Oder sieht das jemand anders?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von HenryLazarz</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-41987</link>
		<dc:creator>HenryLazarz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 16:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-41987</guid>
		<description>Ich war mit einem lkw 11900to  in frankreich unterwegs.
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ich bin beschäftigt bzw. KKraftfahrer der Stadtverwaltung und mit diesem lkw unterwegs um eine ausstellung nach Paris zu bringen.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
zurück wurde ich kontrolliert und es wurden die lenkzeiten bemängelt und hatte ein bussgeld von 530 € zu bezahlen.die pausen waren 0,45 min&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Gibt es andere pausen in Frankreich?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war mit einem lkw 11900to  in frankreich unterwegs.</p>
<p align="justify">Ich bin beschäftigt bzw. KKraftfahrer der Stadtverwaltung und mit diesem lkw unterwegs um eine ausstellung nach Paris zu bringen.</p>
<p align="justify">
zurück wurde ich kontrolliert und es wurden die lenkzeiten bemängelt und hatte ein bussgeld von 530 € zu bezahlen.die pausen waren 0,45 min</p>
<p align="justify">
Gibt es andere pausen in Frankreich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Übersicht der Lenk- und Ruhezeiten nach VO (EG) 561/2006 von Dieter Harder</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/ubersicht-der-lenk-und-ruhezeiten-nach-vo-eg-5612006/261/comment-page-1/#comment-41667</link>
		<dc:creator>Dieter Harder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 12:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/ubersicht-der-lenk-und-ruhezeiten-nach-vo-eg-5612006/261/#comment-41667</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Es gibt kaum bzw. nur ganz wenige Gesetzesblätter über Lenk- und Ruhezeiten und dessen Änderungen, die ein &quot;normaler Mensch&quot; lesen und begreifen kann. Um die vorangegangenen Seiten lesen zu können, muß man entweder Anwalt oder der Erfinder solcher Gesetzestexte sein.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Es wäre schön wenn jeder nach Lesung der Übersicht, der Gesetzestexte bzw. Änderungen zur Fahrpersonalverordnung sagen kann wie es gemeint ist und was zum Ausdruck gebracht werden soll. Ich hatte vor kurzem eine Frage zu einer Zweifahrerbesatzung auf einem Bus. Hiezu habe ich einen Mitarbeiter der BAG! die Frage gestellt, wie lange denn beide Fahrer zusammenhängend Ihre Arbeitszeit, Lenkzeit bzw. Schichtzeit verrichetn dürfen. Der BAG Mitarbeiter konnte mir die Frage als Kontrollorgann nicht beatworten.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Es gibt kaum bzw. nur ganz wenige Gesetzesblätter über Lenk- und Ruhezeiten und dessen Änderungen, die ein &#8220;normaler Mensch&#8221; lesen und begreifen kann. Um die vorangegangenen Seiten lesen zu können, muß man entweder Anwalt oder der Erfinder solcher Gesetzestexte sein.</p>
<p align="justify">
Es wäre schön wenn jeder nach Lesung der Übersicht, der Gesetzestexte bzw. Änderungen zur Fahrpersonalverordnung sagen kann wie es gemeint ist und was zum Ausdruck gebracht werden soll. Ich hatte vor kurzem eine Frage zu einer Zweifahrerbesatzung auf einem Bus. Hiezu habe ich einen Mitarbeiter der BAG! die Frage gestellt, wie lange denn beide Fahrer zusammenhängend Ihre Arbeitszeit, Lenkzeit bzw. Schichtzeit verrichetn dürfen. Der BAG Mitarbeiter konnte mir die Frage als Kontrollorgann nicht beatworten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Telefonüberwachung eines Rechtsanwaltes von Karina Breu</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/telefonuberwachung-eines-rechtsanwaltes/287/comment-page-1/#comment-41606</link>
		<dc:creator>Karina Breu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 23:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/telefonuberwachung-eines-rechtsanwaltes/287/#comment-41606</guid>
		<description>sehr geehrte Damen und Herren,

wie kann man überhaupt beweisen, dass durch den Staat das Telefon abgehört wird?? In der Regel passiert das doch ohne einen richterlichen Beschluß. Das Gehörte kann man dann gut in allen Lebensbereichen des Betroffenen nutzen, um ihn zu zerstören. Oft reicht dem Staat dieses Ergebnis, weil er weiß so hat er dann auch einen aus seiner Sicht existirenden  Störfaktor entsorgt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr geehrte Damen und Herren,</p>
<p>wie kann man überhaupt beweisen, dass durch den Staat das Telefon abgehört wird?? In der Regel passiert das doch ohne einen richterlichen Beschluß. Das Gehörte kann man dann gut in allen Lebensbereichen des Betroffenen nutzen, um ihn zu zerstören. Oft reicht dem Staat dieses Ergebnis, weil er weiß so hat er dann auch einen aus seiner Sicht existirenden  Störfaktor entsorgt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Referendarin trägt Kopftuch in der Sitzung von ilknur Sogukkan</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/comment-page-1/#comment-41279</link>
		<dc:creator>ilknur Sogukkan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-41279</guid>
		<description>Was ich ergänzen wollte :
Alles hat mit Leistungen zu tun ! und nicht mit dem aussehen !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich ergänzen wollte :<br />
Alles hat mit Leistungen zu tun ! und nicht mit dem aussehen !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie bringe ich mich selbst um meine Fahrerlaubnis? von Reiner</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/comment-page-1/#comment-41259</link>
		<dc:creator>Reiner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/wie-bringe-ich-mich-selbst-um-meine-fahrerlaubnis/343/#comment-41259</guid>
		<description>Das ist wirklich dümmer, als die Polizei erlaubt. Dämlich ohne Ende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist wirklich dümmer, als die Polizei erlaubt. Dämlich ohne Ende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Referendarin trägt Kopftuch in der Sitzung von ilknur</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/comment-page-1/#comment-41241</link>
		<dc:creator>ilknur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 11:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-41241</guid>
		<description>Ist doch egal ob man ein Kopftuch trägt oder nicht ?
was hat das alles mit Koptuch zutun ? es interessiert keinen wer ein koptuch trägt oder nicht ! wen stört das ? 
Deutschland ist doch angeblich ein freies Land und man kann alles tragen was man will !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist doch egal ob man ein Kopftuch trägt oder nicht ?<br />
was hat das alles mit Koptuch zutun ? es interessiert keinen wer ein koptuch trägt oder nicht ! wen stört das ?<br />
Deutschland ist doch angeblich ein freies Land und man kann alles tragen was man will !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Ella Ising</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-40936</link>
		<dc:creator>Ella Ising</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 20:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-40936</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Die Frage nach den Lenk- und Ruhezeiten im Linienverkehr interressiert mich brennend, bzw. die Antwort, da bei uns im Betrieb darüber immer wieder heiße Diskusionen laufen. Danke schön im vorraus und endlich jemand, der uns Fahrer mal aufklärt.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Die Frage nach den Lenk- und Ruhezeiten im Linienverkehr interressiert mich brennend, bzw. die Antwort, da bei uns im Betrieb darüber immer wieder heiße Diskusionen laufen. Danke schön im vorraus und endlich jemand, der uns Fahrer mal aufklärt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Ella Ising</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-40937</link>
		<dc:creator>Ella Ising</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 19:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-40937</guid>
		<description>ich habe jetzt 7 tage im Linienverkehr hintereinander gefahren jeweils bis zu 10,5 Std. und dies ist kein Einzelfall. was für Rechte und Pflichten habe ich und ist dies überhaupt erlaubt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe jetzt 7 tage im Linienverkehr hintereinander gefahren jeweils bis zu 10,5 Std. und dies ist kein Einzelfall. was für Rechte und Pflichten habe ich und ist dies überhaupt erlaubt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu EU-weite Überwachung von Bewährungsauflagen von christian sporn</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/eu-weite-uberwachung-von-bewahrungsauflagen/327/comment-page-1/#comment-40913</link>
		<dc:creator>christian sporn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 09:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/eu-weite-uberwachung-von-bewahrungsauflagen/327/#comment-40913</guid>
		<description>guten tag,
ich unterliege der führungsaufsicht und möchte gern zu meiner zukünftigen frau nach russland ziehen.
Ist dies möglich???

mit freundlichen grüßen

christian sporn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guten tag,<br />
ich unterliege der führungsaufsicht und möchte gern zu meiner zukünftigen frau nach russland ziehen.<br />
Ist dies möglich???</p>
<p>mit freundlichen grüßen</p>
<p>christian sporn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Telefonhotline Kindesmisshandlung von Andrea Meyer</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/telefonhotline-kindesmisshandlung/322/comment-page-1/#comment-40766</link>
		<dc:creator>Andrea Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 21:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/telefonhotline-kindesmisshandlung/322/#comment-40766</guid>
		<description>hallo,
das Thema ist total wichtig, zum schutz unserer Kinder, denn Kinder sind unsere Zukunft!!!!!!
Ich, selbst bin eine Betroffene, die jahrelang vom Vater mishandelt wurde und  selbst nicht wusste, wie ich als Kind, mit den Situationen umgehen sollte, also lief ich von zuhause weg.
Tägliche Schläge, Beleidigungen, und kompromierende Spässe,
die psychische Verletzungen gebracht haben.
Kinder können Ihre Eltern nicht selbst anzeigen, weil sie noch abhängig von ihnen sind. ( emotional, wie finanziell)
Dann hoffe ich, auf die Gesellschaft, die offenen Augen und Ohren haben und die den Mut besitzen, die Polizei zurufen und somit das Kind schützen.
Also mehr Zivilcourage wäre zwingend angebracht, und keine Ignoranz
der Gesellschaft.
Man darf nie vergessen, das unsere Kinder, die Zukunft sind und nicht ein notwendiges Übel !!!
Tschüssie und Grüsse von Andrea</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,<br />
das Thema ist total wichtig, zum schutz unserer Kinder, denn Kinder sind unsere Zukunft!!!!!!<br />
Ich, selbst bin eine Betroffene, die jahrelang vom Vater mishandelt wurde und  selbst nicht wusste, wie ich als Kind, mit den Situationen umgehen sollte, also lief ich von zuhause weg.<br />
Tägliche Schläge, Beleidigungen, und kompromierende Spässe,<br />
die psychische Verletzungen gebracht haben.<br />
Kinder können Ihre Eltern nicht selbst anzeigen, weil sie noch abhängig von ihnen sind. ( emotional, wie finanziell)<br />
Dann hoffe ich, auf die Gesellschaft, die offenen Augen und Ohren haben und die den Mut besitzen, die Polizei zurufen und somit das Kind schützen.<br />
Also mehr Zivilcourage wäre zwingend angebracht, und keine Ignoranz<br />
der Gesellschaft.<br />
Man darf nie vergessen, das unsere Kinder, die Zukunft sind und nicht ein notwendiges Übel !!!<br />
Tschüssie und Grüsse von Andrea</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von heinisch</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/comment-page-1/#comment-40585</link>
		<dc:creator>heinisch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 16:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-40585</guid>
		<description>zu beitrag 12 ( sogenannte &quot; leere hüllen )
nach der  gmbh und ag verordnung der ddr gilt eine gmbh oder ag erst dann rechtsverbindlichkeit, wenn diese im Handelsregister eingetragen ist.
ist der Eintrag erst ab dem 1.7.1990 erfolgt, war der ausgangsbetrieb noch die  juristische Person, wenn es sich um einen volkseigenen produktionsbetrieb ( VEB ) handelte. die stichtagsregelung ist nicht ausser kraft gesetzt
meine meinung
s. gbl ddr t1 nr 14 1990 § 7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu beitrag 12 ( sogenannte &#8221; leere hüllen )<br />
nach der  gmbh und ag verordnung der ddr gilt eine gmbh oder ag erst dann rechtsverbindlichkeit, wenn diese im Handelsregister eingetragen ist.<br />
ist der Eintrag erst ab dem 1.7.1990 erfolgt, war der ausgangsbetrieb noch die  juristische Person, wenn es sich um einen volkseigenen produktionsbetrieb ( VEB ) handelte. die stichtagsregelung ist nicht ausser kraft gesetzt<br />
meine meinung<br />
s. gbl ddr t1 nr 14 1990 § 7</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von heinisch</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/comment-page-1/#comment-40584</link>
		<dc:creator>heinisch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 16:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-40584</guid>
		<description>zu beitrag 12 ( sogenannte &quot; leere hüllen )
nach der  gmbh und ag verordnung der ddr gilt eine gmbh oder ag erst dann rechtsverbindlichkeit, wenn diese im Handelsregister eingetragen ist.
ist der Eintrag erst ab dem 1.7.1990 erfolgt, war der ausgangsbetrieb noch die  juristische Person, wenn es sich um einen volkseigenen produktionsbetrieb ( VEB ) handelte. die stichtagsregelung ist nicht ausser kraft gesetzt
meine meinung
s. gbl ddr t1 nr 14 § 7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu beitrag 12 ( sogenannte &#8221; leere hüllen )<br />
nach der  gmbh und ag verordnung der ddr gilt eine gmbh oder ag erst dann rechtsverbindlichkeit, wenn diese im Handelsregister eingetragen ist.<br />
ist der Eintrag erst ab dem 1.7.1990 erfolgt, war der ausgangsbetrieb noch die  juristische Person, wenn es sich um einen volkseigenen produktionsbetrieb ( VEB ) handelte. die stichtagsregelung ist nicht ausser kraft gesetzt<br />
meine meinung<br />
s. gbl ddr t1 nr 14 § 7</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuregelung der Bedarfsgemeinschaft für unter 25-jährige Arbeitslose von Linda Steinhauser-Spamer</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/neuregelung-der-bedarfsgemeinschaft-fur-unter-25-jahrige-arbeitslose/52/comment-page-1/#comment-40301</link>
		<dc:creator>Linda Steinhauser-Spamer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 15:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neuregelung-der-bedarfsgemeinschaft-fur-unter-25-jahrige-arbeitslose/52/#comment-40301</guid>
		<description>Hallo,ich habe einen fast 24 jährigen Sohn der Hartz 2 bekommt.Ich habe auf mein Hartz verzichtet.Nun wird meinem Sohn bei der Berechnung fast die hälfte meiner Rente 540,00Euro angerechnet.Das heißt ich würde auf 289.00Euro verzichten ,das ist gerade der Mietanteil für meinen Sohn und mir bleibt der Rest von ca.300.00Euro.Damit muß ich meinen Mietanteil und mein Lebensunterhalt bestreiten.Habe auch einen Mietanteil von 289,00Euro.Wie soll das Gehen??????Ich gebe jetzt keine Unterlagen von mit  mehr ab.Mein Sohn muß dann von 0 Euro leben,da ich Ihn auch aus der Wohnung werfe.Sorry aber anders geht es nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,ich habe einen fast 24 jährigen Sohn der Hartz 2 bekommt.Ich habe auf mein Hartz verzichtet.Nun wird meinem Sohn bei der Berechnung fast die hälfte meiner Rente 540,00Euro angerechnet.Das heißt ich würde auf 289.00Euro verzichten ,das ist gerade der Mietanteil für meinen Sohn und mir bleibt der Rest von ca.300.00Euro.Damit muß ich meinen Mietanteil und mein Lebensunterhalt bestreiten.Habe auch einen Mietanteil von 289,00Euro.Wie soll das Gehen??????Ich gebe jetzt keine Unterlagen von mit  mehr ab.Mein Sohn muß dann von 0 Euro leben,da ich Ihn auch aus der Wohnung werfe.Sorry aber anders geht es nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeitszeitgesetz, Änderung für Bus- und LKW-Fahrer von Bernwart N.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/comment-page-1/#comment-40151</link>
		<dc:creator>Bernwart N.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 16:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/#comment-40151</guid>
		<description>Hallo
zunächst danke eine sehr informative Seite.

Ich bin Fahrer bei einer Spedition und transportiere Frischware. Meine wöchentliche Arbeitszeit ist mit der Lenkzeit ausgereizt. Mit der Be- und Entladezeit komme ich (lt. der Anweisung) ca. +/- 3 Stunden täglich mehr.
Wie sind die neuen Gesetzlichen Bestimmungen bzgl. der Lenk- und Arbeitszeit??? Zu welcher Zeit zählt das Be- und Entladen des Trailers? 
Ist das Be- und Entladen an die Lenkzeit anzurechnen, oder nicht???


Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen.

Bernwart</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo<br />
zunächst danke eine sehr informative Seite.</p>
<p>Ich bin Fahrer bei einer Spedition und transportiere Frischware. Meine wöchentliche Arbeitszeit ist mit der Lenkzeit ausgereizt. Mit der Be- und Entladezeit komme ich (lt. der Anweisung) ca. +/- 3 Stunden täglich mehr.<br />
Wie sind die neuen Gesetzlichen Bestimmungen bzgl. der Lenk- und Arbeitszeit??? Zu welcher Zeit zählt das Be- und Entladen des Trailers?<br />
Ist das Be- und Entladen an die Lenkzeit anzurechnen, oder nicht???</p>
<p>Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen.</p>
<p>Bernwart</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Ruediger Lorenz</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-39814</link>
		<dc:creator>Ruediger Lorenz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 06:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-39814</guid>
		<description>wenn ich meine Lenkzeit pause nach 4.5 Std. mache muß ich dann nach 6.0 Std die vorgeschriebene Arbeitzeitgestzpause auch noch machen oder hebt sich das dann auf da ich nach 4,5 Std. ja schon 45 min. Pause gemacht habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn ich meine Lenkzeit pause nach 4.5 Std. mache muß ich dann nach 6.0 Std die vorgeschriebene Arbeitzeitgestzpause auch noch machen oder hebt sich das dann auf da ich nach 4,5 Std. ja schon 45 min. Pause gemacht habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Arbeitszeitregelungen für LKW- und Busfahrer von Axel von Reth</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/comment-page-1/#comment-39556</link>
		<dc:creator>Axel von Reth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 12:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-39556</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Es wird hier eindeutig unrecht ausgeübt, seitens der Arbeitgeber. Ich bin zwar kein Rechtsanwalt, aber es ist sehr wichtig in den vorbenannten
Fällen ausgiebig selbst Nachweise zu führen und einen Rechtbeistand auszusuchen. 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Leider ist unsere Gesellschaft so strukturiert, dass sie nicht die Personen schützt, die ganz treu über Jahre hinweg und millionen von Kilometern Menschen heil befördert.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Dieser Berufsstand wird mit einem Putzlappen gleichgesetzt. Über den Fahrer wird grundsätzlich in der dritten Person gesprochen. Bestraft wird er umso härter. Rückhalt durch den Chef hat er überhauüpt nicht. Diese Branche ist gefährlich und eine tickende Zeitbombe.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Die saugut bezahlten Gaukler im Fernsehen und die Negativ Presse legen noch drauf. Im Jahr 2013, werden wir durch Verrentung und unattraktivität kaum noch Fahrer haben. Das haben sich dann geldgeile (Öffentlicher Personen Nahverkehr) die Unternehmer selbst erarbeitet.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Fragt heute mal einen jungen Menschen, ob er sich vorstellen könnte Busfahrer zu werden. Niemals, denn der will nicht Putzfrau spielen und respektlosen Motherfuckerarschlöchern den Dreck hinterherräumen.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Wir alle in dieser Berufssparte ohne einen wirklichen Beruf zu besitzen können ein Lied davon singen.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Für die öffentlichkeit brauchen Menschen wie wir ein Implantat im Schädel, wo ferngelenkt gesteuert der Kunde oder diverse Chef`s nur noch auf Enter und Pause drücken.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Allzeit gute Fahrt und Gruß an alle Altkollegen, die sich in der Agonie des Aussterbens befinden.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
P.S. Es gibt derweil Fahrer, die als Rentner für`n Appel und n Ei noch mit 78 Jahren herumgurken.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Es wird hier eindeutig unrecht ausgeübt, seitens der Arbeitgeber. Ich bin zwar kein Rechtsanwalt, aber es ist sehr wichtig in den vorbenannten<br />
Fällen ausgiebig selbst Nachweise zu führen und einen Rechtbeistand auszusuchen.
</p>
<p align="Justify">
Leider ist unsere Gesellschaft so strukturiert, dass sie nicht die Personen schützt, die ganz treu über Jahre hinweg und millionen von Kilometern Menschen heil befördert.
</p>
<p align="Justify">
Dieser Berufsstand wird mit einem Putzlappen gleichgesetzt. Über den Fahrer wird grundsätzlich in der dritten Person gesprochen. Bestraft wird er umso härter. Rückhalt durch den Chef hat er überhauüpt nicht. Diese Branche ist gefährlich und eine tickende Zeitbombe.
</p>
<p align="Justify">
Die saugut bezahlten Gaukler im Fernsehen und die Negativ Presse legen noch drauf. Im Jahr 2013, werden wir durch Verrentung und unattraktivität kaum noch Fahrer haben. Das haben sich dann geldgeile (Öffentlicher Personen Nahverkehr) die Unternehmer selbst erarbeitet.
</p>
<p align="Justify">
Fragt heute mal einen jungen Menschen, ob er sich vorstellen könnte Busfahrer zu werden. Niemals, denn der will nicht Putzfrau spielen und respektlosen Motherfuckerarschlöchern den Dreck hinterherräumen.
</p>
<p align="Justify">
Wir alle in dieser Berufssparte ohne einen wirklichen Beruf zu besitzen können ein Lied davon singen.
</p>
<p align="Justify">
Für die öffentlichkeit brauchen Menschen wie wir ein Implantat im Schädel, wo ferngelenkt gesteuert der Kunde oder diverse Chef`s nur noch auf Enter und Pause drücken.
</p>
<p align="Justify">
Allzeit gute Fahrt und Gruß an alle Altkollegen, die sich in der Agonie des Aussterbens befinden.
</p>
<p align="Justify">
P.S. Es gibt derweil Fahrer, die als Rentner für`n Appel und n Ei noch mit 78 Jahren herumgurken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Arbeitszeitregelungen für LKW- und Busfahrer von Axel von Reth</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/comment-page-1/#comment-39557</link>
		<dc:creator>Axel von Reth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 11:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-39557</guid>
		<description>Nachtrag, wie immer der lektor unterwegs. Wahrheit kann man nicht vertragen und wird zensiert. Klasse Medium, aber leider auch spießig und undemokratisch wie noch nie. Gruß aus dem sozialen Ghetto.

Ich bin und bleibe Antifaschist und wie ist es mit Euch? 

Morgen will wieder niemand etwas davon gewußt haben wie er mit seinem nächsten umgegangen ist. 

Viel spass beim Lesen, seine Hoheit Amin.
Überprüfen, Überprüfen, Überprüfen......prüfen...prüfen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag, wie immer der lektor unterwegs. Wahrheit kann man nicht vertragen und wird zensiert. Klasse Medium, aber leider auch spießig und undemokratisch wie noch nie. Gruß aus dem sozialen Ghetto.</p>
<p>Ich bin und bleibe Antifaschist und wie ist es mit Euch? </p>
<p>Morgen will wieder niemand etwas davon gewußt haben wie er mit seinem nächsten umgegangen ist. </p>
<p>Viel spass beim Lesen, seine Hoheit Amin.<br />
Überprüfen, Überprüfen, Überprüfen&#8230;&#8230;prüfen&#8230;prüfen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Zum Vermögensschaden beim Betrug durch Fondsanlagen. von BGH entscheidet: Banken m&#252;ssen Kunden auf Einlagensicherung hinweisen &#187; Beitrag &#187; Investments und Geldanlagen - Blog</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/bgh-zum-vermogensschaden-beim-betrug-durch-fondsanlagen/38/comment-page-1/#comment-39236</link>
		<dc:creator>BGH entscheidet: Banken m&#252;ssen Kunden auf Einlagensicherung hinweisen &#187; Beitrag &#187; Investments und Geldanlagen - Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 16:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/bgh-zum-vermogensschaden-beim-betrug-durch-fondsanlagen/38/#comment-39236</guid>
		<description>[...] heutige Urteil vom BGH ist zugleich auch als ein Meilenstein zu werten und wird eine entscheidende Änderung mit sich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] heutige Urteil vom BGH ist zugleich auch als ein Meilenstein zu werten und wird eine entscheidende Änderung mit sich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Arbeitszeitregelungen für LKW- und Busfahrer von Frank</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/comment-page-1/#comment-39072</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 11:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-39072</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Bin Busfahrer im Reiseverkehr und Linienverkehr.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Im Linienverkehr muß ich einigen Kollegen Recht geben,wenn sie sagen, dass unteranderem Pausenzeiten, bedingt durch Schichtpläne, nicht bezahlt werden. Dazu kommt noch die sogenannte Rüstzeit, die zwar gesetzlich gefordert wird, siehe Abfahrtskontrolle, doch auch diese Zeit wird nicht bezahlt. Weiterhin werden Zeiten nicht bezahlt,wenn man den Bus mit eingelegter Scheibe vom Standort zum Einsatzort bewegt und umgekehrt, den Bus vom Einsatzort zum Standort bewegt. Auch nach Vorlage der Tachoscheibe in der Firma bekommt man gesagt, dass man sich nicht so haben sollte,wegen der paar Minuten.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Weiterhin muss ich sagen, dass die Verantwortung der Busfahrer nicht entsprechend honoriert wird, sowie die Sicherheit der Busfahrer in Bezug auf tätliche Angriffe unter aller Würde ist.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Bin Busfahrer im Reiseverkehr und Linienverkehr.
</p>
<p align="Justify">Im Linienverkehr muß ich einigen Kollegen Recht geben,wenn sie sagen, dass unteranderem Pausenzeiten, bedingt durch Schichtpläne, nicht bezahlt werden. Dazu kommt noch die sogenannte Rüstzeit, die zwar gesetzlich gefordert wird, siehe Abfahrtskontrolle, doch auch diese Zeit wird nicht bezahlt. Weiterhin werden Zeiten nicht bezahlt,wenn man den Bus mit eingelegter Scheibe vom Standort zum Einsatzort bewegt und umgekehrt, den Bus vom Einsatzort zum Standort bewegt. Auch nach Vorlage der Tachoscheibe in der Firma bekommt man gesagt, dass man sich nicht so haben sollte,wegen der paar Minuten.
</p>
<p align="Justify">
Weiterhin muss ich sagen, dass die Verantwortung der Busfahrer nicht entsprechend honoriert wird, sowie die Sicherheit der Busfahrer in Bezug auf tätliche Angriffe unter aller Würde ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuregelung der Bedarfsgemeinschaft für unter 25-jährige Arbeitslose von lars h.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/neuregelung-der-bedarfsgemeinschaft-fur-unter-25-jahrige-arbeitslose/52/comment-page-1/#comment-38190</link>
		<dc:creator>lars h.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 20:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neuregelung-der-bedarfsgemeinschaft-fur-unter-25-jahrige-arbeitslose/52/#comment-38190</guid>
		<description>ich habe eine frage: Undzwar geht es darum das ich und mein lebensgefährter beide unter 25jahre alt sind,haben beide keine arbeit.Mein lebensgefährter bekommt arbeitslosengeld// und wohnt bei seinen eltern.Ich wohne bei meinen eltern und bekomme keine unterstützung weil beide eltern arbeiten. Ich seine lebensgefährtin wollte zu meinem verlobten zu dem elternhaus anmelden um da geld vom amt zubekommen und da schon 4personen im haushalt leben,das die uns eine wohnung geben ?????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe eine frage: Undzwar geht es darum das ich und mein lebensgefährter beide unter 25jahre alt sind,haben beide keine arbeit.Mein lebensgefährter bekommt arbeitslosengeld// und wohnt bei seinen eltern.Ich wohne bei meinen eltern und bekomme keine unterstützung weil beide eltern arbeiten. Ich seine lebensgefährtin wollte zu meinem verlobten zu dem elternhaus anmelden um da geld vom amt zubekommen und da schon 4personen im haushalt leben,das die uns eine wohnung geben ?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Referendarin trägt Kopftuch in der Sitzung von berivan kilic</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/comment-page-1/#comment-37857</link>
		<dc:creator>berivan kilic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 12:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-37857</guid>
		<description>ich find es ganz nor,al das frauen kopftuch tragen.Das ist nur ein stück stoff mehr 
auch nicht man sollte nicht direkt daraus einen drama machen schlieslich wollen die menschen 
ihre menschenrechte haben und das ist ausergewöhnlich man muss damit leben das 
viele frauen kopftuch tragen ,denn ich trage auch kopftuch und möchte auch rechtsanwältin
werden!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich find es ganz nor,al das frauen kopftuch tragen.Das ist nur ein stück stoff mehr<br />
auch nicht man sollte nicht direkt daraus einen drama machen schlieslich wollen die menschen<br />
ihre menschenrechte haben und das ist ausergewöhnlich man muss damit leben das<br />
viele frauen kopftuch tragen ,denn ich trage auch kopftuch und möchte auch rechtsanwältin<br />
werden!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Benjamin Haas</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-37756</link>
		<dc:creator>Benjamin Haas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 07:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-37756</guid>
		<description>Guten Tag Herr Sokolowski,
&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
der allgemeinen Meinung das Ihre Webseite sehr gut und zudem vertändlich ist, muss ich voll und Ganz anschließen.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Ich würde mich freuen, wenn Sie mir die folgenden Fragen beantworten könnten.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
1. Auslesen der Fahrerkarten:
Nach der Vo (EG) ist der Unternehmer verpflichtet die Karten der angestellten Fahrer alle 28 Tage auszulesen.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Wie muss sich der Unternehmer verhalten, wenn er der Mittarbeiter oder auch Subunternehmer über den Zeitraum im Urlaub ist.
Beispiel; die Karte müsste am 15. Ausgelesen werden. Durch den Urlaub (4 Wchen) kommt der Fahrer erst am 31 zurück.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
-&gt; Aus meiner Sicht würde ich wie folg handeln. Die Faherkarte des Fahrzeugführers lese ich an dem Tag vor seinem Urlaub aus, bzw. wenn dieser wieder zurückgekommt. Im Zuge des erneuten Auslesen erstelle ich gleichzeitig eine Urlaubsbescheinigung.
Aus meiner Sicht währe dies richtig, da ich die Fahrerkarte nicht einziehen darf, da diese laut Bundesarbeitsgericht eigentum des Fahrers ist.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Ich würde mich freuen, wenn Sie mir mitteilen könnten ob dieses Verhalten richtig ist.
Danke. 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
2. Frage:
Hier bezieht es sich auf das Thema, Bescheinigungen.
&gt; Ist es ausreichend, wenn ich inberhalb der BRD die Bescheinigung der VO (EG) erstelle, oder muss ich zusätzlich eine Bescheinigung nach der FahrPersG schreiben.
Der Unterschied der beiden Bescheinigungen ergigt sich Aufgrund der auswahlmöglichkeit des Bescheinigungsgrunde.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Bescheinigung nach § 4 Fahrpersonalverordnung (FPersV) über
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
* Krankenstand
* Urlaub
* Ausnahmen der VO (EG) 561/2006
* Sonstige Tätigkeiten
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
BESCHEINIGUNG VON TÄTIGKEITEN GEMÄSS DER
VERORDNUNG (EG) NR. 561/2006
* Krankenstand
* Urlaub
* ein vom Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 oder des AETR ausgenommenes Fahrzeug gelenkt hat (**)
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Zudem würde mich interessieren ob ich für meine Fahrer am Wochenende eine Bescheinigung über die Ruhezeit innerhalb der BRD erstellen muss.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Mir ist bewusst das ich sehr viel frage, aber ich denke das dies allgemein Interesannte Fragen sind.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

und Schöne Grüße aus Nürnberg

MfG
Benjmain Haas
Technischer Fachwirt (HWK)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag Herr Sokolowski,</p>
<p align="Justify">
der allgemeinen Meinung das Ihre Webseite sehr gut und zudem vertändlich ist, muss ich voll und Ganz anschließen.
</p>
<p align="Justify">
Ich würde mich freuen, wenn Sie mir die folgenden Fragen beantworten könnten.
</p>
<p align="Justify">
1. Auslesen der Fahrerkarten:<br />
Nach der Vo (EG) ist der Unternehmer verpflichtet die Karten der angestellten Fahrer alle 28 Tage auszulesen.
</p>
<p align="Justify">
Wie muss sich der Unternehmer verhalten, wenn er der Mittarbeiter oder auch Subunternehmer über den Zeitraum im Urlaub ist.<br />
Beispiel; die Karte müsste am 15. Ausgelesen werden. Durch den Urlaub (4 Wchen) kommt der Fahrer erst am 31 zurück.
</p>
<p align="Justify">
-&gt; Aus meiner Sicht würde ich wie folg handeln. Die Faherkarte des Fahrzeugführers lese ich an dem Tag vor seinem Urlaub aus, bzw. wenn dieser wieder zurückgekommt. Im Zuge des erneuten Auslesen erstelle ich gleichzeitig eine Urlaubsbescheinigung.<br />
Aus meiner Sicht währe dies richtig, da ich die Fahrerkarte nicht einziehen darf, da diese laut Bundesarbeitsgericht eigentum des Fahrers ist.
</p>
<p align="Justify">
Ich würde mich freuen, wenn Sie mir mitteilen könnten ob dieses Verhalten richtig ist.<br />
Danke.
</p>
<p align="Justify">
2. Frage:<br />
Hier bezieht es sich auf das Thema, Bescheinigungen.<br />
&gt; Ist es ausreichend, wenn ich inberhalb der BRD die Bescheinigung der VO (EG) erstelle, oder muss ich zusätzlich eine Bescheinigung nach der FahrPersG schreiben.<br />
Der Unterschied der beiden Bescheinigungen ergigt sich Aufgrund der auswahlmöglichkeit des Bescheinigungsgrunde.
</p>
<p align="Justify">
Bescheinigung nach § 4 Fahrpersonalverordnung (FPersV) über
</p>
<p align="Justify">
* Krankenstand<br />
* Urlaub<br />
* Ausnahmen der VO (EG) 561/2006<br />
* Sonstige Tätigkeiten
</p>
<p align="Justify">
BESCHEINIGUNG VON TÄTIGKEITEN GEMÄSS DER<br />
VERORDNUNG (EG) NR. 561/2006<br />
* Krankenstand<br />
* Urlaub<br />
* ein vom Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 oder des AETR ausgenommenes Fahrzeug gelenkt hat (**)
</p>
<p align="Justify">
Zudem würde mich interessieren ob ich für meine Fahrer am Wochenende eine Bescheinigung über die Ruhezeit innerhalb der BRD erstellen muss.
</p>
<p align="Justify">
Mir ist bewusst das ich sehr viel frage, aber ich denke das dies allgemein Interesannte Fragen sind.<br />
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.</p>
<p>und Schöne Grüße aus Nürnberg</p>
<p>MfG<br />
Benjmain Haas<br />
Technischer Fachwirt (HWK)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Ina</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-37629</link>
		<dc:creator>Ina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 09:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-37629</guid>
		<description>Hallo,

die Seite ist echt super gemacht. Informationen so wie man sie braucht und auch nutzen kann.
&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
ABER was mich einwenig geschockt hat sind nicht die Fragen zu der Differenz zwischen Arbeitszeitgesetz und den Lenk-und Ruhezeiten SONDERN das einige Fahrer von Bussen und LKW´s wohl jahrelang blauäugig und unwissend hinter den Lenkrädern ihrer Fahrzeuge gesessen haben. 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Ich kann mich noch gut daran erinnern wie ich meine Scheine für Bus und LKW gemacht habe UND da wurden die gesetzlichen Lenk-und Ruhezeiten mehr wie nur Durchgekaut. 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
AUSSERDEM sollte jeder der ein Fahrzeug führt, egal ob beruflich oder privat, sich IMMER auf dem neusten Stand der für ihn geltenden Vorschriften halten.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Und noch ein TIPP für die &quot;Blauäugigen und Unwissenden&quot; es werden immer wieder Schulungen und Kurse bei TÜV, DEKRA u.s.w. angeboten - vielleicht solltes ihr mal einwenig Zeit in diese Richtung investieren.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>die Seite ist echt super gemacht. Informationen so wie man sie braucht und auch nutzen kann.</p>
<p align="Justify">
ABER was mich einwenig geschockt hat sind nicht die Fragen zu der Differenz zwischen Arbeitszeitgesetz und den Lenk-und Ruhezeiten SONDERN das einige Fahrer von Bussen und LKW´s wohl jahrelang blauäugig und unwissend hinter den Lenkrädern ihrer Fahrzeuge gesessen haben.
</p>
<p align="Justify">
Ich kann mich noch gut daran erinnern wie ich meine Scheine für Bus und LKW gemacht habe UND da wurden die gesetzlichen Lenk-und Ruhezeiten mehr wie nur Durchgekaut.
</p>
<p align="Justify">
AUSSERDEM sollte jeder der ein Fahrzeug führt, egal ob beruflich oder privat, sich IMMER auf dem neusten Stand der für ihn geltenden Vorschriften halten.
</p>
<p align="Justify">
Und noch ein TIPP für die &#8220;Blauäugigen und Unwissenden&#8221; es werden immer wieder Schulungen und Kurse bei TÜV, DEKRA u.s.w. angeboten &#8211; vielleicht solltes ihr mal einwenig Zeit in diese Richtung investieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuer Bußgeldkatalog ab 1.02.2009 von Peter Ehrhardt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/neuer-busgeldkatalog-ab-1022009-2/470/comment-page-1/#comment-37584</link>
		<dc:creator>Peter Ehrhardt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 18:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=470#comment-37584</guid>
		<description>Ich bin in einem Busunternehmen als Reisebusfahrer eingestellt und habe immer wieder Problem mit meinem Chef, die vorgegebenen Lenk- und Ruhezeiten(Schichtzeiten von 15h) einzuhalten. 
Gerade bei Tagesfahrten komme ich nicht auf meine 9 bzw. 11 h Ruhezeit. 
Da ich in Besitz einer Fahrerkarte bin und diese täglich benutze, hatte ich bisher immer Glück und wurde nicht von der BAG oder Polizei konntrolliert.
Wer wird für die Verstöße zur Rechenschaft gezogen, die auf der Fahrerkarte gespeichert sind? Gibt es für solche Verstöße auch einen Bußgeldkatalog bzw. Punkte? Wird der Chef als Auftraggeber auch strafrechtlich belangt?
MfG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin in einem Busunternehmen als Reisebusfahrer eingestellt und habe immer wieder Problem mit meinem Chef, die vorgegebenen Lenk- und Ruhezeiten(Schichtzeiten von 15h) einzuhalten.<br />
Gerade bei Tagesfahrten komme ich nicht auf meine 9 bzw. 11 h Ruhezeit.<br />
Da ich in Besitz einer Fahrerkarte bin und diese täglich benutze, hatte ich bisher immer Glück und wurde nicht von der BAG oder Polizei konntrolliert.<br />
Wer wird für die Verstöße zur Rechenschaft gezogen, die auf der Fahrerkarte gespeichert sind? Gibt es für solche Verstöße auch einen Bußgeldkatalog bzw. Punkte? Wird der Chef als Auftraggeber auch strafrechtlich belangt?<br />
MfG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Telefonüberwachung: Aufnehmen oder aufzeichnen? von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/telefonuberwachung-aufnehmen-oder-aufzeichnen/492/comment-page-1/#comment-36702</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 07:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=492#comment-36702</guid>
		<description>Sehr geehrter Hr. Prof. Dr. Henning,
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
ja, da haben Sie einerseit sicherlich recht, wenngleich das Aufzeichnen  nicht nur digitale &quot;Aufnahme&quot;, sondern z.B. auch das Mitschreiben umfasst.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Andererseits: Muss ich wirklich davon ausgehen, dass der Amtsrichter, wenn er derart in die Grundrechte des Bürgers eingreift, wie bei der Gestattung der Telefonüberwachung, sich beim Abweichen von Gesetzestext nichts denkt? Sprachlich gibt es m.E. keinen Grund in einem entsprechen Beschluss vom Gesetzestext abzuweichen.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Bezüglich des Grundrechtseingriffs gibt es m.E. tatsächlich einen Unterschied zwischen Aufnehmen und Aufzeichen:
Bei der Aufzeichnung mit den heutigen digitalen Techniken werden nicht nur die Audiosignale digitalisiert sondern es werden noch weitere Gesprächsdaten, wie zum Beispiel der Standort, mit aufgezeichnet.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Ausserdem weden - zumindest in Hessen - die bereits digital angelieferten Daten in ein anderes Digitalformat umgewandelt, ohne dass - soweit ersichtlich - die hierzu werwandte Hard- und Software von einer neutralen Stelle, z.B. der Physikalisch technischen Bundesanstallt geprüft und überwacht wird. So ist jedenfalls eine Verfälschung der Daten durch technische Fehler pp. nicht ausgeschlossen.

Viele Grüße
Joachim Sokolowski&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Hr. Prof. Dr. Henning,</p>
<p align="justify">
ja, da haben Sie einerseit sicherlich recht, wenngleich das Aufzeichnen  nicht nur digitale &#8220;Aufnahme&#8221;, sondern z.B. auch das Mitschreiben umfasst.
</p>
<p align="justify">
Andererseits: Muss ich wirklich davon ausgehen, dass der Amtsrichter, wenn er derart in die Grundrechte des Bürgers eingreift, wie bei der Gestattung der Telefonüberwachung, sich beim Abweichen von Gesetzestext nichts denkt? Sprachlich gibt es m.E. keinen Grund in einem entsprechen Beschluss vom Gesetzestext abzuweichen.
</p>
<p align="justify">
Bezüglich des Grundrechtseingriffs gibt es m.E. tatsächlich einen Unterschied zwischen Aufnehmen und Aufzeichen:<br />
Bei der Aufzeichnung mit den heutigen digitalen Techniken werden nicht nur die Audiosignale digitalisiert sondern es werden noch weitere Gesprächsdaten, wie zum Beispiel der Standort, mit aufgezeichnet.
</p>
<p align="justify">
Ausserdem weden &#8211; zumindest in Hessen &#8211; die bereits digital angelieferten Daten in ein anderes Digitalformat umgewandelt, ohne dass &#8211; soweit ersichtlich &#8211; die hierzu werwandte Hard- und Software von einer neutralen Stelle, z.B. der Physikalisch technischen Bundesanstallt geprüft und überwacht wird. So ist jedenfalls eine Verfälschung der Daten durch technische Fehler pp. nicht ausgeschlossen.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Joachim Sokolowski</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Telefonüberwachung: Aufnehmen oder aufzeichnen? von Henning Ernst Müller</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/telefonuberwachung-aufnehmen-oder-aufzeichnen/492/comment-page-1/#comment-36693</link>
		<dc:creator>Henning Ernst Müller</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 21:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=492#comment-36693</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ihre Argumentation beruht auf der Prämisse, Aufnahme und Aufzeichnung seien nicht Synonyme für denselben Vorgang, sondern bezeichneten Unterschiedliches;  Aufnahme = analog, Aufzeichnung = digital. Aber ist dieser sprachliche Unterschied wirklich gegeben? Man kann genauso von einer digitalen Aufnahme sprechen wie von einer Aufzeichnung auf dem Tonband. Der Begriff &quot;Aufzeichnung&quot; ist lediglich etwas moderner, was möglicherweise das Motiv der Gesetzesänderung war.
Beste Grüße&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Ihre Argumentation beruht auf der Prämisse, Aufnahme und Aufzeichnung seien nicht Synonyme für denselben Vorgang, sondern bezeichneten Unterschiedliches;  Aufnahme = analog, Aufzeichnung = digital. Aber ist dieser sprachliche Unterschied wirklich gegeben? Man kann genauso von einer digitalen Aufnahme sprechen wie von einer Aufzeichnung auf dem Tonband. Der Begriff &#8220;Aufzeichnung&#8221; ist lediglich etwas moderner, was möglicherweise das Motiv der Gesetzesänderung war.<br />
Beste Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anfechtung der Scheinvaterschaft von Single Mum</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/anfechtung-der-scheinvaterschaft/344/comment-page-1/#comment-35660</link>
		<dc:creator>Single Mum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 08:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/anfechtung-der-scheinvaterschaft/344/#comment-35660</guid>
		<description>St Josef war Scheinvater
Hier für laut Eigenbekenntnis so konservativ-christliche Politicos zur Gedächtnisauffrischung einige Bibelzitate:

&#039;&#039;Verflucht sei der Mensch, der den Vaterlosen Gerechtigkeit verweigert! Denn Gott selbst ist der Rächer der vaterlosen Kinder und der unverheirateten Mütter und Witwen.&#039;&#039; Deuteronomium 27:19 - 24:17

„Die einzige Religion, welche Gott akzeptiert ist, vaterlosen Kindern und unverheirateten Müttern und Witwen aus ihrer Not zu helfen!“ Jakob 1:27

„Lasset die Kindlein zu mir kommen und steht ihnen nicht im Weg!“ Lukas 18:16

„Ihr seid die Helfer der Vaterlosen!“ Psalm 10:14

„Es ist der Willen von Gott-Vater, dass kleine Kinder nicht leiden!“ Matth 18:14

„Jeder, der ein kleines Kind willkommen heißt, heißt Gott selber willkommen!“ Lukas 9:48</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>St Josef war Scheinvater<br />
Hier für laut Eigenbekenntnis so konservativ-christliche Politicos zur Gedächtnisauffrischung einige Bibelzitate:</p>
<p>&#8221;Verflucht sei der Mensch, der den Vaterlosen Gerechtigkeit verweigert! Denn Gott selbst ist der Rächer der vaterlosen Kinder und der unverheirateten Mütter und Witwen.&#8221; Deuteronomium 27:19 &#8211; 24:17</p>
<p>„Die einzige Religion, welche Gott akzeptiert ist, vaterlosen Kindern und unverheirateten Müttern und Witwen aus ihrer Not zu helfen!“ Jakob 1:27</p>
<p>„Lasset die Kindlein zu mir kommen und steht ihnen nicht im Weg!“ Lukas 18:16</p>
<p>„Ihr seid die Helfer der Vaterlosen!“ Psalm 10:14</p>
<p>„Es ist der Willen von Gott-Vater, dass kleine Kinder nicht leiden!“ Matth 18:14</p>
<p>„Jeder, der ein kleines Kind willkommen heißt, heißt Gott selber willkommen!“ Lukas 9:48</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerschein eines EU Landes ist grundsätzlich von den anderen EU-Staaten (hier Deutschland) anzuerkennen. von sier</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/comment-page-1/#comment-35487</link>
		<dc:creator>sier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 11:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/fuhrerschein-eines-eu-landes-ist-grundsatzlich-von-den-anderen-eu-staaten-hier-deutschland-anzuerkennen/123/#comment-35487</guid>
		<description>Wer ein Fahrzeug fahren möchte sollte und muss auch  entscheiden können wann man ein Auto fahren kann oder auch nicht. Dies schließt das gr0be Fehlverhalten im Verkehr ein</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer ein Fahrzeug fahren möchte sollte und muss auch  entscheiden können wann man ein Auto fahren kann oder auch nicht. Dies schließt das gr0be Fehlverhalten im Verkehr ein</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ohne Fahrerkarte in Frankreich &#8211; ggf. kein Bussgeld! von Klaus Mayer</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/ohne-fahrerkarte-in-frankreich-ggf-kein-bussgeld/270/comment-page-1/#comment-35250</link>
		<dc:creator>Klaus Mayer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 18:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/ohne-fahrerkarte-in-frankreich-ggf-kein-bussgeld/270/#comment-35250</guid>
		<description>Ich wurde letzte Woche in Spanien ( bei den Basken ) 3300€ erleichtert weil ich vergessen habe meinen Namen in die Tachoscheibe  einzutragen. Jetzt hat mir mein Chef gesagt das diese Strafe zu hoch sei weil man nach dem deutschem Recht bestraft werden muss. Jetzt meine Frage . Ist das so das ich klagen soll und stimmt die Aussage von meinem Chef.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wurde letzte Woche in Spanien ( bei den Basken ) 3300€ erleichtert weil ich vergessen habe meinen Namen in die Tachoscheibe  einzutragen. Jetzt hat mir mein Chef gesagt das diese Strafe zu hoch sei weil man nach dem deutschem Recht bestraft werden muss. Jetzt meine Frage . Ist das so das ich klagen soll und stimmt die Aussage von meinem Chef.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sozialhilfesatz ab 1.1.2007 bundeseinheitlich 345 EUR? von Klaus K.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sozialhilfesatz-ab-112007-bundeseinheitlich-345-eur/100/comment-page-1/#comment-35238</link>
		<dc:creator>Klaus K.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 17:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/sozialhilfesatz-ab-112007-bundeseinheitlich-345-eur/100/#comment-35238</guid>
		<description>was ist eigentlich dieser Regelsatz? Ist es das Geld das für Essen, Trinken und einfachen Lebenskomfort übrig bleibt - also wenn Miete, Heizung, Strom und Wasser bezahlt sind?

Vielen Dank, falls mir das jemand in einem Satz sagen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>was ist eigentlich dieser Regelsatz? Ist es das Geld das für Essen, Trinken und einfachen Lebenskomfort übrig bleibt &#8211; also wenn Miete, Heizung, Strom und Wasser bezahlt sind?</p>
<p>Vielen Dank, falls mir das jemand in einem Satz sagen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu EU-weite Überwachung von Bewährungsauflagen von ohne MPU</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/eu-weite-uberwachung-von-bewahrungsauflagen/327/comment-page-1/#comment-35230</link>
		<dc:creator>ohne MPU</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/eu-weite-uberwachung-von-bewahrungsauflagen/327/#comment-35230</guid>
		<description>Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee, zeigte sich vor allem über die Bestimmung gegen den „Führerscheintourismus“ erfreut: Hat ein EU-Land eine Fahrerlaubnis eingezogen, darf kein anderes EU-Land eine neue ausstellen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee, zeigte sich vor allem über die Bestimmung gegen den „Führerscheintourismus“ erfreut: Hat ein EU-Land eine Fahrerlaubnis eingezogen, darf kein anderes EU-Land eine neue ausstellen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weniger als 4.000.000 Arbeitslose? von Finanzblog » Blog Archive » Zahl der Erwerbstätigen steigt weiter auf neuen Höchststand - Dennoch verlangsamter Beschäftigungsaufbau</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weniger-als-4000000-arbeitslose/235/comment-page-1/#comment-35152</link>
		<dc:creator>Finanzblog » Blog Archive » Zahl der Erwerbstätigen steigt weiter auf neuen Höchststand - Dennoch verlangsamter Beschäftigungsaufbau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 17:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weniger-als-4000000-arbeitslose/235/#comment-35152</guid>
		<description>[...] ausführlichen Zahlen von Destatis, dem Statistischen Bundesamt, stellen dies klar dar: „Von der Verlangsamung des Beschäftigungsaufbaus waren sowohl die Dienstleistungsbereiche als auch das Produzierende Gewerbe betroffen. In den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ausführlichen Zahlen von Destatis, dem Statistischen Bundesamt, stellen dies klar dar: „Von der Verlangsamung des Beschäftigungsaufbaus waren sowohl die Dienstleistungsbereiche als auch das Produzierende Gewerbe betroffen. In den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz von V.Elmer</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/zugehorigkeit-zur-zusatzlichen-altersversorgung-der-technischen-intelligenz/226/comment-page-1/#comment-35101</link>
		<dc:creator>V.Elmer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 16:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/zugehorigkeit-zur-zusatzlichen-altersversorgung-der-technischen-intelligenz/226/#comment-35101</guid>
		<description>Auch ich bin Opfer der Stichtagsregelung.
Ich war nahezu 20 Jahre lang als Chemieingenieur im VEB Bergbau- und
Hüttenkombinat .... tätig. Vom 1.1.1989 bis 30.9.1990 (Stichtag 30.06.1990) arbeitete ich als Laborleiterin im Agrochemischen Zentrum.
Per 30.9.1990 wurde das Labor geschlossen und nachfolgend das Agrochemische Zentrum in eine GmbH umgewandelt. Die Gleichstellung
des Agrochemischen Zentrums mit einem VEB wurde vom Landessozialgericht Mainz abgelehnt, obwohl in meinem Arbeitsvertrag meine Bezahlung nach Rahnenkollektivvertrag Volkseigener Güter- Pflanzenproduktion verankert ist und laut Gesetz wörtlich Volkseigene Güter dem VEB gleichgestellt sind. Damit wurde mir für 21 Jahre Ingenieurtätigkeit meiner Lebensarbeitszeit die Zuführung der zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz nicht anerkannt. Die Revision des Urteils wurde vom Landessozialgericht nicht zugelassen. Ich bin der Meinung, dass die Stichtagsregelung äußerst ungerecht ist und dem Gleichstellungsprinzip widerspricht. Für Bundesbürger gilt, wer sich einmal eine Zusatzrente erarbeitet hat, sei es eine Betriebsrente oder die Zuführung aus dem öffentlichen Dienst, der bekommt diese Zuführung am Ende seiner Lebensarbeitszeit zur Rente ausgezahlt, egal wann, wielange und wo er danach gearbeitet hat.
Ich würde mich gern  einer Sammelklage gegen dieses seltsame Gesetz anschließen, welches die Möglichkeit geschaffen hat ,allen Ingenieuren der ehemaligen DDR die Mindestrente zu verpassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich bin Opfer der Stichtagsregelung.<br />
Ich war nahezu 20 Jahre lang als Chemieingenieur im VEB Bergbau- und<br />
Hüttenkombinat &#8230;. tätig. Vom 1.1.1989 bis 30.9.1990 (Stichtag 30.06.1990) arbeitete ich als Laborleiterin im Agrochemischen Zentrum.<br />
Per 30.9.1990 wurde das Labor geschlossen und nachfolgend das Agrochemische Zentrum in eine GmbH umgewandelt. Die Gleichstellung<br />
des Agrochemischen Zentrums mit einem VEB wurde vom Landessozialgericht Mainz abgelehnt, obwohl in meinem Arbeitsvertrag meine Bezahlung nach Rahnenkollektivvertrag Volkseigener Güter- Pflanzenproduktion verankert ist und laut Gesetz wörtlich Volkseigene Güter dem VEB gleichgestellt sind. Damit wurde mir für 21 Jahre Ingenieurtätigkeit meiner Lebensarbeitszeit die Zuführung der zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz nicht anerkannt. Die Revision des Urteils wurde vom Landessozialgericht nicht zugelassen. Ich bin der Meinung, dass die Stichtagsregelung äußerst ungerecht ist und dem Gleichstellungsprinzip widerspricht. Für Bundesbürger gilt, wer sich einmal eine Zusatzrente erarbeitet hat, sei es eine Betriebsrente oder die Zuführung aus dem öffentlichen Dienst, der bekommt diese Zuführung am Ende seiner Lebensarbeitszeit zur Rente ausgezahlt, egal wann, wielange und wo er danach gearbeitet hat.<br />
Ich würde mich gern  einer Sammelklage gegen dieses seltsame Gesetz anschließen, welches die Möglichkeit geschaffen hat ,allen Ingenieuren der ehemaligen DDR die Mindestrente zu verpassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Telefonüberwachung: Aufnehmen oder aufzeichnen? von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/telefonuberwachung-aufnehmen-oder-aufzeichnen/492/comment-page-1/#comment-34771</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 16:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=492#comment-34771</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Das Landgericht Frankfurt hat sich am 6.2.09 mit dieser Frage auseinandergesetzt und die Zurückweisung des Widerspruches u.a. damit begründet, dass es für die Kammer nichte ersichtlich sei, dass das Amtsgericht, indem es nur die &quot;Aufnahme&quot; und nicht die &quot;Aufzeichnung&quot; der Telekommunikation angeordnet hat, den Umfang und die Art und Weise der Speicherung einschränken wollte...
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Geht die Kammer also davon aus, dass sich ein Ermittlungsrichter, der in einem wenige Zeilen langen Beschluss von dem klaren Gesetzeswortlaut abweicht, sich hierbei nichts denkt?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Das Landgericht Frankfurt hat sich am 6.2.09 mit dieser Frage auseinandergesetzt und die Zurückweisung des Widerspruches u.a. damit begründet, dass es für die Kammer nichte ersichtlich sei, dass das Amtsgericht, indem es nur die &#8220;Aufnahme&#8221; und nicht die &#8220;Aufzeichnung&#8221; der Telekommunikation angeordnet hat, den Umfang und die Art und Weise der Speicherung einschränken wollte&#8230;
</p>
<p align="justify">
Geht die Kammer also davon aus, dass sich ein Ermittlungsrichter, der in einem wenige Zeilen langen Beschluss von dem klaren Gesetzeswortlaut abweicht, sich hierbei nichts denkt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Telefonüberwachung: Aufnehmen oder aufzeichnen? von JLloyd</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/telefonuberwachung-aufnehmen-oder-aufzeichnen/492/comment-page-1/#comment-34719</link>
		<dc:creator>JLloyd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 11:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=492#comment-34719</guid>
		<description>Vielleicht geschieht die Änderung nur zur Vorbereitung darauf, dass den in der VDS bestimmten Daten noch die Gesprächsinhalte als mp3-File beiliegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht geschieht die Änderung nur zur Vorbereitung darauf, dass den in der VDS bestimmten Daten noch die Gesprächsinhalte als mp3-File beiliegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von wagner  sylvia</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-34648</link>
		<dc:creator>wagner  sylvia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 15:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-34648</guid>
		<description>hallo hab mal die kommentare gelesen
auch die neuen lenk und ruhezeiten
mein mann rief mich an und zwar soll ich mal raus bekommen wie es nach einer doppelwoch also 90 stunden mit der pause ist bis jetzt hab ich in internet dazu nichts gefunden der arbeitgeber meines mannes sagt 24 stunden ruhe braucht er nur machen ist aber nicht zu hause
wie ist das nun hab auch schon der ihk gemailt bis jetzt keine antwort</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo hab mal die kommentare gelesen<br />
auch die neuen lenk und ruhezeiten<br />
mein mann rief mich an und zwar soll ich mal raus bekommen wie es nach einer doppelwoch also 90 stunden mit der pause ist bis jetzt hab ich in internet dazu nichts gefunden der arbeitgeber meines mannes sagt 24 stunden ruhe braucht er nur machen ist aber nicht zu hause<br />
wie ist das nun hab auch schon der ihk gemailt bis jetzt keine antwort</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerscheintourismus: 3. Führerscheinrichtlinie tritt am 19. Januar 2007 von Guido</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/comment-page-1/#comment-34416</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 12:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-34416</guid>
		<description>also ich habe 2005 eine auflage zur mpu bekommen,bin aber 2006 nach holland umgezogen.bekomme meinen lappen,den ich gerade am machen bin im märz 09 darf ich damit nach deutschland fahren um meine familie zu besuchen??mfg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich habe 2005 eine auflage zur mpu bekommen,bin aber 2006 nach holland umgezogen.bekomme meinen lappen,den ich gerade am machen bin im märz 09 darf ich damit nach deutschland fahren um meine familie zu besuchen??mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerscheintourismus: 3. Führerscheinrichtlinie tritt am 19. Januar 2007 von Michael Z</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/comment-page-1/#comment-34407</link>
		<dc:creator>Michael Z</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 08:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-34407</guid>
		<description>Zitat: &quot;Hallo,
Der EU Führerschein kann nur ohne Probleme umgeschrieben werden, wenn in Deutschland keine Auflage vorliegt. Sonst führt der Weg an der MPU nicht vorbei!&quot;

Hallo

Das ist nicht ganz richig so! Deutschland darf im Falle einer &quot;einfachen&quot; Umschreibung keine MPU verlangen. Es ist allein Sache des Ausstellerstaates dies zu prüfen!
Allerdings muss ich dir Recht geben, dass man Glück haben muss, wenn einem eine FEB
den Schein umschreibt. Nach meiner kenntnis müssen die das auch ohne wenn und aber. Müsste! Aber tun sie nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8220;Hallo,<br />
Der EU Führerschein kann nur ohne Probleme umgeschrieben werden, wenn in Deutschland keine Auflage vorliegt. Sonst führt der Weg an der MPU nicht vorbei!&#8221;</p>
<p>Hallo</p>
<p>Das ist nicht ganz richig so! Deutschland darf im Falle einer &#8220;einfachen&#8221; Umschreibung keine MPU verlangen. Es ist allein Sache des Ausstellerstaates dies zu prüfen!<br />
Allerdings muss ich dir Recht geben, dass man Glück haben muss, wenn einem eine FEB<br />
den Schein umschreibt. Nach meiner kenntnis müssen die das auch ohne wenn und aber. Müsste! Aber tun sie nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AVWG am 1. Mai 2006 in Kraft getreten von blogring.org</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/avwg-am-1-mai-2006-in-kraft-getreten/58/comment-page-1/#comment-34341</link>
		<dc:creator>blogring.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 20:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/avwg-am-1-mai-2006-in-kraft-getreten/58/#comment-34341</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blogring für avwg...&lt;/strong&gt;

Verwandte Blog-Einträge...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blogring für avwg&#8230;</strong></p>
<p>Verwandte Blog-Einträge&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerscheintourismus: 3. Führerscheinrichtlinie tritt am 19. Januar 2007 von Michael Noack</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/comment-page-1/#comment-34196</link>
		<dc:creator>Michael Noack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 09:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-34196</guid>
		<description>Hallo,
Der EU Führerschein kann nur ohne Probleme umgeschrieben werden, wenn in Deutschland keine Auflage vorliegt. Sonst führt der Weg an der MPU nicht vorbei!

MFG

MIchael Noack</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
Der EU Führerschein kann nur ohne Probleme umgeschrieben werden, wenn in Deutschland keine Auflage vorliegt. Sonst führt der Weg an der MPU nicht vorbei!</p>
<p>MFG</p>
<p>MIchael Noack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von Baselitz</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/comment-page-1/#comment-34190</link>
		<dc:creator>Baselitz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 17:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-34190</guid>
		<description>Stichtagsregelung: GmbH in Gründung

Wie Herr Milde ausführt, halte auch ich dieses Rechtskonstrukt für einen Willkürakt. Vor allem wenn man sich vor Augen führt, das meiner Meinung nach, die Vorbereitungen zur Gründung der GmbH und zur Ablösung der VEB (also Bilanzen, Fondsübergang ...) laut Treuhandanweisung vor dem 30.06.90 abzuschliessen waren.

Das bedeutet: Alle Ansprüche sind von vornherein im Unrecht. (bis auf die VEB, die diesen 30.06 nicht schafften).  Ein Gesetz wird durch Urteile von Bundessozialgerichten im Nachhinein bezüglich der fiktiven Anwartschaften komplett auf den Kopf gestellt ??? 
Ich glaube, das nur eine politische Lösung eine Veränderung bringen kann. Dazu sollten wir und zusammenschliessen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stichtagsregelung: GmbH in Gründung</p>
<p>Wie Herr Milde ausführt, halte auch ich dieses Rechtskonstrukt für einen Willkürakt. Vor allem wenn man sich vor Augen führt, das meiner Meinung nach, die Vorbereitungen zur Gründung der GmbH und zur Ablösung der VEB (also Bilanzen, Fondsübergang &#8230;) laut Treuhandanweisung vor dem 30.06.90 abzuschliessen waren.</p>
<p>Das bedeutet: Alle Ansprüche sind von vornherein im Unrecht. (bis auf die VEB, die diesen 30.06 nicht schafften).  Ein Gesetz wird durch Urteile von Bundessozialgerichten im Nachhinein bezüglich der fiktiven Anwartschaften komplett auf den Kopf gestellt ???<br />
Ich glaube, das nur eine politische Lösung eine Veränderung bringen kann. Dazu sollten wir und zusammenschliessen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von Dipl.Ing J.Büttner</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/comment-page-1/#comment-34161</link>
		<dc:creator>Dipl.Ing J.Büttner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-34161</guid>
		<description>Ich suche Gleichbetroffene.Thema:Stichtagsregelung
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Wenn man offiziell Ausgereist war, hat man ja das Recht der DDR nicht verletzt. Dann stehen die Karten schlecht-s.Abschnitt 1b. Allerdings habe ich bisher vom LSG keine Aussage zur der Situation: Wenn man bereits 1989 widerrechtlich die DDR verlassen hatte und somit nach geltendem Recht der DDR kein Bürger der DDR mehr war, wieso gelten für mich noch Gesetze oder Vereinbarungen der DDR, die in der Konsequenz klar gegen das GG §3 und natürlich auch gegen die Menschenrechtkonvention verstossen? Anscheinend hilft hier nur die Klage beim Verfassungsgericht?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich suche Gleichbetroffene.Thema:Stichtagsregelung</p>
<p align="justify">Wenn man offiziell Ausgereist war, hat man ja das Recht der DDR nicht verletzt. Dann stehen die Karten schlecht-s.Abschnitt 1b. Allerdings habe ich bisher vom LSG keine Aussage zur der Situation: Wenn man bereits 1989 widerrechtlich die DDR verlassen hatte und somit nach geltendem Recht der DDR kein Bürger der DDR mehr war, wieso gelten für mich noch Gesetze oder Vereinbarungen der DDR, die in der Konsequenz klar gegen das GG §3 und natürlich auch gegen die Menschenrechtkonvention verstossen? Anscheinend hilft hier nur die Klage beim Verfassungsgericht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von Ing. Rolf Heret</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/comment-page-1/#comment-34110</link>
		<dc:creator>Ing. Rolf Heret</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-34110</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Mir geht es gleichwohl wie Nr. 12 Herrn Rainer Milde. Ich bin aber bereits in der Klagephase. Richterliche Hinweise deuten darauf hin, dass die Klage abgewiesen wird, da die wirtschaftliche Tätigkeit zugunsten und für Rechnung der Kapitalgesellschaft verrichtet wurde. Bemerkenswert, dass am Stichtag, also der 30.6.1990 jener Tag war, wo die Umwandlung notariell beurkundet wurde. Mein Gehalt wurde aber erst ab Juli 1990 anders eingestuft (Sozialabgaben erst ab dem 01.07.1990) . Diese Argumente interessiert das Gericht nicht. Vielleicht gibt es Erfahrungen und Hinweise.
hugglauchau(at)t-online.de&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Mir geht es gleichwohl wie Nr. 12 Herrn Rainer Milde. Ich bin aber bereits in der Klagephase. Richterliche Hinweise deuten darauf hin, dass die Klage abgewiesen wird, da die wirtschaftliche Tätigkeit zugunsten und für Rechnung der Kapitalgesellschaft verrichtet wurde. Bemerkenswert, dass am Stichtag, also der 30.6.1990 jener Tag war, wo die Umwandlung notariell beurkundet wurde. Mein Gehalt wurde aber erst ab Juli 1990 anders eingestuft (Sozialabgaben erst ab dem 01.07.1990) . Diese Argumente interessiert das Gericht nicht. Vielleicht gibt es Erfahrungen und Hinweise.<br />
hugglauchau(at)t-online.de</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Referendarin trägt Kopftuch in der Sitzung von amal</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/comment-page-1/#comment-33981</link>
		<dc:creator>amal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 19:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/referendarin-tragt-kopftuch-in-der-sitzung/291/#comment-33981</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Soll jetzt etwa ein tuch entscheiden wer wo arbeiten darf!!!!&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Das ist ein stück stoff!!!Stellt euch mal vor es kommen zwei referendarinnen zur kanzlei die eine trägt kopftuch und die andere nicht die eine ohne kopftuch wird angenommen weil sie kein kopftuch trägt obwohl die eine mit kopftuch besser ist.
(ein Mann mit einem anzug geht zur baustelle er darf dort nicht arbeiten weil er einen anzug an hat das ist doch auch komisch oder?)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Soll jetzt etwa ein tuch entscheiden wer wo arbeiten darf!!!!</p>
<p align="justify">
Das ist ein stück stoff!!!Stellt euch mal vor es kommen zwei referendarinnen zur kanzlei die eine trägt kopftuch und die andere nicht die eine ohne kopftuch wird angenommen weil sie kein kopftuch trägt obwohl die eine mit kopftuch besser ist.<br />
(ein Mann mit einem anzug geht zur baustelle er darf dort nicht arbeiten weil er einen anzug an hat das ist doch auch komisch oder?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Änderung der Heizkostenverordnung zum 1.01.2009 von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/anderung-der-heizkostenverordnung-zum-1012009/432/comment-page-1/#comment-33894</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 09:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=432#comment-33894</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Danke für den Hinweis. Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, dass die Heizkostenverordnung von DeJure automatisch verlinkt wird. Dies ist nicht der Fall, so dass ich nachbessere ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Danke für den Hinweis. Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, dass die Heizkostenverordnung von DeJure automatisch verlinkt wird. Dies ist nicht der Fall, so dass ich nachbessere ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Änderung der Heizkostenverordnung zum 1.01.2009 von Malte S.</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/anderung-der-heizkostenverordnung-zum-1012009/432/comment-page-1/#comment-33892</link>
		<dc:creator>Malte S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 07:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=432#comment-33892</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Auch wenns keine große Suche ist: Ein Link auf eine entsprechende PM des BT oder auf das BGBl. hätte schon geholfen. &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
WANN darf der Vermieter jetzt 50/50 ansetzen? Wenn 
&lt;li&gt;a) NICHT Wärmeschutzverordnung + (Öl- und gas-Heizung + überwiegend gedämmte Rohre)?
&lt;/li&gt;&lt;li&gt;b) NICHT Wärmeschutzverordnung = Öl- und Gas + überwiegend gedämmte Rohre?
&lt;/li&gt;&lt;li&gt;c) NICHT Wärmeschutzverordnung = Öl- und Gas ODER NICHT überwiegend gedämmte Rohre?&lt;/li&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Auch wenns keine große Suche ist: Ein Link auf eine entsprechende PM des BT oder auf das BGBl. hätte schon geholfen. </p>
<p align="justify">
WANN darf der Vermieter jetzt 50/50 ansetzen? Wenn </p>
<li>a) NICHT Wärmeschutzverordnung + (Öl- und gas-Heizung + überwiegend gedämmte Rohre)?
</li>
<li>b) NICHT Wärmeschutzverordnung = Öl- und Gas + überwiegend gedämmte Rohre?
</li>
<li>c) NICHT Wärmeschutzverordnung = Öl- und Gas ODER NICHT überwiegend gedämmte Rohre?</li>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuer Bußgeldkatalog ab 1. Januar 2009 von Bundesrat gebilligt von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/neuer-busgeldkatalog-ab-1-januar-2009-von-bundesrat-gebilligt/374/comment-page-1/#comment-33886</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 23:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=374#comment-33886</guid>
		<description>Der &quot;neue&quot; Bußgeldkatalog tritt nun doch erst zum 1. Februar 2009 in Kraft.
&lt;a href=&quot;http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/neuer-busgeldkatalog-ab-1022009-2/470/&quot; target=&quot;_self&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;[...] die wichtigsten Änderungen [...]&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der &#8220;neue&#8221; Bußgeldkatalog tritt nun doch erst zum 1. Februar 2009 in Kraft.<br />
<a href="http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/neuer-busgeldkatalog-ab-1022009-2/470/"  target="_self" rel="nofollow">[...] die wichtigsten Änderungen [...]</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerscheintourismus: 3. Führerscheinrichtlinie tritt am 19. Januar 2007 von Michael</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/comment-page-1/#comment-33841</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 03:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-33841</guid>
		<description>Nein bekommst du nicht! Die Behörden weigern sich wehement Führerscheine aus dem EU Ausland umzuschreiben.
Ich habe es selber erlebt und disskutiere auch schon seit Jahren in verschiedenen einschlägigen Foren.
Seltsamerweiße müssen sie den Schein umschreiben. jedoch ist das im Moment noch eine reine &quot;Glückssache&quot; wenn eine FEB dies tut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein bekommst du nicht! Die Behörden weigern sich wehement Führerscheine aus dem EU Ausland umzuschreiben.<br />
Ich habe es selber erlebt und disskutiere auch schon seit Jahren in verschiedenen einschlägigen Foren.<br />
Seltsamerweiße müssen sie den Schein umschreiben. jedoch ist das im Moment noch eine reine &#8220;Glückssache&#8221; wenn eine FEB dies tut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu HWS-Syndrom und die Beweislast &#8211; So manche Versicherung gibt nicht auf&#8230; von peter karsten</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/hws-syndrom-und-die-beweislast-so-manche-versicherung-gibt-nicht-auf/259/comment-page-1/#comment-33770</link>
		<dc:creator>peter karsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 23:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/hws-syndrom-und-die-beweislast-so-manche-versicherung-gibt-nicht-auf/259/#comment-33770</guid>
		<description>&lt;palign =&quot;justify&quot;&gt;Hay ,ich hatte im okt.07 einen Auffahrunfall. Ich stand vor einem Stoppschild bei ausgefallener Ampel.ich hatte den Fuß auf der Bremse und schaute nach links als es plötzlich kräftig ruckte. Ich bin über 1 jahr krank und in orth,und psych. Behandlung. Eine psychoterapie ist verlängert worden. Mein kfz hatte eine anhängerkupplung die verbogen war. Die Verischerung will dieses nicht anerkennen. Ich habe eine ptbs uns sagt es wäre nicht von dem unfall. Man hat mir einen betrag von 2 bis 4 tausend € angeboten, was ich natürlich ablehnte. Ich habe ärztl.befundberichte die sie nicht anerkennen wollen.
gruß p.karsten&lt;/palign&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<palign ="justify">Hay ,ich hatte im okt.07 einen Auffahrunfall. Ich stand vor einem Stoppschild bei ausgefallener Ampel.ich hatte den Fuß auf der Bremse und schaute nach links als es plötzlich kräftig ruckte. Ich bin über 1 jahr krank und in orth,und psych. Behandlung. Eine psychoterapie ist verlängert worden. Mein kfz hatte eine anhängerkupplung die verbogen war. Die Verischerung will dieses nicht anerkennen. Ich habe eine ptbs uns sagt es wäre nicht von dem unfall. Man hat mir einen betrag von 2 bis 4 tausend € angeboten, was ich natürlich ablehnte. Ich habe ärztl.befundberichte die sie nicht anerkennen wollen.<br />
gruß p.karsten</palign>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ab 1. Januar 2008 Zuzahlungsbefreiung für Chroniker nur noch unter bestimmten Voraussetzungen von Udo</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/ab-1-januar-2008-zuzahlungsbefreiung-fur-chroniker-nur-noch-unter-bestimmten-voraussetzungen/330/comment-page-1/#comment-33522</link>
		<dc:creator>Udo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 12:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/ab-1-januar-2008-zuzahlungsbefreiung-fur-chroniker-nur-noch-unter-bestimmten-voraussetzungen/330/#comment-33522</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;...die Bürokratie, die mit diesem Wahnsinn der Zuzahlungsbefreiungen einher geht, verschlingt weitaus mehr Kosten als die Krankenkasse mit den Zuzahlungen überhaupt wieder einholen kann. Aber das sind dann natürlich wieder andere Kassen, die in Mitleidenschaft gezogen werden. 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Selbst wenn man mal näher betrachtet, welcher bürokratische Aufwand bei den Kassen wegen der Zuzahlungen betrieben wird, kann ich mir kaum vorstellen, dass sich die Sache wirklich rentieren kann. 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
...und jetzt noch weitere Bedingungen? Wir könnten die Sache ja vielleicht im Laufe der Jahre noch mehr verkomplizieren, und und noch diverse Ausnahmetatbestände mehr ausdenken. Geholfen ist damit wohl niemandem. 
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Regelungen wie die Zuzahlungsbefreiungen, die insgesamt sogar mehr Kosten verursachen als einsparen, sollten verboten werden. (Allein ich ärgere mich krank hierüber und werd mich mal in Behandlung geben müssen. Natürlich zahle ich meine Zuzahlung hierfür, aber welche Folgekosten für die Versicherungsgemeinschaft...)

Udo&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">&#8230;die Bürokratie, die mit diesem Wahnsinn der Zuzahlungsbefreiungen einher geht, verschlingt weitaus mehr Kosten als die Krankenkasse mit den Zuzahlungen überhaupt wieder einholen kann. Aber das sind dann natürlich wieder andere Kassen, die in Mitleidenschaft gezogen werden.
</p>
<p align="justify">
Selbst wenn man mal näher betrachtet, welcher bürokratische Aufwand bei den Kassen wegen der Zuzahlungen betrieben wird, kann ich mir kaum vorstellen, dass sich die Sache wirklich rentieren kann.
</p>
<p align="justify">
&#8230;und jetzt noch weitere Bedingungen? Wir könnten die Sache ja vielleicht im Laufe der Jahre noch mehr verkomplizieren, und und noch diverse Ausnahmetatbestände mehr ausdenken. Geholfen ist damit wohl niemandem.
</p>
<p align="justify">
Regelungen wie die Zuzahlungsbefreiungen, die insgesamt sogar mehr Kosten verursachen als einsparen, sollten verboten werden. (Allein ich ärgere mich krank hierüber und werd mich mal in Behandlung geben müssen. Natürlich zahle ich meine Zuzahlung hierfür, aber welche Folgekosten für die Versicherungsgemeinschaft&#8230;)</p>
<p>Udo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von Fricke, Tino</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-33087</link>
		<dc:creator>Fricke, Tino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-33087</guid>
		<description>Wo erkenne ich eindeutig, Dass das Gesetz nicht für Selbstständige gilt.
Es heißt doch: ,Für gew.genutzte Fahrzeuge&#039; ! ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo erkenne ich eindeutig, Dass das Gesetz nicht für Selbstständige gilt.<br />
Es heißt doch: ,Für gew.genutzte Fahrzeuge&#8217; ! ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Führerscheintourismus: 3. Führerscheinrichtlinie tritt am 19. Januar 2007 von arek</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/comment-page-1/#comment-33069</link>
		<dc:creator>arek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 10:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/furerscheintourismus-3-fuhrerscheinrichtlinie-tritt-am-19-januar-2007/243/#comment-33069</guid>
		<description>Hallo, 
&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
möchte Führerschein für klasse C u. C+E in Polen machen. 
Was muß ich beachten. kriege ich das in Deutschland umgeschrieben 
ohne Probleme? 

Mein fester Wohnsitz ist in Deutschland.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p align="justify">
möchte Führerschein für klasse C u. C+E in Polen machen.<br />
Was muß ich beachten. kriege ich das in Deutschland umgeschrieben<br />
ohne Probleme? </p>
<p>Mein fester Wohnsitz ist in Deutschland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weniger als 4.000.000 Arbeitslose? von annelise</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weniger-als-4000000-arbeitslose/235/comment-page-1/#comment-32860</link>
		<dc:creator>annelise</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 14:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weniger-als-4000000-arbeitslose/235/#comment-32860</guid>
		<description>Wie hoch ist die arbeitslosenquote bei Anwälten?

Lg

Wäre nett, wenn IHR antwortet... (:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie hoch ist die arbeitslosenquote bei Anwälten?</p>
<p>Lg</p>
<p>Wäre nett, wenn IHR antwortet&#8230; (:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von wolfgang schülbe</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-32793</link>
		<dc:creator>wolfgang schülbe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 21:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-32793</guid>
		<description>Ich habe keine Frage.
Nur eine Ansage an alle:
Wenn Ihr hier aufmerksam lest,
hat sich zu 98 % Ihre frage schon erledigt.

Die Seite ist gut gemacht und Informativ.

Mfg
Wolfgang Schülbe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe keine Frage.<br />
Nur eine Ansage an alle:<br />
Wenn Ihr hier aufmerksam lest,<br />
hat sich zu 98 % Ihre frage schon erledigt.</p>
<p>Die Seite ist gut gemacht und Informativ.</p>
<p>Mfg<br />
Wolfgang Schülbe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Änderungen für unter-25-jährige ALG II Empfänger zum 1. Juli 2006 von Bernd</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anderungen-fur-unter-25-jahrige-alg-ii-empfanger-zum-1-juli-2006/182/comment-page-1/#comment-31831</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 17:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/anderungen-fur-unter-25-jahrige-alg-ii-empfanger-zum-1-juli-2006/182/#comment-31831</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Dachte eigentlich auch immer, dass das Grundgesetz an erster Stelle steht. Diese Ungerechtigkeit stinkt zum Himmel und kein so kluger Jurist hat es bisher vermocht (wohlgemerkt in unserer so hoch gepriesen Demokratie) diesen Zustand zu ändern. Ich denke wir brauchen einen neuen Robin Hood. Einerseits sind die Jugendlichen nach dem Gestz volljährig, andererseits werden sie durch das Gestz entmündigt. Wie lange wollen wir uns das noch gefallen lassen. Wahrscheinlich muss es erst Millionen treffen.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Dachte eigentlich auch immer, dass das Grundgesetz an erster Stelle steht. Diese Ungerechtigkeit stinkt zum Himmel und kein so kluger Jurist hat es bisher vermocht (wohlgemerkt in unserer so hoch gepriesen Demokratie) diesen Zustand zu ändern. Ich denke wir brauchen einen neuen Robin Hood. Einerseits sind die Jugendlichen nach dem Gestz volljährig, andererseits werden sie durch das Gestz entmündigt. Wie lange wollen wir uns das noch gefallen lassen. Wahrscheinlich muss es erst Millionen treffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ab 1. Januar 2009 Lohnsteuerbescheinigung nur noch mit Zertifikat möglich von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/ab-1-januar-2009-lohnsteuerbescheinigung-nur-noch-mit-elektronischen-zertifikat-moglich/375/comment-page-1/#comment-31798</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 10:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/?p=375#comment-31798</guid>
		<description>Nur als kleines Update:
&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Der Support der &lt;a href=&quot;http://www.bnotk.de&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bundesnotarkammer&lt;/a&gt; ist mit Hochdruck und großem Engagement (Dankeschön!) dabei, das Problem, das mittlerweile auch mit anderen Signaturkarten nachvollzogen werden konnte, zu lösen.
Offensichtlich liegt das Problem auf Seiten von Elsteronline...&lt;/p&gt;
&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Betroffen dürften wohl weit über 10.000 Benutzer von Signaturkarten aus dem freiberuflichen Bereich sein. Gleichwohl halten es die Betreiber von elsteronline.de bislang nicht für Erforderlich, auf die Ihnen nun ja jedenfalls bekannten Probleme hinzuweisen. Sie wälzen die Problematik damit letztendlich auf den Support der Karten- und Kartenlesegerätehersteller ab.&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;
Man könnte den Eindruck haben, dass man sich um die technische Abwicklung und auch den Kundensupport auf Seiten von Elsteronline.de bislang noch keine allzu großen Gedanken gemacht hat...&lt;/p&gt;
...Hauptsache, der Steuerzahler ist erst einmal verpflichtet, seine EDV auf- bzw. umzurüsten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur als kleines Update:</p>
<p align="Justify">Der Support der <a href="http://www.bnotk.de"  target="_blank" rel="nofollow">Bundesnotarkammer</a> ist mit Hochdruck und großem Engagement (Dankeschön!) dabei, das Problem, das mittlerweile auch mit anderen Signaturkarten nachvollzogen werden konnte, zu lösen.<br />
Offensichtlich liegt das Problem auf Seiten von Elsteronline&#8230;</p>
<p align="Justify">
<p align="Justify">
Betroffen dürften wohl weit über 10.000 Benutzer von Signaturkarten aus dem freiberuflichen Bereich sein. Gleichwohl halten es die Betreiber von elsteronline.de bislang nicht für Erforderlich, auf die Ihnen nun ja jedenfalls bekannten Probleme hinzuweisen. Sie wälzen die Problematik damit letztendlich auf den Support der Karten- und Kartenlesegerätehersteller ab.</p>
<p align="Justify">
Man könnte den Eindruck haben, dass man sich um die technische Abwicklung und auch den Kundensupport auf Seiten von Elsteronline.de bislang noch keine allzu großen Gedanken gemacht hat&#8230;</p>
<p>&#8230;Hauptsache, der Steuerzahler ist erst einmal verpflichtet, seine EDV auf- bzw. umzurüsten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ärztlich attestierte Verhandlungsunfähigkeit reicht nicht aus von Heribert</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arztlich-attestierte-verhandlungsunfahigkeit-reicht-nicht-aus/277/comment-page-1/#comment-31749</link>
		<dc:creator>Heribert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 16:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arztlich-attestierte-verhandlungsunfahigkeit-reicht-nicht-aus/277/#comment-31749</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&quot;Arroganz und Ignoranz mancher Richter sollten der Öffentlichkeit viel mehr bekannt werden, da diese auch nicht dem GG auf körperliche Unversehrtheit entsprechen.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Erschreckend auch, dass sich derartige Urteile nicht mit denen europäischer Gerichte oder der Menschenrechtskonvention decken&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">&#8220;Arroganz und Ignoranz mancher Richter sollten der Öffentlichkeit viel mehr bekannt werden, da diese auch nicht dem GG auf körperliche Unversehrtheit entsprechen.
</p>
<p align="justify">
Erschreckend auch, dass sich derartige Urteile nicht mit denen europäischer Gerichte oder der Menschenrechtskonvention decken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Übersicht der Lenk- und Ruhezeiten nach VO (EG) 561/2006 von &#160; Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/ubersicht-der-lenk-und-ruhezeiten-nach-vo-eg-5612006/261/comment-page-1/#comment-31595</link>
		<dc:creator>&#160; Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 08:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/ubersicht-der-lenk-und-ruhezeiten-nach-vo-eg-5612006/261/#comment-31595</guid>
		<description>[...] Übersicht der Lenk- und Ruhezeiten nach VO (EG) 561/2006 [...]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Übersicht der Lenk- und Ruhezeiten nach VO (EG) 561/2006 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG von &#160; Geänderte Lenk- und Ruhezeitbestimmungen ab 11. April 2007&#160;by&#160;Anwalt bloggt</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/comment-page-1/#comment-31594</link>
		<dc:creator>&#160; Geänderte Lenk- und Ruhezeitbestimmungen ab 11. April 2007&#160;by&#160;Anwalt bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 07:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/lenk-und-ruhezeiten-nach-einfuhrung-des-%c2%a7-21a-arbzg/242/#comment-31594</guid>
		<description>[...] Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des § 21a ArbZG [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lenk- und Ruhezeiten nach Einführung des <a href="http://dejure.org/gesetze/ArbZG/21a.html"  target="_blank" title="&sect; 21a ArbZG: Besch&auml;ftigung im Stra&szlig;entransport">§ 21a ArbZG</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Keine Lenk- und Ruhezeiten mehr für Bus- und LKW-Fahrer? von Joachim Sokolowski</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/keine-lenk-und-ruhezeiten-mehr-fur-bus-und-lkw-fahrer/260/comment-page-1/#comment-31578</link>
		<dc:creator>Joachim Sokolowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 16:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verkehrsstrafrecht/keine-lenk-und-ruhezeiten-mehr-fur-bus-und-lkw-fahrer/260/#comment-31578</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Amtsgerichte und Bußgeldbehörden vertraten zum Teil die Auffassung, dass eine Ordnungswidrigkeitenahndung eine Zeit lang nicht zulässig gewesen sei.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verfassungsbeschwerde-gegen-busgeld-wegen-uberschreitens-der-tageslenkzeiten/372/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dem erteilte das Bundesverfassungsgericht nunmehr eine Absage...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Amtsgerichte und Bußgeldbehörden vertraten zum Teil die Auffassung, dass eine Ordnungswidrigkeitenahndung eine Zeit lang nicht zulässig gewesen sei.
</p>
<p align="justify"><a href="http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/verfassungsbeschwerde-gegen-busgeld-wegen-uberschreitens-der-tageslenkzeiten/372/"  rel="nofollow">Dem erteilte das Bundesverfassungsgericht nunmehr eine Absage&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von Dipl.Ing.(FH) Rainer Milde</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/comment-page-1/#comment-31313</link>
		<dc:creator>Dipl.Ing.(FH) Rainer Milde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 09:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-31313</guid>
		<description>Im Ergebnis des Antrages auf Festellung höherer Arbeitsentgelte unter Berücksichtigung der Jahresendprämie wurden mir die Pflichtbeitragszeiten nach AAÜG aberkannt. Ich hätte nach nochmaliger Überprüfung keine Versorgungsanwartschaft im Sinn von §1 Abs.1 des AAÜG, da zwar die Punkte 1 und 2 der Bestimmung erfüllt seien, aber der Pkt. 3 (betriebliche Voraussetzung-am 30.06.1990 in einem VEB o. gleichgestellte Einrichtung) nicht erfüllt sei. Ich habe zwar am 30.6.1990 im VEB Robotron Hoyerswerda gearbeitet, der aktiv eine industrielle Herstellung von Sachgütern betrieb, aber die betrieblichen Voraussetzungen im Sinne eines volkseigenen Produktionsbetriebes hätten nicht vorgelegen, da die wirtschaftliche Tätigkeit zugunsten und für Rechnung der Kapitalgesellschaft (GmbH) verrichtet wurde. Der Fondsübergang wäre am 01.06.1990 erfolgt.
Diese bisher nicht bekannte Konstruktion und die daraus abgeleitete Ablehnung einer Anerkennung ist ein wahrer Willkürakt. 
Ich werde Widerspruch einlegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Ergebnis des Antrages auf Festellung höherer Arbeitsentgelte unter Berücksichtigung der Jahresendprämie wurden mir die Pflichtbeitragszeiten nach AAÜG aberkannt. Ich hätte nach nochmaliger Überprüfung keine Versorgungsanwartschaft im Sinn von §1 Abs.1 des AAÜG, da zwar die Punkte 1 und 2 der Bestimmung erfüllt seien, aber der Pkt. 3 (betriebliche Voraussetzung-am 30.06.1990 in einem VEB o. gleichgestellte Einrichtung) nicht erfüllt sei. Ich habe zwar am 30.6.1990 im VEB Robotron Hoyerswerda gearbeitet, der aktiv eine industrielle Herstellung von Sachgütern betrieb, aber die betrieblichen Voraussetzungen im Sinne eines volkseigenen Produktionsbetriebes hätten nicht vorgelegen, da die wirtschaftliche Tätigkeit zugunsten und für Rechnung der Kapitalgesellschaft (GmbH) verrichtet wurde. Der Fondsübergang wäre am 01.06.1990 erfolgt.<br />
Diese bisher nicht bekannte Konstruktion und die daraus abgeleitete Ablehnung einer Anerkennung ist ein wahrer Willkürakt.<br />
Ich werde Widerspruch einlegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Arbeitszeitgesetz, Änderung für Bus- und LKW-Fahrer von Ralf Hannes</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/comment-page-1/#comment-31311</link>
		<dc:creator>Ralf Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 07:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arbeitszeitgesetz-anderung-fur-bus-und-lkw-fahrer/231/#comment-31311</guid>
		<description>Hallo,
Ich bin Busfahrer im Linienverkehr und sehr oft weit über die 10Std. hinaus auf dem Bus und das eine koplette Woche d.h von Mo - Fr und fast jeden Samstag noch mal zwischen 8-10 SStd. ist das überhaupt Rechtens?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
Ich bin Busfahrer im Linienverkehr und sehr oft weit über die 10Std. hinaus auf dem Bus und das eine koplette Woche d.h von Mo &#8211; Fr und fast jeden Samstag noch mal zwischen 8-10 SStd. ist das überhaupt Rechtens?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Arbeitszeitregelungen für LKW- und Busfahrer von boban G-TOWN</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/comment-page-1/#comment-31010</link>
		<dc:creator>boban G-TOWN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 21:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-31010</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;Justify&quot;&gt;Hallo. Die alle  beschwerden hier nutzen leider nichts! Die alle Gesetze,keine ausnahmen,sind NUR für Arbeitgeber angepasst.Ich bin auch als Busfahrer , als Behinderte Arbeitnehmer eingestellt,trotzdem  MUSS ich Überstunden machen!Auf mein verlangen von Mehrarbeit mich freizustellen würde ich mit Arbeitsplatzferlust bedroht !!!  &quot;EINZELFALL&quot;   Milionen mal.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="Justify">Hallo. Die alle  beschwerden hier nutzen leider nichts! Die alle Gesetze,keine ausnahmen,sind NUR für Arbeitgeber angepasst.Ich bin auch als Busfahrer , als Behinderte Arbeitnehmer eingestellt,trotzdem  MUSS ich Überstunden machen!Auf mein verlangen von Mehrarbeit mich freizustellen würde ich mit Arbeitsplatzferlust bedroht !!!  &#8220;EINZELFALL&#8221;   Milionen mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Arbeitszeitregelungen für LKW- und Busfahrer von Lenz Peter</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/comment-page-1/#comment-30964</link>
		<dc:creator>Lenz Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 19:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sonstiges/neue-arbeitszeitregelungen-fur-lkw-und-busfahrer/209/#comment-30964</guid>
		<description>Hallo, bitte erklärt mir den Sonderfall mit der 60 Stunden Regel und dem Ausgleich der Mehrarbeit.
Kann es dazu führen, das ein Fahrer so viel Ausgleichstunden hat mit denen er leicht 1Monat zu Hause bleiben kann?
Wie macht das ein Unternehmer?
Danke Peter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, bitte erklärt mir den Sonderfall mit der 60 Stunden Regel und dem Ausgleich der Mehrarbeit.<br />
Kann es dazu führen, das ein Fahrer so viel Ausgleichstunden hat mit denen er leicht 1Monat zu Hause bleiben kann?<br />
Wie macht das ein Unternehmer?<br />
Danke Peter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weitere Entscheidung des BSG zur Intelligenzrente von Dipl. Ing. (FH) Klaus Neudeck</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/comment-page-1/#comment-30471</link>
		<dc:creator>Dipl. Ing. (FH) Klaus Neudeck</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 19:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/sozialrecht/weitere-entscheidung-des-bsg-zur-intelligenzrente/129/#comment-30471</guid>
		<description>Ich habe mit sehr großen Interesse die Beiträge gelesen und bin auch der Meinung, man sollte etwas unternehmen.

Bei mir trifft auch die Stichtagsregelung (mir fehlen vier Monate, weil ich schon in Bayern war)  zu.

Ich würde mich freuen, wenn sich hier ein Forum bilden könnte. 
Auch wäre ich gerne bereit für eine Zusammenarbeit meine Kontaktdaten zu nennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mit sehr großen Interesse die Beiträge gelesen und bin auch der Meinung, man sollte etwas unternehmen.</p>
<p>Bei mir trifft auch die Stichtagsregelung (mir fehlen vier Monate, weil ich schon in Bayern war)  zu.</p>
<p>Ich würde mich freuen, wenn sich hier ein Forum bilden könnte.<br />
Auch wäre ich gerne bereit für eine Zusammenarbeit meine Kontaktdaten zu nennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ärztlich attestierte Verhandlungsunfähigkeit reicht nicht aus von Th Pedersen</title>
		<link>http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arztlich-attestierte-verhandlungsunfahigkeit-reicht-nicht-aus/277/comment-page-1/#comment-30242</link>
		<dc:creator>Th Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 12:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sokolowski.org/blog/strafrecht/arztlich-attestierte-verhandlungsunfahigkeit-reicht-nicht-aus/277/#comment-30242</guid>
		<description>&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ein irres Urteil -oder man könnte auch sagen, daß sich hier Juristen ärztliche Kompetenz anmaßen. Die Entscheidung, ob Verhandlungsfähigkeit vorliegt, hängt ausschließlich von medizinischen Gesichtspunkten ab, nicht aber von juristischen.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Die Verhandlungsfähigkeit ist ein rechtsmedizinischer Begriff - und die Rechtsmedizin gehört ausschließlich zur Medizin.
&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;
Aber manche Herren Richter können es offenbar nicht vertragen, wenn jemand ihre Göttergleichheit angreift und ihnen ein Mitsprachebereich dort verweigert, wo sie keine Ahnung haben.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Ein irres Urteil -oder man könnte auch sagen, daß sich hier Juristen ärztliche Kompetenz anmaßen. Die Entscheidung, ob Verhandlungsfähigkeit vorliegt, hängt ausschließlich von medizinischen Gesichtspunkten ab, nicht aber von juristischen.
</p>
<p align="justify">Die Verhandlungsfähigkeit ist ein rechtsmedizinischer Begriff &#8211; und die Rechtsmedizin gehört ausschließlich zur Medizin.
</p>
<p align="justify">
Aber manche Herren Richter können es offenbar nicht vertragen, wenn jemand ihre Göttergleichheit angreift und ihnen ein Mitsprachebereich dort verweigert, wo sie keine Ahnung haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.705 seconds -->
<!-- Cached page served by WP-Cache -->
