Auch bei einer Verständigung bleibt es bei den Hinweispflichten des Gerichts

Entscheidung des Bundesgerichtshofes
In dem vom Bundesgerichtshof am 11. Mai 2011 entschiedenen Fall (2 StR 590/10) war dem Angeklagten war vor dem Landgericht Frankfurt in der insoweit unverändert zugelassenen Anklage bezüglich Kokaintransporten vorgeworfen worden, jeweils als Gehilfe eines Mitangeklagten gehandelt zu haben.
→ weiter lesen…

Schuldspruch darf nicht Gegenstand eine Verständigung sein

Entscheidung des Bundesgerichtshofes

Allein die unzulässige Verständigung über den Schuldspruch führt nicht zu einem Verbot, das auf Grund der Verständigung abgegebene Geständnis des
Angeklagten zu verwerten.

→ weiter lesen…

Angebot milder Strafobergrenzen hat keine Bindungswirkung

Entscheidung des Bundesgerichtshofes

Aus einer informellen Vereinbarung über mögliche Rechtsfolgen entsteht weder eine Bindung gemäß § 257c StPO noch ein durch das fair-trial-Gebot geschützter Vertrauenstatbestand. → weiter lesen…

Belehrungspflicht bei verfahrensbeendenden Absprachen

Entscheidung des Bundesgerichtshofs

Jedenfalls dann, wenn das Gericht sich an eine verfahrensbeendende Absprache gehalten hat und nicht zu erkennen ist, dass der Angeklagte bei erfolgter Belehrung den Weg einer streitigen Verhandlung gewählt hätte, ist ein Verstoß gegen die Belehrungsverpflichtung gem. § 257c V StPO unbeachtlich. → weiter lesen…